Верховный суд запретил отключать коммунальные услуги за долги
Верховный суд запретил отключать коммунальные услуги за долги
"Отключим свет!" - это, пожалуй, самая популярная угроза, с которой сталкиваются собственники квартир. Управляющие организации, в погоне за 100%-ой собираемостью платежей за ЖКХ, страшат жильцов отключением воды, газа, электричества. Причем никто не собирается выяснять, почему человек не смог заплатить за коммуналку. Может быть из-за болезни? Или задержали зарплату? Управляющую организацию это не волнует. На защиту людей встал Верховный суд.
В своем Постановлении от 27.06.2017 №22 разобрал много ситуаций, связанных с содержанием жилья и оказанием услуг собственникам квартир. Но самое важное разъяснение суда содержится в п. 40.
Верховный суд сказал, что наличие задолженности по коммунальным услугам само по себе не является основанием для отключения воды, света или газа. Отключить услуги можно только с учетом всех обстоятельств. Каких? Верховный суд выделил следующие:
1) отключение коммунальной услуги должно быть соразмерно допущенному собственником нарушению. Например, если долг составляет всего 300 рублей, то нельзя отключать из-за этого свет, ведь отключение лишит человека возможности комфортно проживать в квартире;
2) отключение услуги не может выходить за пределы действий, которые необходимы для устранения нарушения закона.
Другими словами, отключение возможно лишь тогда, когда других механизмов воздействия на должника нет. Например, управляющая организация должна предупредить человека о возникшем долге, предоставить ему отсрочку или рассрочку по оплате коммуналки. Только после того, как будут исчерпаны возможности "мирного" решения ситуации, можно отключать коммунальные услуги;
3) отключение коммуналки не должно создавать угрозу жизни и здоровью других лиц. Это означает, что отключение коммунальной услуги не может причинять вред лицам, которые не являются должниками. Например, в квартире проживает одинокая мать с ребенком. Собственником квартиры является мать и платить за коммуналку должна она. Часто бывает так, что денег нет, возникает долг. Отключение воды в этой ситуации ставит под угрозу здоровье ребенка, поэтому отключение невозможно.
Что получаем? Если у вас возник долг по коммунальной услуге, то не надо бояться отключения. Управляющая организация должна сначала договориться с вами, должна предложить механизм погашения долга (отсрочка, рассрочка, а то и прощение части долга). Вы можете настаивать, что отключение невозможно, так как это поставит под угрозу жизнь и здоровье людей, которые должниками не являются.
Комментарии
Коммунисты, в РФ будут у руля, до развала федерации, понятно, что им, надоело заботиться о населении, которое, в принципе и не возмущается, а лишь деградирует и смирилось со своей участью
Как хорошо жить!
Пленум ВС очередной раз тупит !!!
Уровень професисонализма - нулевой
Но !!!
Профессионализм юриста - Умение Лавировать !!!
С возрастом это уменее только растёт (профессионализм усиливается) !!!
Пленум выполнил поставленную перед ним цель:
- очередной раз Оболгать Россиян, то есть - обозвать их, Россиян, - Должниками !!!
- Обелить УКашек, представив их в виде - Мучеников !!!
а есть ли правовые основания для утверждения о наличии у граждан некой "задолженности"? Законны ли требования о некой "задолженности", установлены ли правоотношения между УО (УК, ТСЖ, ТСН) и собственниками помещений МКД? Чем подтверждается наличие "задолженности и др.?
ВС РФ делает вид, что этого не существует и рассматривает ситуацию только против Россиян !!!
Поэтому повторяю, что самое лучшее решение в России смог добиться наш юрист и председатель МОО Гражданский Комитет Содействия: http://www.komitet.grasdanski.ru/node/309
так как , помимо выводов суда о незаконном превращении жилого в нежилое помещение, еще и самим решением признано незаконным умышленное вмешательство в санит.технич.оборудование МКД.....
А это значит, что мошенники из ТСЖ уже впредь НЕ смогут заявителям поставить заглушку даже при долге.....
Ведь по Констьитуции только федеральныым законом можно ограничить права граждан
в частности на доступ к культурным на получение информации на распространение информации на здоровье на реализацию своих талантов
(я например могу отГадывать там чего то по ТВ позывают) - а с отключением света - не по закону, а по правительственгорму решению/ мои конституционные ограничивают
ГОСПОДА ТАК КАК ТАКОЕ МОЖНО ТЕРПЕТЬ
Автор пишет: "В своем Постановлении от 27.06.2017 №22 разобрал много ситуаций, связанных с содержанием жилья и оказанием услуг собственникам квартир. Но самое важное разъяснение суда содержится в п. 40".
Какие ситуации разобрал? О 300 рублей долга ? ПП ВС №22 не только НЕ разобрал важнейшие ситуации, например, по праву ТСЖ управлять МКД, созывать ОС и утверждать сметы, при отсутствии решения по выбору способа управления или вообще при отсутствии в рег.деле ИФНС протокола учредит.собрания ТСЖ.....или подписании д-ров и т.д. Т.е. такое ПП ВС больше вреда наносит чем пользы, ведь в нем НИЧЕГО! нет конкретного и если автор в судах так защищается, то ....