Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Медвед - Ленинград
Путиноид - Ленинград
Ель-Цин - из-под Свердловска
Горби - из-под Ставрополя
Черненко - из-под Красноярска
Андропов - зёма Горби
Бржнев - Днепропетровская область
Хрущев - из-под Курска
Сталин - Гори
Ленин - Симбирск (с натяжкой можно назвать москвичом)
Николашка II - ЦС СПБ
Александр III - СПБ
Александр II - СПБ
Николай I - ЦС СПБ
Александр I - СПБ
Павел I - СПБ
Екатерина II - Штеттин, Пруссия
Петр III - СПБ
Иван VI - СПБ
Анна Иоанновна - Москва, правила с 1730 года по 1740-й.
Петр I был последним царем, который родился и вырос в Москве. После него москвичи в России никогда не правили: царский период питерцы; советский период: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев- все из глубокой перифирии, а некоторые и вовсе не из России даже; Ельцин- Урал, Путин- опять Питер, Медведев- опять Питер.
Так что была Московия, стала Россия, а теперь какая-то Перефирия-Питерия образовалась.:)
Теперь - насчёт оплаты жилья на Западе. Не знаю, где вы черпаете эту ужасающую информацию. Вот свежий пример. Моя бывшая ученица снимает в Москве квартиру за, скажем так, 600 долларов. А в Праге (!) - судя по объявлениям пражских сайтов - однушка сдаётся за ... 250 долларов! То же самое - в Корнуэлле (просто случайно забрёл на сайт Корнуэлла, изучая материалы о театрах). При этом заметим, что заработки на Западе повыше.
Могу предположить корень вашей ошибки. Там под хорошей квартирой понимается нечто другое.
Что касается "прежнего времени". До 83 года я жил в 15-метровой комнате в коммуналке на Петроградской стороне (без ванны и горячей воды) с женой и сначала с одним ребёнком, а концу того периода и с двумя. Платил я за эту комнату 5 р. в месяц, при зарплате 125-145. Т.е. менее 5%. Переехав в вышеозначенном году в свою 3-комнатную кооперативную квартиру я платил 63 рубля, из которых 42 было за возврат ссуды, т.е. всего около 30% - к тому времени я получал порядка 220 р. в месяц. В нынешнее время, как я уже сказал, плачу за квартиру и коммунальные услуги порядка 5500 пр зарплате 16200, т.е. примерно те же 30%.
Так вот, мне, во-первых, не вполне понятно, почему у вас треть уходит на оплату квартиры. Ну я-то - почти нищий (10-11 тысяч в месяц) + к тому же - частная квартира.
Во-вторых, я ещё раз повторю, - в Праге и Корнуэлле однушку снять - 250 долларов. То есть я прикидываю свой заработок там - и вижу, что платил бы меньшую долю (хотя в деньгах - побольше).
Я считаю себя убеждённым западником. Поэтому я решил выступить оппонентом против евразийских, славянофильских взглядов Александра Дугина. Я считаю славянофилов теми людьми, которые призывают Россию к отсталости. Сегодня нужно учиться у Англии и США, вводить в России 4 великие английские изобретения, а не воевать против Англии и США. Россия почти всегда оказывалась в числе стран-победителей в том случае, когда воевала на стороне Англии и США. И Россия всегда оказывалась проигравшей войну в том случае, когда Россия воевала против Англии и США. В союзе с Англией Россия победила наполеоновскую Францию. В союзе с Англией, США и Францией Россия победила гитлеровскую Германию. К сожалению, Россия не смогла выстоять полгода до победы в союзе с Англией, Францией и США в первой мировой войне против кайзеровской Германии. Россия проиграла Крымскую войну против Англии, Франции и Турции. Таким образом, Александр Дугин призывает нас к войне, которую Россия неизбежно проиграет. А какая «прикольная» славянофильская борода у Александра Дугина! Борода в России – это тоже символ отсталости со времён Петра 1.
Восстания против реформ Петра 1, например, восстание в Астрахани 1705-1706 гг., проходили под лозунгом "За бороду и русское платье". Таким образом, борода - это как флаг, как опознавательный знак у всех противников западных реформ в России.
Россия занимает срединное положение между Европой и Азией, поэтому Россия почти ничего не изобрела своего, а заимствовала социальные изобретения попеременно то из Европы, то из Азии. Вообще, существует очень мало стран, которые сумели сделать хотя бы одно социальное изобретение.
• Первыми учителями для восточных славян стали варяги с Запада, из Швеции, которые принесли в Россию княжескую власть, торговлю по рекам, оружие и военный строй, законы, сбор дани.
• Вторым учителем для России стала Византия, которая тоже занимала срединное место между Европой и Азией, из Византии было позаимствовано христианство, письменность, архитектура.
• Третьим учителем для России стали татаро-монголы и Золотая орда из Азии, которые научили русских собирать налоги с каждого двора и строить деспотию, в результате в Московском княжестве была изобретена абсолютная монархия, где престол передавался по наследству старшему сыну или старшему брату.
3). Коллективизация. Большевики насильно загнали крестьян в колхозы и заставили работать почти бесплатно – за «галочки» в журнале трудодней. Крестьяне питались и платили большие налоги с огорода. Богатые крестьяне были ограблены и репрессированы. В результате у крестьян полностью исчезли стимулы к труду, и сельскохозяйственная отрасль пришла в состояние полного упадка.
http://nso-korpus.org/showthread.php?t=847
В рамках цивилизационного подхода существует дискуссия о том, является ли Россия отдельной цивилизацией или не является. Александр Дугин считает Россию отдельной самостоятельной цивилизацией, а я не считаю Россию отдельной цивилизацией. Причина спора состоит в том, что в науке не создано единого мнения о критерии, который отличает одну цивилизацию от другой. Александр Дугин считает таким критерием культурное своеобразие каждой цивилизации. Я считаю, что понятие «культура» - это слишком неясное понятие, существует около сотни определений понятия «культура», поэтому понятие «культура» не может служить критерием для отличия одной цивилизации от другой. Я предлагаю другой критерий – наличие великих социальных изобретений, сделанной данной цивилизацией, особенно изобретений в области социального конфликта и социального контроля. Если рассмотреть Россию с точки зрения этого критерия, то окажется, что русские не изобрели ничего великого, кроме русских валенок и русской печки, что не является великим социальным изобретением. Но русские постоянно учились у своих соседних цивилизаций – стран Древнего Востока и Западной цивилизации.
Примеры успешных ответов цивилизаций:
• Охотники Сахары.
После окончания ледникового периода начался неблагоприятный для древних людей процесс иссушения афразийской степи, на месте тучных пастбищ возникла пустыня Сахара. Процесс иссушения – это вызов для древних людей. Некоторые племена охотников и собирателей просто вымерли. Другие племена сделали два великих ответа: кочевое скотоводство и поливное земледелие. Кочевники основали кочевую цивилизацию и стали искусно водить свои стада по сезонному маршруту миграции, из одного оазиса в другой. Такие же степи и климат существуют в Америке и Австралии, но индейцы и аборигены Австралии не знали такого изобретения, как скотоводство, таким образом, не всё зависит от природных условий. Предки египтян и шумеров сумели освоить болота в долинах рек Нил, Тигр и Евфрат, они основали речные цивилизации, они построили грандиозные дренажные и оросительные системы, используя не железные, а только каменные и деревянные орудия труда.
• Минойская цивилизация. Центром этой цивилизации был остров Крит, возникла в результате вызова моря. Финикийцы жили в горах на берегу моря и имели мало земли, пригодной для земледелия. Ответ – изобретение морских кораблей, морской торговли и алфавита. Финикийскими товарами стало бронзовое оружие, изделия из стекла и пурпурные ткани. Минойская цивилизация погибла в результате природной катастрофы, в результате извержения вулкана в 1 600 г. до н.э. Финикийцы были вытеснены с морских путей их учениками – древними греками, которые превзошли своих учителей в торговле. Последняя колония финикийцев – Карфаген - была разрушена Древним Римом. Таким образом, финикийцы не нашли ответа на новый вызов среды – торговую конкуренцию и военное нашествие Греции и Рима – и их цивилизация погибла.
Когда у человека не хватает умственных способностей и образования опровергнуть противника в научной дискуссии по существу изложенных аргументов, то он начинает переходить на личность оппонента, попросту говоря, обзываться. Эту уловку в споре открыл ещё Аристотель. Подробнее об этом можно прочитать в моём учебнике «Интересное обществознание» в параграфе «Древнегреческая диалектика и формальная логика». Предлагаю оппоненту почитать и поучиться. Таких неучей и грубиянов нужно гнать с научных сайтов.
а). Низкая эффективность труда крепостных работников вызвала необходимость изобрести вместо административных стимулов более эффективные стимулы – премию и штраф.
б). Дефицит товаров, особенно перца и пряностей, стал вызовом, который привёл к необходимости изобрести океанскую торговлю, океанские корабли – каравеллы-
и рыночные отношения, при которых дефицит не может существовать в принципе. Если раньше корабли были примитивными, и на них можно было плавать только вдоль берега, чтобы в случае бури можно было спрятаться в какой-нибудь бухте, то на каравелле можно было плавать прямиком через океан.
г). Злоупотребления тиранов вызвали необходимость изобрести систему представительной демократии, которая состоит из конституции, парламента, системы разделения властей, многопартийных выборов и политических свобод.
Подробнее об этих идеях можно прочитать в моём учебнике Валерий Стариков “Интересное обществознание”, опубликованном на сайте:
http://www.allpravo.ru
Я вызываю Александра Дугина на дискуссию.
В чём-то Александр Дугин оказался прав. Он прав в том, что война – это естественный и неизбежный способ конфликта на международной арене. Россия не только училась у стран Запада, но и воевала с ними. Именно так делал Пётр 1, он и воевал со Швецией и учился у этой страны, особенно в военной области. Россия – это великая империя с огромной территорией и великой историей, поэтому ей не пристало быть послушным сателлитом даже у стран Запада. Россия должна отстаивать свои национальные интересы перед лицом любых угроз. И если против России США захотят применить принцип Анаконды, то Россия должна найти адекватный ответ. Этот принцип заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по береговым линиям, что приводит постепенно к истощению противника из-за прекращения морской торговли и прекращения снабжения оружием из-за рубежа по морю.
Американский адмирал Альфред Мэхэн и английский адмирал Ф.Х. Коломб создали теорию "морской силы", считая, что именно морским силам принадлежит решающая роль в войне, а завоевание господства на море - главное условие победы. Во второй мировой войне решающую роль в окончательной победе союзников на море сыграли авианосцы. Немецкий профессор Хаусхофер разработал особый вариант евразийства — доктрину Континентального союза «Ось Берлин - Москва - Токио», как восточный противовес западному англосаксонскому миру (то есть Британской империи и США). Хаусхофер писал, что Евразию невозможно задушить, если два самых крупных её народа — немцы и русские — вступят в военный союз.
По моему мнению, мировая история свидетельствует, что в войне против каждого приёма со временем появляется контрприём, в том числе и против тактики морской силы тоже со временем появятся контрприёмы. Во время Второй Мировой Войны немцы долгое время успешно применяли тактику «волчьих стай», состоящих из подводных лодок. Большой урон конвоям союзников наносили удары немецкой авиации и торпедных катеров, базирующихся в Норвегии. Союзники сумели справиться с немецкими подводными лодками только с помощью тотального контроля за поверхностью Атлантического океана. Ахиллесова пята дизельных подводных лодок – это необходимость периодически всплывать на поверхность моря для того, чтобы включить дизель и подзарядить аккумуляторы. В этот момент лодку можно легко обнаружить и уничтожить. Современные атомные подводные лодки не имеют этого недостатка и могут лежать на дне моря на боевом дежурстве очень долго.
В современной войне большую роль играют ракеты, это изобретение превратило крупные корабли и большие города противника в удобную мишень. Сегодня для достижения мирового господства уже недостаточно господства на море, теперь для этого необходимо иметь ещё и господство в воздушном океане и в космосе. Технический прогресс в военной технике бесконечен. После победы на море морских держав над континентальными первые всё равно вынуждены для окончательной победы проводить сухопутные операции и оккупировать территорию сухопутных держав. Здесь у морских держав начинаются большие проблемы. Большие потери в живой силе морские державы несут в ходе партизанской войны. Именно поэтому американцы проиграли войну во Вьетнаме. Именно поэтому, сегодня американцы имеют большие проблемы с войной в Афганистане и Ираке. Большие потери в живой силе вызывают демонстрации протеста в самой Америке. Несмотря на все эти замечания, Россия должна уделять развитию морского флота огромное внимание.