"Ирония судьбы", как вся убогость совка. Украинский пересказ фильма

"Нет ничего более мерзкого, чем фильм "Ирония судьбы".

Это танго, но танго ничтожеств.

Павлик полетит в Ленинград лоукостом. На фоне тотального, беспробудного совка.

Мир "Иронии судьбы" - это мир не праздника, а убогости.

Говна в кадре нет, но оно незримо присутствует во всех сценах".

И так далее.

Это цитаты опуса украинского блогера, насладиться полным текстом можно

https://www.obozrevatel.com/society/net-nichego-bolee-merzkogo-chem-film-ironiya-sudbyi.htm

 

 

На Украине два года в Новый год не показывают этот самый новогодний, для всего бывшего СССР, фильм. Заканчивает блогер свою статью так:

украинские школьники заслуживают того, чтобы на примере "Иронии судьбы" понимать всю убогость совка. Но не в Новый год. Только не в Новый год.

Комментарии к этой, с позволения сказать, публикации, не менее угарные, чем сама статья.

 

В связи с этим шабашом у меня возникает несколько вопросов. Фильм не о триумфе общества потребления, как конечная остановка человеческого развития.

 

Если рассматривать фильм с этой точки зрения в паре СССР и любая капиталистическая страна того времени, то конечно СССР проигрывал капиталистической стране в производстве товаров потребления.

Но если рассматривать в паре СССР и настоящая Украина, опять таки, исключительно с точки зрения потребления, которую нам навязывает автор статьи, то сравнение далеко не в пользу страны, в которой у половины граждан коммуналка больше зарплат и пенсий, а вторая половина граждан уехала на заработки.

 

Поколение украинцев, которые помнят тот "мерзкий совок", такой фильм могут смотреть исключительно со слезами на глазах о своем потерянном прошлом и будущем.

 

Но идея фильма - не витрина потребительского благополучия или неблагополучия.

Идея и главная изюминка фильма - эмоции.

Эмоции и жизнь.

 

Передать отношения людей - любовь, дружба. А с точки зрения эмоций они куда чище, добрее нынешних - они искренние, настоящие и некоммерциализированные.

 

Но если все же автор статьи настаивает расматривать фильм с точки зрения обывателя-потребителя, то говорить о потреблении в современной Украине, в которой сегодня средняя заработаная плата самая низкая среди стран, относящихся к географической Европе, неприлично.

 

Может быть на Украине не хотят показывать этот фильм, чтобы не вызывать ностальгию по совку, в котором украинцы чувствовали себя настоящими людьми - им не нужно было считать копейки на еду, говорить о непомерных коммунальных платежах, уезжать на заработки, а на столе на Новый год в каждой семье была икра и заливная рыба?