Главная (Newsland) Россия США подготовят закрытый список нежелательных для контактов граждан России

18.12.2017 03:00

США подготовят закрытый список нежелательных для контактов граждан России

Новый пакет антироссийских санкций, который будет принят США в феврале 2018 года, дополнят закрытым списком граждан России; речь не идет о персональных ограничениях, однако документ станет сигналом для европейских партнеров Вашингтона о том, что с лицами из этого списка не следует контактировать, сообщает в понедельник газета "Известия" со ссылкой на знакомые с процессом подготовки санкционного пакета источники в Вашингтоне.

"В первые недели февраля США объявят об очередном пакете санкций против России, которые, как анонсировалось, будут по своим масштабам заметно превосходить все предыдущие. Речь идет о дополнении к федеральному закону 3364 "О противодействии противникам США посредством закона о санкциях" (CAATSA), принятому конгрессом и одобренному 2 августа президентом Дональдом Трампом", - говорится в публикации.

При этом, по словам трех информированных источников издания в Вашингтоне, "кроме официальной части документа разрабатывается закрытый список, который будет весьма обширным", отмечается в статье.

"Этот список будет включать несколько сотен фамилий граждан России.

Санкции против них не будут вводиться. Но этот документ станет сигналом европейцам, что с этими людьми вести дела нежелательно", - пояснил один из собеседников газеты.

По его словам, в закрытый список могут попасть российские бизнесмены, общественные деятели и граждане РФ, имеющие государственные награды; список будет распространяться только среди союзников и партнеров США в Европе. Сейчас идет разработка этого перечня, и профильные ведомства (конгресс, министерство финансов и Госдепартамент США) присылают рекомендации и свои варианты. Собеседник издания подчеркнул, что наиболее обширный перечень составили американские законодатели.

Между тем председатель временной комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Андрей Климов сообщил "Известиям", что Россия уже начала подготовку возможных ответных мер на действия США.

"Мы будем действовать в режиме зеркальной дипломатии. Все недружественные действия США будут встречены точно такими же мерами со стороны России", - приводит издание слова А.Климова.

Источник: http://www.interfax.ru/world/592211

23 70 964

Россия

1591 участник

Смотрите также

Причем здесь коммунисты? Цель данного шага- это создание режима крайней неуверенности в доступе к Западным ресурсам для тех, кто в них максимально нуждается.. А именно для лиц и организаций максимально приближенных к власти. Это крайне чувствительные болевые точки для кремлевских мафиозников и они прекрасно понимают, что адекватных контрмер у них просто нет.

3 Экспертное мнение

Василий Кукин ответил Vick Thompson

2017-12-18

# 92137382

а какая разница какая цель?

средства как у коммунистов - закрытые списки, тройки....

2 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Василий Кукин

2017-12-18

# 92137605

Когда имеешь дело с кремлевской мафией, приходится применять нетрадиционные методы)

2 Экспертное мнение

Василий Кукин ответил Vick Thompson

2017-12-18

# 92137660

тогда и сам превратишься в кремлёвскую мафию ))

только называться будешь по другому, что не имеет значения

2 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2017-12-18

# 92144478

Thunderstruck - AC/DC

Рифма смотри как интересно получена:

Now we're shaking at the knees

Could I come again please )

https://youtu.be/e4Ao-iNPPUc

Облачный Атлас посмотрел?

2 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2017-12-18

# 92148345

Чухонцы-реднеки жжжут)))

Молодцы!!!

А кино не смотрел ищщо.

4 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2017-12-18

# 92149563

Я почему то думал это ваши орлы, из какого-нить Кентукки )

2 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2017-12-18

# 92150196

Copy is better then the original) Finns are very authentic and sing without a slightest accent!

5 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2017-12-18

# 92150300

Единственное что их выдало-это мерседес в амбаре. Настоящий реднек ездит на форде или крайслере пикапе))

5 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Vick Thompson

2017-12-19

# 92157579

Чушь,на том уровне не страшны никакие санкции. Если будет нужна финансовая подпитка всегда есть возможность взять хоть на Западе,хоть на Востоке. И если тем жде пиндосам предложить вести стандартных 6% годовых положить 10% они маму сдадут в аренду. И никакие списки им не будут страшны.

Читать все эти пугалки просто смешно. На простых людях все это вообще не отразится,а вот посмеяться над идиотами появится причина. Самые страшные санкции были в 79 году,помоле ввода армии в Афганистан. И что они дали? Да ничего. Снесли экономику Франции,почти угробили промышленность Испании,Италия впервые в своей истории обратилась во всемирный банк за поддержкой,и по-сути до сих пор не оправилась. И если бы не продажные старики из политбюро Союз до сих пор бы здравствовал.

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Мор Гендольф

2017-12-19

# 92158509

Читать эти пугалки смешно в России, но они не для нас написаны. На Западе другое восприятие реальности. Как помните народ ржал что Обама отчисляет 4% зарплаты в благотворительный фонд. Типа, дешевым пиаром занимается. А там это нормально, человек искренне помогает нуждающимся. У нас просто психика контуженная.

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Мор Гендольф

2017-12-19

# 92159105

Суть санкций создать- максимальную головную боль для максимального "приближенных", само существование которых "заточено" на возможность укатить к себе в лондоны, парижи и майами когда им заблагорассудится.

Даже сама мысль о возможности лишения их физического доступа к раю, который они создали для себя и своих на Западе повергает их в ужас. Для тебя провести отпуск в Таиланде или в Сочи-это несказанный кайф, а для них -это трагедия.. И еще неизвестно или будут туда пускать... Ну и создание в их сознании неуверенности в доступе к своим тяжело заработанным активам и необходимость перевести их в Россию, или возможность их просто потерять-заставляют их паниковать. А конечная цель-создать неуверенность не только для максимально приближенных, но и более широкой базы поддержки режима.. Никто не стремится лишить среднестатистическоно ватника мешка картошки.

3 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2017-12-19

# 92159874

Читал про новую стратегию безопасности США? Вчера Трамп озвучил. Россия и Китай теперь будут не партнерами, а противниками. И наш ядерный арсенал официально признан экзистенциальной угрозой. То есть, неуютно жить людям стало. Надо почитать какое лекарство от страха Трамп предлагает.

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2017-12-19

# 92160092

Я как то не парюсь по поводу их заявлений и назначений друзей и врагов). Меня больше интересует конкретика их действий в Штатах...А это понижение максимального корпоративного налога с 39% до 21%. ЭТО конкретно и круто...и самое главное- ощутимо)

4 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2017-12-19

# 92160135

Так по налоговой реформе у Трампа все на мази, он говорит что дело в шляпе, запятые осталось согласовать.

Меня сама формулировка зацепила - экзистенциальная угроза. Она говорит о том, что рядом с Додиком появился серьезный философ.

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Джон Смит

2017-12-19

# 92160352

Похожее изображение

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Джон Смит

2017-12-19

# 92160713

Ну отчислениями никого и у нас не удивишь,например мы с друзьями тоже денежку перекидываем. Правда не в фонд,а конкретному дому ветеранов. Жена перекидывает ежемесячно Чулпан Ахматовой в Подари жизнь порядка 10000 рублей.

Если пиндосы хотят напугать своих же санкциями против нас за ради Бога. А у кого надо всегда есть противоядие против любой санкционной движухи)))

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Джон Смит

2017-12-19

# 92160731

Поправочка,Чулпан Хаматова.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Vick Thompson

2017-12-19

# 92161057

Да всем прекрасно понятна цель санкций,только на хитрую задницу всегда найдётся член с винтом. Больше чем уверен что все последствия снивелированы,денежки перепрятаны,виллы и прочие замки давно переписаны на совершенно посторонних людей из недалекого зарубежья. И кто тебе сказал что они сильно переживают от будущей невозможности уехать в лондоны и парижы? При том количестве денежных знаков им вполне по силам создать рай хоть в центре Москвы,хоть на Камчатке,хоть в отдельно взятом на прокат на 99 лет городе. И что они теряют? Да ничего. Арестовать недвижимость даже при явной принадлежности конкретному российскому толстосуму в заграницах не вправе,любая адвокатская контора с удовольствием засудит любое европейское правительство,если бизнесмен чист,и если его вина в том что он приближен к Путину. Сначала докажи те в чем вина бизнесмена,а потом уже арестовывайте. И санкции это не указатель.

Арестовывать активы тоже нужно основание,указание из пиндостана не есть закон,так что бабушка на двое сказала. Ворюгам чиновникам то да,попробуй докажи источник если он всю жизнь верой и правдой. Так же не комфортно будет тем кто привык к офшорному бизнесу,их уже три года по очереди ...

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Мор Гендольф

2017-12-19

# 92161961

Вы не поняли. Они протестанты, а мы язычники, это совсем другая ментальность Для вас важно кого-то напугать, оседлать, нагнуть, а для них это неактуально, там совершенно другие мульки рулят.

Вот вы говорите о своей благотворительности, ставите ее себе в заслугу, а американец даже не поймет зачем вы это делаете.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Джон Смит

2017-12-19

# 92165473

Так я про то и говорю,они санкции считают актуальным наказанием,и думают что мы поступим так же как они. Но наша реакция им не понятна,потому и ужесточают. Но результат будет тот же.

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Мор Гендольф

2017-12-19

# 92165839

Вы правы, но опять не совсем. Они это не считают наказанием, там другая система. У нас считается что преступление совершать нельзя, потому что это запрещено законом. А на Западе нет такой установки, там можно совершать преступления, но за это ты должен заплатить определенную цену, в виде лишения свободы, штрафа или смертной казни. И с санкциями аналогично, они не думают что мы откажемся от своей политики, их это, можно сказать, не волнует вообще. Они просто заставляют нас платить высокую цену.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Джон Смит

2017-12-19

# 92167281

не стыкуется.получается что за политику Путина должны заплатить бизнесмены, а не страна в целом.в этом нет смысла.ну закроют дорогу на запад олигархам,заставят активы перебросить в недоступные пиндосам места,например вернуть в Россию(хотя я думаю все уже все что надо сделали, никто не будет сидеть и ждать когда у него активы обнулят).и что,стране в целом это даже на пользу.сейчас возврат активов маскируют под иностранные инвестиции,будут инвестровать открыто.им от этого честь и слава,локомотивы потянут остальное.и где тут высокая цена? за такие санкции следует пиндосам сказать

danke schon)))) я не супротив если такие санкции поддержат в Европе,Азии и прочих Австралиях))))

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Мор Гендольф

2017-12-19

# 92169131

Понял вас ) Вы думаете что есть один Путин, и больше там никого в человечьем обличии, а только бизнесменЫ и олегархИ, да еще народ и Россия )

На самом деле нет никакой Европы, Азии и прочих Австралий, а есть только Пети, Вани и Коли. А еще Сэмы, Джорджи и Сержи. И если Васю, который торгует военными самолетами, отлучить от западных денег и технологий, то его ТУшки станут хуже и дороже чем Боинги Сэма. В итоге Вася разорится, а Сэм разбогатеет, и это отразится на экономическом балансе. А кроме того, от Васи начнут шарахаться друзья и партнеры, потому что он своим статусом будет опускать окружающий, с которыми тоже неохотно будут взаимодействовать иностранцы.

Это очень серьезное дело, и не вы один не понимаете этих механизмов. Я помню Обама после нескольких встреч с Путиным буквально ошалел, когда врубился что собеседник вообще не понимает о чем он ему рассказывает. Потому что для русского главное выжить, у нас даже поговорка есть - были бы кости, а мясо нарастет. Но американцев это не устраивает, для них качество жизни важно, и они уверены что русские должны тоже его ценить. А нам по барабану, не жили никогда хорошо и нечего начинать ))

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2017-12-19

# 92170183

Поздравляю, Амиго, приняли законопроект по налоговой реформе.

===

Палата представителей Конгресса проголосовала во вторник по самой масштабной за 30 лет налоговой реформе, которая может стать первой крупной законодательной победой партии при президенте Дональде Трампе. За законопроект проголосовали 227 конгрессменов, против - 203.

............................

Демократы, которых не допустили на закрытые заседания, где республиканцы составляли текст законопроекта, единодушно выступают против реформы, настаивая, что она пойдет на пользу прежде всего крупным корпорациям и богатым гражданам, а нужды среднего класса и пожилых людей останутся без внимания.

«Этот законопроект настолько обкрадывает людей, что они могут счесть это новым "позолоченным веком"», – заявил Рон Уайден, ведущий демократ в сенатском Комитете по налогам.

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2017-12-20

# 92170795

Mы на пороге великих свершений)))

Дональд-красава и я ему все простил..

Лузеры-демократы конечно понимают взрывной эффект нового налогового законодательства, но по роду службы должны повыё...ться...

This is BIG.

4 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2017-12-20

# 92171017

Демократы злятся, ведь теперь начнутся массовые сокращения чиновников, которых с таким трудом расплодила команда Обамы. Еще бы вернуть эмбарго на иранскую нефть, которое отменил тупой ниггер и выпустил джина из бутылки, но это вряд ли возможно.

0 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2017-12-20

# 92171074

Их нужно познакомить)

4 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2017-12-20

# 92171145

Да ты не понял, доктор Дугин уже работает на Трампа, это же его словечки про экзистенциальную угрозу. Черные метафизики встречаются только у нас, еще в 3-м Рейхе были, но тех давно зачистили ))

2 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2017-12-20

# 92171934

Суть в том, что из налогового ада, Америка превратится в налоговый рай... почти)).

Грубо говоря.. начиная с нового налогового года бизнессу будет оставаться на $18000 больше с каждых $100000 дохода... Учитывая размер американского рынка и благоприятный налоговый климат, будущее обещает быть очень интересным...Хотя, наши слуги народа найдут способ поставить палки в колеса)

4 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Джон Смит

2017-12-20

# 92174033

Да говорим мы об одном и том же. Ясен пень решает по санкциям не какая то общность,а конкретный человек,ну или клуб по интересам. Которые к мнению того же народа прислушиваются исключительно в избирательный период. И вводя санкции они преследуют каждый свои интересы. Но я что хочу сказать,они не понимают что это бессмысленно. Вася выпуская самолёты использует исключительно суверенную технологию. Коля клепая танки имеет только свою технологию и материал. А вот Петя,играя на бирже оперирует ,возможно,заемными на западе денежками. И ему то как раз санкции подрезают дельту,и очень не плохо. Он будет переживать и нервничать. Но он не имеет влияния на кого либо далее своего офиса или дома. А вот Вася и Коля,работая на страну не только зарабатывают себе на икру на свой хлеб с маслом,но и ,говоря словами товарисча Брежнева,укрепляют обороноспособность страны. И потому имеют своё слово в узком кругу рядом с Президентом))) И на интересы Пети в этом кругу всем наплевать. При этом воздействовать санкции могут только на Петю. Отсюда вывод,санкции это даже плюс,потому что снесут спекулятивный капитал,который приносит много больше вреда чем пользы.

Закончил на этом. Позиции ясны ...

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Мор Гендольф

2017-12-20

# 92178917

Позиции тут ни при чем, коллега, я вас не агитирую за советскую власть )

Современный самолет невозможно сделать полностью из отечественных комплектующих, приходится кооперироваться с западными партнерами. Знакомые словечки, правда? Думаете Путин их просто так произносит? Нет, мы на самом деле встроены в международную систему кооперации, и не только по самолетам.

ИЛ-76 еще можно сделать самим, а ИЛ-96 уже фигушки. Мало того что он будет слишком дорогим, это еще можно решить за счет дотаций, но его никому не продашь, его не сертифицируют.

Что такое сертификация? Это то, без чего люди в самолет не сядут, поскольку будут уверены что он может упасть.

Короче говоря, в авиапроме импортозамещение сложнее чем с помидорами, а то, о чем вы рассказываете, это жизнь за железным занавесом, когда нет кооперации, а ведется натуральное хозяйство. Сегодня это невозможно.

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2017-12-20

# 92180592

будет оставаться на $18 000 больше с каждых $100 000 дохода

===

Бизнес сразу задышит и, как писали в советских газетах, получит мощный импульс к развитию )

Думаю теперь бизнесмены сами построят мексиканский забор, а то амигосы налетят как мухи на мед ))

1 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Джон Смит

2017-12-20

# 92181041

Вот тут вы гарантированно не правы. Я с 2003 года занимаюсь выпуском авионики на многие модели российских самолетов. В основном это ВПК,но есть и на суперджете мои детали. Так вот,если брать конкретно модель ИЛ 96 ,то на нем из зарубежного только обивка кресел)))) Авионика из Рязани,подмосковья и Чувашии. Двигатели российские,ПС90,фюзеляж и сборка в Воронеже,алюминиевый прокат так же российский. И что там западного?)))) При этом он эксплуатировался преимущественно на зарубежных линиях,а значит сертификацию прошёл успешно. Был один борт,по моему в 96 на него поставили пиндосский двигун и авионика кеоллинз,однако при не плохих показателях валом шли отказы авионики и кислородной системы. И по моему ещё один летает с двинунами с Боинга. И это из 30 выпущенных машин.

На сеперджете доля кооперации составляет до 70%,но изначально это делалось для того что бы можно было поставлять на экспорт без дополнитеной сертификации узлов. Хотя именно это удорожает стоимость машины. Приведу пример. Система навигации российского производства И 21 с тройным запасом надёжности стОит 12 млн рублей. Точно такая французская,с теми же лазерными гироскопами в рублях обходится более 35 млн руб...

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Мор Гендольф

2017-12-20

# 92182648

Может тогда скажете почему ИЛ-96 стоят на приколе, на них только Путин летает, потому что в Борт №1 всажено денег немерено и там не обивка кресел импортная, а резиновый коврик в туалете отечественный. Да и то вряд ли )

Вы как производитель авионики должны знать, что вокруг Боинга кормится 5 000 мелких фирм, которые производят клей для стекла, клей для пластика, провода, разъемы, подносы для обслуживания пассажиров, фары, стрелочные и цифровые мониторы, датчики давления, кислородные маски, пружины для шасси .... Пять тысяч фирм. А у нас этого нет, откуда же авиазаводы берут комплектующие? Да неоткуда их брать, поэтому и выпустили всего 30 штук ИЛ-96, хотя машина хорошая.

Мы поставляем западным партнерам огромное количество титановых конструкций, это наша сильная позиция. А что вы предлагаете взамен получать, раз уж мы скооперировались? Обшивку для кресел, или может быть доллары, на которые можно купить турецких помидоров? Нет, коллега, так экономические отношения не строятся, нужно вариться в этом ведьмином студне, менять титан на электронику, ванадий на лопатки турбин итд. Так все в мире и поступают.

0 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2017-12-20

# 92183221

Кстати о тупой стене Дональд заткнулся, т.к. понял, что без амигос мы никак)

Ему осталось выполнить всего два обещания-отменить Obamacare и привести инфраструктуру в порядок.

А после этого на год в дурдом или в Россию к бабам... Нужно его подлечить и выбрать на второй срок))

4 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2017-12-20

# 92183786

Ес, за Obamacare слежу внимательно, там уже затягивается петля на шее социал-демократии. Оно единым потоком идет - снижение налогов опустошает бюджет и все обамовские фонды остаются без подпитки. Плюс чинуши без зарплаты.

Но тут обязательно надо прокачивать реальный сектор, чтобы безработица не взлетела. Ты просто забыл еще одно обещание Трампа - вернуть производства в Америку. Там сокращенные чинуши будут работать подсобниками. А иначе не будет второго срока, ибо пролетариат восстанет )

0 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2017-12-20

# 92185223

Я не забыл... Сейчас у нас самый высокий в мире подоходный налог на корпорации-39.1%

А станет 21%.. ну пусть не самым низким, но чрезвычайно привлекательным и для возврата блудных детей и для привлечения свежей крови и для возврата офшорных денег. A это по скромным подсчетам ок 3 триллионов (не рублей).. А реальных и все 6-7... Заплати 15% "по амнистии" и все!

4 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Джон Смит

2017-12-20

# 92185510

так кто же против? только вот не надо говорить что не выпустить только усилиями одной России путевые борта.мы в состоянии это делать самостоятельно.

с чего вы взяли что этого у нас нет производства комплектующих?)))на этом кормится огромное количество народа,такие же мелкие предприятия как у меня вполне справляются с поставками всей номенклатуры изделий.на сегодня у меня на основном производстве трудится чуть больше 300 человек,есть еще и вспомогательное,это изготовление и монтаж помещений высокой чистоты,специально для сборки высокоточного оборудования.мы можем не только просто собирать авионику,но и создавать условия для ее сборки.и кстати у Ростеха таких подрядчиков как я несколько сотен как минимум.и тут думаю нет никакой разницы между производством Боинга и того же Ил.

причина в выпуске всего 30 бортов ИЛ 96 проста как арбуз,его не в то время выпустили.начало девяностых,производство не просто умирало, а его целенаправленно убивали.и то хорошо что хоть 30 выпустили.сейчас машина конечно устарела,да и засилье лизинговых Боингов лохматых годов за пять копеек тоже не помогает выпускать новое.но не все потеряно.Новожилов в начале года объявил что выделены деньги на...

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Мор Гендольф

2017-12-20

# 92186585

Да о чем мы спорим, посмотрите комплектацию того же аэробуса, он у нас самый массовый, и прочитайте производителей - Италия, Франция, Швейцария... Если правильно помню - 35 узлов и систем импортные. Экспертное мнение - если сильно напрячься, то можно в 2025-му заместить часть их них, а именно 25, но 10 останутся все равно. Ну и зачем этой порнографией заниматься, чего ради. Чтобы Путину отрапортовать, чтобы чиновники были довольны? )

Вон Рогозин собрался Сирию восстанавливать, 400 млрд долларов ему надо. Человек даже арифметики не знает, не может посчитать что эта цифра для страны неподъемная, а вы его ублажать собрались.

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Мор Гендольф

2017-12-20

# 92187044

А насчет вашей фирмы - снимаю шляпу, очень интересным и ответственным делом занимаетесь. Постепенно, думаю, все у нас наладится, но все-таки есть риск что не инженерная мысль будет править на производстве, а гуманитарщина, и будут изделия не через ОТК проводить, а осенять их крестным знамением, как на Северном с ракетами делают.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Джон Смит

2017-12-20

# 92187284

задача не в рапорте, а в наладке собственного производства.само собой если выпускать три борта в год со сборкой на коленке то стОить он будет как партия.цену можно уронить при хотя бы мелкой серии.тот же суперджет имеет стоимость продажи на первых моделях около 35млн зеленых бумаг,сейчас экономически оправдана цена в 30 млн.производство одного МС 21 обошлось примерно в 90млн вечно зеленых,цена при средней серии менее 50млн.

на сухом 22 узла импортных,10 предполагается заменить отечественными.никто не ставит задачу полностью все заменить,зачем изобретать велосипед.но максимально возможное надо,у нас с безработицей тоже надо бороться.))))да и что сухой. что МС21 изначально проектировались на применение импорта,со временем если разовьем производство вполне возможна и замена, почему нет?вон Маск рвется перехватить все заказы Роскосмоса,и у него это вполне получается.так почему и нам своих не заряжать на высокие задачи?

честно говоря не слышал про цифирь от Рогозина, ТВ редко смотрю.не думаю что это задача России восстанавливать Сирию.бандитов погонять да технику в реальных условиях испытать это одно, а строить и налаживать это несколько другое.думаю это общая оценка пот...

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Джон Смит

2017-12-20

# 92187340

)))

не знаю как с ракетами, а у меня работает военная приемка.это ни разу не батюшка с кадилом,а весьма серьезные люди с огромными полномочиями.причем их ни купить, ни замаслить нельзя.они за каждый узел отвечают головой.и ОТК у меня от Ростеха.

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Мор Гендольф

2017-12-21

# 92189741

Вы смеетесь, а Остроушенко с омского Полета сняли с работы, за то что не проявил рвения, отнесся без энтузиазма к заданию Рогозина. И не просто сняли, а дисквалифицировали, хорошего директора, производственника. А задачу знаете какую Рогозин поставил? Колонизировать Марс. Это дурак ведь. Остроушенко спрашивает - ну даже если мы высадимся на Марсе, что это нам даст?

Понятно что в оборонке директор обязан взять под козырек, когда член Правительства ему что-то поручает. Так у нас всегда было. Но тогда люди в правительстве работали совсем другие, не философы-журналисты. А вы говорите - у меня все хорошо. Да повезло просто вашему предприятию, что вы с производственниками взаимодействуете, а не с философами.

0 Экспертное мнение

Мор Гендольф ответил Джон Смит

2017-12-21

# 92195408

Я знаком с этой историей,но сняли его не за эти слова. Он снес сроки сдачи разгонников для Ангары. Это недопустимо,тем более что у него оснований для этого не было. На Полёте в 16 году закончилась ФЦП 1,оснащенность по обрабатываемым центрам 100%. Это оборудование уникальное,на нем можно делать все угодно с высшим качеством. Да и сроки были очень демократичными. Но он сейчас по моему советник руководителя,по сути главный технолог.

А слова что вы привели и которые возбудили не Рогозина,а Мантурова, были сказщаны в интервью какой то газете,или передаче. Смысл такой что космос игрушка очень дорогая,послали мы людей на Марс,а зачем? При этом бабушка последние копейки считает в очереди зща хлебом. Говорю не дословно,но смысл понятен. Лично с Остроушенко не знаком конечно,но конечно слышал про него.

С философами то ладно,они хоть убеждаемы. А вот с менеджерами по образованию работать это жуть. Из тех кому без разницы чем командовать,спирт заводом или приборостроением. Есть прецеденты,мать их. Ко всем вопросам подходят с точки зрения-- А какое мнение по этому поводу наверху?...Работать с такими сплошь муки,бюрократию разводят бесконечно,на любой чих бумажка...

Закончим,у...

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Мор Гендольф

2017-12-21

# 92195638

А я полагал что вы в Воронеже живете, что мы земляки. Я физфак ВГУ заканчивал.

Успехов, коллега.

0 Экспертное мнение

Показать 49 ответов

Свернуть ответы

Галина Стефанова

2017-12-18

# 92136031

Все эти действия Америки говорят только о том, что она никогда не была той страной, какой её представляли многие годы. Колосс на глиняных ногах, без совести, самодостоинства. Жрачка и благополучие любой ценой! Тут и обсуждать нечего.

5 Экспертное мнение

Дядюшка Джо

2017-12-18

# 92136038

Это что то новое..Приказать европейцам не контактировать со всеми русскими?Это смешно! Где же там хваленая демократия?Это же натуральный диктаторский режим в Америке..

16 Экспертное мнение

Oleg Chistik

2017-12-18

# 92136234

="Мы будем действовать в режиме зеркальной дипломатии. Все недружественные действия США будут встречены точно такими же мерами со стороны России", - приводит издание слова А.Климова.=

Одним словом: обосрали - будем обтекать...

1 Экспертное мнение

Геннадий Дробинин

2017-12-18

# 92136442

По его словам, в закрытый список могут попасть российские бизнесмены, общественные деятели и граждане РФ, имеющие государственные награды....

Например двадцати пяти летний сын Сечина был награждён орденом "За заслуги перед Отечеством"

Такой молодой , а уже имеет заслуги , которые принесли государству неоценимую пользу....

Точно так же сынуля Фрадкова имеет аналогичную награду .

Медведева Дмитрия Анатольевича народ сам награждает без конца и он самый любимый персонаж среди награждённых .

4 Экспертное мнение

Василий Кукин ответил Геннадий Дробинин

2017-12-18

# 92136641

а почему погоны полковника артиллерии царской армии ?

3 Экспертное мнение

Геннадий Дробинин ответил Василий Кукин

2017-12-18

# 92136722

Готовимся помаленьку к монаршему правлению )

2 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Геннадий Дробинин

2017-12-18

# 92149691

Погоны чистые, молодец. Старший офицер, но без звезд. Но старший офицер )

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Геннадий Дробинин

2017-12-18

# 92149844

России нужен царь, это уже научный факт. Вернее медицинский )

1 Экспертное мнение

Геннадий Дробинин ответил Джон Смит

2017-12-19

# 92153139

Да, да , и даже санитары не против , пусть будет... .

1 Экспертное мнение

Геннадий Дробинин ответил Джон Смит

2017-12-19

# 92153140

А то... ))

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Валентина Валентина

2017-12-18

# 92136535

Колонизаторы решили зачистить национальный бизнес в России?

Может российское правительство отважится в ответку зачистить всех бенефициаров в Роснефти, Газпроме, Сбербанке и инвесторов в ТОР имеющих американское и европейское гражданство. Или будет делать вид, что работает.

2 Экспертное мнение

Вячеслав Горбачёв ответил Валентина Валентина

2017-12-20

# 92180289

Россия должна благодарить США за оглашение списка вороватых олигархов и чиновников. Сама российская власть не сможет этого сделать. США даёт россиянам возможность избавиться от паразитов на финансовом теле страны - теперь вы будете знать их поименно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы