04.01.2010 03:00

Вот ведь тоже проблема!

На модерации Отложенный Честно говоря, жителей коттеджных посёлков надо каким-то образом призывать к порядку. А, если не поймут, то прямо-таки изничтожать, а их собак раздавать адекватным хозяевам.

Среднестатистический коттеджный быдложитель - сам по себе разрушительная единица (хамство, мусор, оттяпывание чужих территорий). А если их 50? 100? 200? Я ничего не имею против приличных граждан, осваивающих личные подворья. Но вот население коттеджей, расположенных рядом с нашим районом, явно не полностью адекватно.

Дело в том, что уже начинаются "собачьи свадьбы". И коттеджевладельцы, чтобы не озабочиваться поиском пар для своих мохномонстриков, просто выпускают их за пределы дома "погулять". И теперь представьте себе "восторг" приличных собаковладельцев нашего района, которые на каждой прогулке со своими питомцами сталкиваются с ревуще-грызущейся стаей овчарок, кавказцев, питбулей и прочих "служивых" собак!

9 42 1524

Смотрите также

Наплюйте на минусы, просто не обращайте внимания, раздраженного человека задеть намного проще чем, спокойногои уверенного в своей правоте, можно поступить, не совсем честно, и уж совсем непринципиально, и зарегистрироваться под другим ником, а этот удалить.
С собаками везде одна и та же история. Своры агрессивных собак, это бедствие для проживающих рядом людей.
Выпускать на улицы, строжевого пса, это преступление.
У меня тоже собака и не маленькая, но оптускать его без поводка, я могу только там где нет никого, нет, Вы не подумайте плохого, он добрый и ласковый, он не будет бросаться на людей, НО когда бежит на тебя огромная черная овчарка, это страшно.

0 Экспертное мнение

Татьяна Гурышкина ответил Галина Ми

2010-01-04

# 4711577

Вот ещё, из-за дураков ник менять. Он мне дорог, как память о недавно почившем любимом коте. =)))
По сути Вашего комментария: у меня тоже пёс не маленький. И я поступаю точно так же. В пределах района ВСЕГДА гуляю на поводке, как и все приличные собачники. Отпускаю только в самом что ни на есть пустынном поле (есть тут у нас такое неподалёку). Или в лесу, когда совсем никого нет. А вот жители наших коттеджей считают себя вправе выпускать своих собак. Мало того, они даже считают себя вправе расстреливать мимо идущих людей (даже детей) из "воздушек".

0 Экспертное мнение

Галина Ми ответил Татьяна Гурышкина

2010-01-04

# 4711579

Ну наши придурки, даже в Москве из воздушек стреляют, сама на себе почувствовала, это удовольствие.
Я же говорила, что мы с Вами прожили похожую жизнь, у меня ник, это кличка моего умершего песика.

0 Экспертное мнение

Татьяна Гурышкина ответил Галина Ми

2010-01-04

# 4711581

Да уж, про Москву вообще молчу. Постоянно там таких стрелков вылавливают. Но у вас-то хоть милиция какие-то меры предпринимает. А у нас и жаловаться бесполезно.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

shaittabych nl

2010-01-04

# 4711564

А у нас немного другая проблема. Местные малолетки поназаводили питбулей и травят их на кошек и собак. Мне тоже один раз досталось. У меня ротвейлер, гуляю ее за пределами района, благо на окраине живем. Как-то возвращаемся с прогулки, и уже на подходе к домам несется на нас питбуль, моя на поводке, а та за километр от хозяйки, да еще, как потом оказалось, без ошейника. Короче, я на земле, они грызутся на мне, хозяйка истошно орет и медленно так приближается. Кое-как разняли. Моей красуле хоть бы что, а у меня потом несколько дней колено болело и пальцы не разгибались. Как выяснилось, хозяин у собаки молодой пацан, а то была его мать. Так вот этот горе-собаковод тренирует свою псину на бездомных кошках и собаках, достается и домашним, тем, что гуляют без присмотра. Вот это как называется?

0 Экспертное мнение

Татьяна Гурышкина ответил shaittabych nl

2010-01-04

# 4711582

Это называется "уголовное преступление". Надо на таких заяву в милицию писать.

0 Экспертное мнение

shaittabych nl ответил Татьяна Гурышкина

2010-01-04

# 4711583

Была такая мысль, да женщину жалко стало, она сама в шоке была. Да и наказание за то преступление совсем несерьезное, максимум штраф присудят, от которого хозяева не обеднеют, да и то только за домашнего пса.

0 Экспертное мнение

Татьяна Гурышкина ответил shaittabych nl

2010-01-04

# 4711584

Вот меня всегда, уж извините, бесила позиция "женщину жалко". Эта женщина воспитала УБЛЮДКА. Вот пусть теперь за своё "воспитание" и отвечает. И пусть платят штрафы.

0 Экспертное мнение

Кир Луньков ответил Татьяна Гурышкина

2010-01-04

# 4711585

Не надо поощрять порок. Я так говорю.

0 Экспертное мнение

Татьяна Гурышкина ответил Кир Луньков

2010-01-04

# 4711601

Вот именно!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Алексей А

2010-01-04

# 4711565

Я расстреливаю собаку в случае её агрессивного поведения, и хозяина такого подстрелю, если будет права качать. Понимаю, что негуманно, но почему я должен думать о гуманности, когда сталкиваюсь с "с ревуще-грызущейся стаей овчарок, кавказцев, питбулей и прочих "служивых" собак"?

0 Экспертное мнение

Татьяна Гурышкина ответил Алексей А

2010-01-04

# 4711586

Вот насчёт хозяев полностью с Вами согласна. А вот животные тут не при чём. У них инстинкт. И они не виноваты, что хозяева их так "подставляют". Просто у таких хозяев (даже если оставлять их в живых), надо отбирать собак и больше не разрешать никогда заводить. В Европе такие нормы уже действуют.

0 Экспертное мнение

Нина Узатова ответил Алексей А

2010-01-04

# 4711587

Может хозяину лучше нос сломать? А вот если хозяйка то лучше конечно подстрелить, пусть хромая выгуливает?
Такой логический вывод можно сделать из вашего комментария. Или разница в половой принадлежности собственника собаки все таки, как то влияет на ваш выбор?

0 Экспертное мнение

Алексей А ответил Татьяна Гурышкина

2010-01-04

# 4711588

Если на меня бежит"бедное созданье" с ощеренной пастью, то я вспоминаю свои охотничьи навыки и считаю эту собаку волком. Жалко, конечно, собака охотнику первый помощник, и я всегда пробую с ними поговорить вначале, но в случае реальной опасности выстрелю.

0 Экспертное мнение

Татьяна Гурышкина ответил Алексей А

2010-01-04

# 4711589

Да, я Вас понимаю. Но хочу подчеркнуть, что собаки лучше людей - чаще понимают человеческий разговор. =)))

0 Экспертное мнение

Алексей А ответил Татьяна Гурышкина

2010-01-04

# 4711590

Да нет, у собак просто более ярко выражено "чёрное и белое". А люди, вообще, хорошие, вот только квартирный вопрос их портит :)

0 Экспертное мнение

Татьяна Гурышкина ответил Алексей А

2010-01-04

# 4711591

=)))

0 Экспертное мнение

Алексей А ответил Нина Узатова

2010-01-04

# 4711595

Хозяину проще руку. Стрелять в людей можно в самом крайнем случае, их легче обезвредить.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Александр Баташев

2010-01-04

# 4711566

Вот смотрел вчера очередной раз "Вечера на хуторе близ Диканьки", очередной раз досмотрел до конца, очередной раз восхитился талантом старых Мастеров. К чему это я? А к тому, что все казаки тогда, ходили с палками или плетками, и даже момент там был, когда собаки на Чуба(вроде бы) бросились, а он их палкой, да до визгу, вроде как даже за развлечение это принял. Ваших коттеджных жителей винить трудно, они сами почти дикие, но перед законом, если в одежде и на 2-х лапах ходишь - это уже человек. А от собак палкой никто никогда отбиваться не запрещал, не думайте, это не волки, одной достанется - остальные убегут.

0 Экспертное мнение

Татьяна Гурышкина ответил Александр Баташев

2010-01-04

# 4711592

Я НИКОГДА не поднимала и не буду поднимать руку на животных. Только уж в самом исключительном случае.

0 Экспертное мнение

Нина Узатова ответил Александр Баташев

2010-01-04

# 4711593

Вы просто НИКОГДА не попадали ночью, зимой на пути у стаи голодных собак которые рыщут по городу огибая каждый дом в поисках сьестного упавшего из окон квартир. Вот когда встретитесь тогда посмотрите как они бегут но не от вас.

0 Экспертное мнение

Александр Баташев ответил Татьяна Гурышкина

2010-01-04

# 4711594

К исключительному случаю тоже надо быть готовым. У меня шурин тоже как Вы рассуждал, пока не покусали, (причем собачка на вид была домашняя, ухоженая, в ошейнике)и на уколы от бешенства не походил.

0 Экспертное мнение

Александр Баташев ответил Нина Узатова

2010-01-04

# 4711596

Да, не попадал, и, надеюсь, не попаду.(3 раза тфу через левое плечо). У нас в городе как то нет таких проблем. Если и появляются бродячие стаи, то быстренько "куда то" исчезают. А в деревне хожу с палкой, там собаки понятливые и ученые, если и потявкают, то издалека.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

A Crocodile nl

2010-01-04

# 4711567

а отстреливать собак не пробовали?

0 Экспертное мнение

Татьяна Гурышкина ответил A Crocodile nl

2010-01-04

# 4711597

Я против отстрелов собак.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

arktos nl

2010-01-04

# 4711568

Не думал, что у нас так много коттеджных жителей, но минусы говорят об их численности и обличье. Нельзя заповедные и природоохранные земли отдавать под застройку, проще говоря-не плюйте в колодец...у нас же принцип действует, если нельзя но власти и денег хватает...Собак можно отстрелить или отравить, Сознание людей требует воспитания...порой жестокого.

0 Экспертное мнение

Татьяна Гурышкина ответил arktos nl

2010-01-04

# 4711598

Надо не собак отстреливать, а их хозяев.

0 Экспертное мнение

arktos nl ответил Татьяна Гурышкина

2010-01-05

# 4711599

Что с бездомными делать? Отстрелите, их место займут крысы и вороны. Закон надо выполнять ВСЕМ, и нарушителям и власти. Агрессивную собаку можно и убить..

0 Экспертное мнение

Татьяна Гурышкина ответил arktos nl

2010-01-05

# 4711603

Об этом я писала здесь http://newsland.ru

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-01-04

# 4711569

Еще никогда в истории ни одно животное не провинилось перед человеком.

А вообще-то у меня рыбки...