Эффект козы
                        Автор Юрий ТазовС  моим институтским товарищем мы случайно столкнулись на парковке рядом с  офисом компании, которую я консультировал. За последние пятнадцать лет  Сергей превратился в генерального директора довольно крупной  производственной фирмы и выглядел очень респектабельно. Мы поговорили о  том, о сем, а затем Сергей, вмиг посерьезнев, сказал: «Вот собираюсь  взять начальника отдела со степенью MBA». На вопрос, почему именно с  МВА, ответил: «Мы тут проходили международную сертификацию на ISO, были  там вопросы. Вот я и подумал, не взять ли специалиста с хорошим  образованием по бизнесу. Кадровичка нашла подходящую кандидатуру —  девушка серьезная».
— Поговорил я с ней, она чуть не экзамен мне  устроила: как это, как то! Мы, конечно, погрязли в текучке, не знаем  современных тенденций бизнеса… Представляешь, мы даже неправильно  говорим: маркЕтинг вместо мАркетинг! И не только это! Но теперь, думаю,  дело пойдет! — оптимистично закончил он.
— Желаю успехов!
Мы  распрощались. Примерно через месяц, так же случайно, мы встретились на  заседании одного предпринимательского клуба. На вопрос, как дела, Сергей  поскучнел.
— Понимаешь, оказалось, что у нас вообще все  неправильно построено. Не те бизнес-процессы! Марина говорит, что нужен —  несколько секунд он вспоминал слово — реинжиниринг …и…перебрендовка…
— Ребрендинг? Погоди, а как у вас с продажами?
—  Слава Богу, не успеваем отгружать, заказов уже на следующий год  набрали! В общем-то все очень даже хорошо, только видишь, с  бизнес-процессами никак не разберемся! Марина говорит, что еще работники  у нас слабые: не так говорят по телефону и мало рвения к работе  проявляют. Сама-то она до девяти вечера в офисе сидит!
— Ты  поосторожнее с кадрами, люди — это главный твой ресурс. Как я понимаю,  она скоро придет к тебе со стратегией и новой структурой…Удачи!
Сергей  позвонил мне через несколько месяцев, настроение его было близко к  паническому. — Слушай, у меня полная хабанера! Главный метролог  уволился, два начальника отделов сегодня подали заявления. Говорят, мы с  этой Мариной работать не будем. Боюсь, не было бы хуже.
— А что случилось?
—  Сначала она принесла новую стратегию развития и новую структуру… Чего  ты ржешь, ну предупреждал… Ну, короче, я дал ей карт-бланш. Все же  выпускница MBA, в бизнес-школе училась… знает, как надо… Попросила  кабинет, водителя, мебель новую закупили, все честь по чести.
 Смотрю,  через месяц один увольняется, другой. В чем, говорю, дело? Эта Марина  мне говорит, что саботируют ее указания. Типа, начальник цеха не  является к ней на совещания, бухгалтер не хочет писать какие-то отчеты,  третий еще что-то отказывается делать. Продажи упали за последний месяц,  финдиректор у меня в кабинете истерику устроила… Не знаю, что делать…
— Сереж, у тебя же бизнес вполне нормальный был, сам хвалился, что заказов уже на следующий год полно…
—  Было полно, теперь меньше: Иркутск и Чебоксары отказались, Ижевск  что-то никак не подписывает договор… Но больше меня беспокоит, что люди  все дерганные какие-то стали, сплетни начались, которых у нас сроду не  было…
— Знаешь что? Уволь ты эту свою Марину. Может, полегче будет?
— Ты думаешь? — Сергей как-то обрадовано засопел в трубке. — Может быть, над этим надо подумать…
Следующая  наша встреча с Сергеем произошла еще через полгода. Он снова излучал  достаток и безмятежность. На вопрос, как дела в компании, сказал, что  все прекрасно.
— Марину уволил по собственному желанию. Правда  пришлось ей в трудовую записать, что работала не начальником отдела, а  коммерческим директором. Ну и фиг с ней! Думаю, отделались малой кровью.  Прямо по анекдоту: заведи козу в квартиру и выведи! Вот только главного  метролога вернуть не удалось — ушел к конкурентам».
Некоторые  выпускники бизнес-школ чувствуют себя носителями абсолютного знания и,  приходя в компании, действуют по принципу «до основанья, а затем». Таким  реформаторам следовало бы помнить известный гиппократовский принцип «не  навреди». Компания — тоже живой организм и цена ошибки очень высока.  Жаль, что на программах МВА не учат, как гармонично «встраиваться» в  существующий бизнес. В заключение цитата из статьи Р.Баркера «Нет,  менеджмент — не профессия» (Harvard business ReviewJuly — August 2010):
«Программы  МBА нацеливают менеджеров на прямолинейность в их действиях за счет  развития у них навыков узкой экспертизы, а не интегрированного подхода.  Акцент на развитие компетенций явно не работает в сегодняшнем мире.  Бизнес образование не учит сотрудничеству и интеграции в принятии  решений». 
Источник: 
http://www.e-xecutive.ru/education/adviser/1366542/
                        
                     
                    
                    
Комментарии