РАССКАЖИТЕ, КАК ВАМ ЖИЛОСЬ?
На одной из улиц как-то остановили меня два мальчика и неожиданно спросили: «Дядя, а вы жили в Советском Союзе? Расскажите, как вам жилось? А то нам в школе говорят, что тогда было очень плохо, а знакомые взрослые говорят, что жилось хорошо. И мы не знаем, кому верить?». Я предложил ребятам присесть на скамейку и часа два рассказывал о Советском Союзе. О заводах и фабриках, которые стабильно работали, о колхозных полях, где всегда колосилась пшеница и рожь. О бесплатных школах и институтах, бесплатных больницах и квартирах. О пионерских лагерях, где весело и полезно для здоровья проводили время школьники. Рассказал и о бесплатных спортивных секциях, которые работали в каждом районе.
Затаив дыхание, слушали меня ребята. «Дядя, а если такая хорошая была страна Советский Союз, как же вы позволили ее разрушить?» - спросили мальчики. «Народ обманули, - с горечью и болью ответил я. - Нам пообещали еще лучшую жизнь, чем была, а мы из-за жадности и глупости поверили лжецам и предателям. Теперь локти кусаем...».
Один из мальчиков сказал: «Даже не верится, что вы, обычный человек, в советское время могли слетать в Москву, чтобы посмотреть в театре спектакль! А мои родители вкалывают с утра до вечера, но денег в семье вечно не хватает. В Москву мы никогда не летали, а в театр ходили лет пять назад...».
А на меня нахлынули воспоминания, и я рассказал мальчикам, как дружно жили все народы. Рассказал, как в столовых на столе стояли бесплатные тарелки с хлебом – бери, сколько хочешь и кушай на здоровье! А как интересно мы проводили отпуска! Бывало так: вначале поедешь отдохнуть в Карпаты, потом оттуда летишь на Кавказ, по дороге домой заедешь на Черное море и лишь потом возвращаешься домой. И зарплата позволяла так отдохнуть, и страна была другая – большая и дружная.
Верно подмечено, большое видится на расстоянии. Уже прошли годы, как не стало нашей Родины – СССР, а страна, которую мы потеряли, все явственнее и величественнее предстает перед нами. Как седая мать, которую сын убил в пьяном кураже по непонятной причине. Теперь, в утреннем, тяжелом похмелье, этот сын начинает постигать страшный смысл содеянного. И до конца пустых его дней, образ матери будет являться ему с немым укором - что ж ты наделал, сынок?
Сгинули старые оракулы и пророки, оказавшиеся неприлично голыми перед насмешливым взглядом истории. А новых, как говорится, нет и не будет. По очень простой причине.
Так эффективно построить такое сложное многонациональное государство, каким являлся СССР, как сделали это большевики, никому, и ни на каких иных принципах не удастся, даже применительно к его урезанному "правопреемнику" - РФ.
Сколько бы не золотили орлов и не придумывали бы замысловатых штандартов. Не тот уровень, не тот калибр, не та элита... Где сейчас все эти витии и краснобаи, "специалисты" по экономике и межнациональным отношениям, властители дум и возмутители спокойствия, все эти солженицыны и сахаровы, старовойтовы и шмелевы, нуйкины и пияшевы? Иных уж нет, а те далече... Такое впечатление, что они и сами сейчас не прочь зачеркнуть то свое перестроечное словотворение, миллионными тиражами утюжившее общественное сознание. Как-то хотел найти в Сети, хоть что-нибудь из публицистики того времени, но без успеха. Бесследно исчезли и шмелевские "Авансы и долги", и "Где пышнее пироги" Ларисы Пияшевой, и прочие сочинения перестроечных сирен и трубадуров.
Советский Союз не был страной в традиционном смысле этого слова. Он был великой советской цивилизацией, материализацией Красного проекта, олицетворением мечты и надежды человечества. Его право на существование было оплачено жизнями миллионов лучших сынов и дочерей отечества и не подвергалось никакому сомнению, с чьей бы то ни было стороны. Подходить к нему с мерками буржуазного права, значит продемонстрировать свой безнадежный местечковый провинциализм, полное непонимание его сути. И его особый статус молчаливо признавался мировым сообществом.
Советский Союз даже в ООН был единственной страной, имевшей три места, которую кроме собственно СССР, представляли еще Украина и Белоруссия. Главным доводом так называемых "демократов" было утверждение, что СССР есть империя и, как и всякая другая империя, исторически обречена на исчезновение.
Это ложь, умышленный обман народа кучкой самозваных и, зачастую, небескорыстных "специалистов". Советский Союз никогда не был империей! Он был построен на совершенно иных идеологических принципах. На принципах пролетарского интернационализма.
И как бы не корежило это чей-то слух, Советский Союз был государством рабочих и крестьян. Что находило свое отражение и в государственной символике в виде скрещенных серпа и молота, и в Конституции, законодательстве, и в господствующей общественной морали. Партийная и хозяйственная бюрократия, при всей своей косности, вынуждена была руководствоваться интересами трудящихся классов. Правда, все более и более, не забывая при этом, свои собственные.
При отсутствии оздоровляющей обратной связи, процесс разложения элиты зашел довольно далеко. И это не замедлило сказаться и на обществе.
Стала происходить трансформация общественного сознания в сторону индивидуализма, потребительства, личного успеха. А в этой системе координат, где мерилом всего становятся деньги, материальное благополучие, советская система явно уступала развитым странам Запада. Хотя, строго говоря, уступала не всем, и не во всем...
Когда в кранах есть практически даровая холодная и горячая вода, газ по 20 коп. в месяц, теплое жилье, электричество в розетке, бесплатное образование в голове, можно и пофантазировать на кухне про "скромное обаяние буржуазии", плюрализм и рыночные отношения.
Кухонные мыслители не понимали, что они уже живут в самой свободной и процветающей стране мира. Со всеми ее очередями и идиотскими дефицитами. Это была свобода, недоступная западному обывателю. Свобода от безысходности, от бесправия, от голода, от изнуряющей работы, от эксплуатации, от нищеты, от страха перед будущим. Раньше все это казалось само собой разумеющимся, незыблемым порядком вещей.
Нынешняя молодежь уже с трудом во все это верит. Система больше не устраивала "верхи" чем "низы". Вполне допускаю, что большая часть элиты совершенно искренне хотела перемен к лучшему. В годы войны немцы с самолетов сбрасывали над расположением частей Красной армии листовки. Они являлись пропуском для беспрепятственной сдачи в плен. Наверное, в них расписывались преимущества сытой и веселой жизни в лагерном бараке с салом и шнапсом, как альтернатива неизбежной гибели под немецкими бомбами на фронте.
Но одно дело, когда подобную агитку противника поднимает не слишком грамотный солдат, и другое, когда эту листовку держит в руках генерал.
И не только держит, но и верит тому, что в ней написано. И не только верит, но и организует сдачу доверенной ему армии врагу. Так высшее руководство СССР, в силу своего невежества, некомпетентности, вопиющего дилетантизма, вопреки воле своих народов, выраженной на мартовском референдуме, и сдало нашу Родину.
После "победы демократии" в августе 91-го, первое, что вспоминаю, это истеричные вопли по телевизору про коммунистов, которые через Амур тысячами бегут в Китай. Это прием уже не просто пропаганды, а сознательной информационной войны, применяемой для ошеломления и дезориентации противника на поле боя. Это формирование новой реальности при помощи информационного оружия. Подобный прием повторился, когда после ельцинского мятежа в октябре 93-го сообщалось, что арестованных участников сопротивления "тысячами свозят на стадион", явно стараясь вызвать ассоциации с пиночетовским путчем 1973 года, и дать установку на желательное дальнейшее развитие событий. Подобная "журналистика" весьма характерна для боевых операций американской армии, в частности в Ираке. Так что аналогия с немецкой листовкой не так уж и фантастична. На войне, как на войне...
Иногда, можно слышать что, дескать, в Советское время были очереди за колбасой по 20, 30 человек, a сейчас очередей нет. Да было. Было, зачем стоять. Да если сейчас положить на прилавок, ту советскую колбасу, то очередь была бы по 200 и 300 человек, а, то и более. Да сейчас очередей нет. Потому что колбасы нет. Разве это колбаса, если в ней нет мяса? Тоже самое можно говорить и о других нынешних демократических продуктах, если их можно назвать продуктами, а не всеобщей отравой.
Советский Союз кормил своих граждан натуральными продуктами, пусть и с дефицитом
Советские люди жили по законам, где их интересы нигде и никогда не пересекались с деньгами и выгодой, кумирами их были не банкиры и дилеры, не брокеры и иже с ними. Героями их были мужественные и сильные люди из поколения их отцов, из 20-х и 40-х годов. Они равнялись на тех, кто строил Волховскую электростанцию и Днепрогэс, Магнитку, Комсомольск-на-Амуре, Новокузнецк, кто осваивал Сибирь и Дальний Восток, строил заводы и дома, кто выиграл страшную войну и освободил Европу от фашизма.
Конечно, все это прописные истины, но, к сожалению, они теперь напрочь забыты. Из истории нашей страны вычеркнуты семьдесят лет, семьдесят лет жизни советских людей, которых теперь можно сравнивать с «пылью» и называть «совками», хотя до сих пор Россия и все мы живем тем, что было создано поколениями 20-70-х годов.
Стыдно и страшно, что те, кто пинает прошлое нашей Родины, забыли, что все они родом из СССР, что все они хоть и бывшие, но советские люди, что история СССР – история их Родины, которая не бывает бывшей, что «совки» – это их деды и отцы, которые не продавались и не предавали, а были людьми чести и долга.
Стыдно за наш народ, который молча позволяет плевать в свое прошлое. Мы молчим, как будто и не было в нашей жизни 70 лет побед и строек, прекрасных песен и стихов, замечательных спортсменов и блестящих ученых, как будто не было нашей Родины – Советского Союза.
Мы забыли, что все, что мы имеем и чем пользуемся, досталось нам от Советского Союза: наше жилье, больницы, поликлиники, детские сады, школы, санатории, дома отдыха, пионерские лагеря, нефть, газ, электроэнергия...
И молча смотрим, как абрамовичи и прочие нагло проматывают наше наследство, достояние нашей страны, созданное трудом поколений 20-70-х годов.
Теперь у нас превыше всего – доллар, он и в сердце, и в глазах, все продается и распродается оптом и в розницу. Что ж удивляться тому, что о нашей истории рассказывают иностранцы: англичане, американцы, немцы (фильм «Враг у ворот» о Сталинградской битве; энциклопедия «Асы Сталина» о наших летчиках, защищавших небо Родины). Низкий поклон этим людям за их память и интерес к советской истории.
А моя особая благодарность английским журналистам Томасу Полаку и Кристоферу Шоурзу, составителям энциклопедии «Асы Сталина», за их огромный труд (в энциклопедии более тысячи имен советских летчиков). Именно в этой энциклопедии я нашла сведения о 127 ИАП Ленинградского фронта, где воевал и погиб родной мне человек.
Из этого полка названо девять фамилий. За первые четыре месяца Великой Отечественной войны шестеро из этих 9 сбили 38 самолетов, 2 – тараном; 38 фашистских самолетов не долетели до Ленинграда. И это только один полк и всего 6 летчиков-истребителей, мужеству и мастерству которых отдают дань английские журналисты.
А что же наши писатели, историки, журналисты? Молчат. Табу на все 70 лет советской истории; или ничего, или только плохо.
Мне больно оттого, что исчезла моя Родина – Советский Союз, и это не ностальгия по дешевой колбасе, как модно сейчас определять суть прошлого.
Это ностальгия по той жизни, где милиция была без дубинок и черных масок, где не было стальных дверей с глазком и десятью запорами и решетками на окнах, где можно было гулять ночами, не боясь, что тебя ограбят или прибьют, где жизнь человека, хоть он и был «винтиком», что-то стоила. Там, в той жизни, не расстреливали закон в центре столицы и не бомбили собственные города, не взрывали людей в театрах и метро, в электричках и собственных домах.
Там была уверенность в завтрашнем дне и в завтрашнем дне детей, там люди много смеялись, спорили, мечтали и не делились на людей кавказской, азиатской и прочей национальности, там двери дома были открыты для каждого.
Но... Но мы выбрали свой путь сами, отреклись от прошлого и предали своих отцов. А история и жизнь такого не прощают. Без прошлого нет будущего.
Свой добрый век мы прожили, как люди! И для людей!
Сейчас, даже высшим руководством России признается, что разрушение СССР было крупнейшей геополитической катастрофой. Поубавилось любителей щегольнуть геростратовой славой своей причастности к Беловежскому сговору.
Вся эта публика боится не восстановления Союза. Она смертельно боится неотвратимого возмездия за содеянные государственные преступления. Ей не дает покоя страх предстать перед суровым судом народов и понести ответственность соразмерную содеянному. Дамоклов меч, висящий над их головами, мешает нормальной праздной жизни отставных предателей. Председательствовать в фондах, читать "лекции" в университетах, красоваться в европейских салонах, пристраивать своих отпрысков к кормушкам. Не знаю, как насчет ума или сердца, но насчет совести могу сказать определенно. Ее нет у людей, которых после разрушения своей страны не преследуют эти глаза седой матери, принявшей мученическую смерть от рук любимого сына, с немым вопросом – что ж ты наделал, сынок?
Комментарии
Он же потом и карточки на хлеб ввёл,когда ядерный щит ковал
Жили при советах люди по-разному,но в основном бедно
Я в 16 лет на работу в ватнике ходил и был бледный
Утешало,что все кругом такие же голодранцы
Была видимость равенства
И ДНД бил твистующих на танцах
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что всё возможно. Я за учёбу ребёнка не платил ни копейки, ну разве на первых 2-х курсах помогал ей лично. Никаких взяток. А зачем, двоечники вроде платили, а отличники, ну смысл?
Да, еще пусть сам вспомнит, как жопу газетой вытирал и потом говно на светлом лике руководителей или лозунге "Пролетарии всех стран соединяйтесь (Барлык елдердын пролетарлары биригиндер)" разглядывал.
Он же потом и карточки на хлеб ввёл,когда ядерный щит ковал"
-----------------------------------------------------------
Не ядерный щит ковал, а коммунизм строил.
Такие как ты и просрали советскую власть,за оружие не взялись,а врёшь здесь дурак
Комментарий удален модератором
Парижская коммуна (1789—1794), чем кончилась?
играть словами, Франция как и множество государств идет
к СОЦИАЛИЗМУ а мы откатились далеко назад из за ускоренного
построения утопии. Мы где то сейчас США начала прошлого века.
Первая коммуна была во времена революции.
Ну, а если Вы к формулировке придираетерсь, то пусть будет "государство с социальной защищённостью его граждан".
поволжских городов таранька к пиву была бесплатной.
Рабочие,простроченные штаны "техасами" назывались
Я 1948 года рождения и во Владимире жил
А вы сын генерала и «райфл» носил
Впрочем какой ты "сын генерала"
Ты сын кибуцника и соответствующее у тебя едало
Во времена Великой революции управляла не коммуна, а Конвент.
там описан мирный переход от капитализма к социализму.
Формулировку которой вы пользуетесь нет у классиков
есть формулировка СОЦИАЛИЗМ и не пойму чего вы ее
боитесь она лишь подразумевает "от каждого по способностям,
каждому по труду.
Нет в социальном государстве такого лозунга.
Социальную защищённость испытала на своей шкуре.
Как можно быть спокойным, за то, на что, ты не можешь влиять? Где логика?
что вам неинтересно их читать, забавно.
К примеру законы физики работают независимо от времени
их открытия так же и законы развития общества.
Большевики подняли рабочих на революцию, обещая им золотые горы. Но в реальности политика «военного коммунизма» большевиков привела Россию к экономическому краху. К 1921 г. русская промышленность сократила свою производительность в 7 раз, а уровень жизни рабочих по признанию экономиста большевика Крицмана снизился до 1/3 от 1914 г.
В период НЭПА уровень жизни рабочих начал постепенно подниматься до уровня 1914 г., но политика индустриализации вновь отбросила его назад. Только в 1980 гг. уровень жизни рабочих постепенно приблизился к уровню
Современный историк доктор исторических наук Б. Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг. говядины, а в 1985 г. – только 75 кг.
Но, добавим, в 1985 г., в отличие от 1913 г., столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт в магазине вообще не продавался.
Нормально не бедствовал. В 14 стал сиротой. Замечательная судьба.на зависть всему человечеству. Сейчас все возможно.если есть мозги и желание работать.
соседа со всем его скарбом и женой впридачу.
Или при Брежневе,за украденную с места работы гос собственность.
15 000 пацанов,которых привезли оттуда в гробах,тоже до призыва были спокойны за свое будущее.
Где и когда он был, по моим понятиям к выполнению этого лозунга
мы приближались в 50-х годах прошлого столетия. Но впоследствии
от него отошли.
Мне результат нужен, а не теория.
Лучше не знать теории, результат придет сам, вот если
его попытаться ускорить, то получится, что получилось.
Нежданов Г.Н. — инвалид Отечественной войны II гр., бывший учитель, орденоносец, 1917 года рождения, библиотекарь (гор. Молотов, ул. Большевистская, дом 35, кв. 7. Письмо 153895).
«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.
Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48. Таким образом, одна часть членов советского социалистического общества, строящего коммунизм, причем часть, занятая трудом, не производящим непосредственно материальной продукции, хотя и очень важным и полезным, и ценным, обеспечена в 72, в 48 раз лучше другой его части. Причем, к этой другой части относятся очень большие контингенты населения.
Спрашивается, может ли такая семья покупать драп на пальто в магазинах по цене 570 рублей за метр?! А дешевого сукна по цене 57–60 руб. за 1 метр в продаже нет, да и оно для такой семьи дороговато.
Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?
Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.
В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах, приобретают автомобили, мотоциклы, радиолы, содержат домработниц, абонируют
И вот нарождается определенный антагонизм, правда, не социального порядка, но все же антагонизм; такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.
Зачастую женщины, жены ответственных работников, нигде не работают, и в то же время сами не ведут свое хозяйство. В то время как жены простых работников заняты и на производстве и домашним хозяйством. Женщина из бедной семьи до 60 лет зовется Нюрой или Дашей, не имея отчества, тогда как женщина из зажиточной семьи в 19–20 лет уже Валерия Аркадьевна, Лира Ивановна, или Мария Петровна.
Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются.
Дети есть и в тех и в других семьях. И обеспечены всем необходимым должны быть и те и другие. Все дети имеют право на счастливое детство и должны иметь возможность пользоваться им! Если мы еще не имеем полного изобилия материальных благ для всех советских людей, то в распределение имеющихся нужно внести серьезные коррективы.
Нужно повысить заработок низкооплачиваемых работников — уборщиц, нянь, прачек, дворников, перронных контролеров и прочих с 210–300 рублей до 400–500 рублей, соответственно пересмотреть фонды зарплаты высокооплачиваемых специалистов и установить максимум зарплаты в 2000 рублей (и в отдельных случаях — 2500–3000 руб.).
Зав. отделом писем «Правды» (Подпись) (И. Кирюшкин)
Сводку составил (Подпись) (Н. Будаков)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124.
У меня просто есть с чем сравнивать, Хрущевизм туда поздно дошел,
поэтому я застал остатки сталинского правления, он
в отличии от Никиты историю французской революции знал
и не кидался сломя голову строить коммунизм.
Во время обсуждения планируемого нападения на СССР, часть генералов пытались убедить фюрера, что ввязываться в войну с русскими преждевременно. Ответ Гитлера был следующий:
80 % командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда, это главный фактор моего решения. Нужно воевать пока кадры не выросли вновь.
Маршал Советского Союза А. М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР:
Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл.
Сводка полученных редакцией «Правды» писем о «недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду»
05.11.1954
Секретно
Сводка
писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду.
В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату.
Авторы писем предлагают урезать чрезмерно высокие оклады и премии высокооплачиваемых категорий работников (установить максимум), повысив при этом оплату работникам физического труда.
В письмах ставится вопрос о больших различиях в размерах пенсионного обеспечения по старости и инвалидности: одни получают с избытком, другим пенсии не хватает даже на существование.
Приводим выдержки из ряда писем.
«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.
Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.
У нас на заводе самая низкая зарплата 300 рублей, а самая высокая 2500 руб. В других местах люди получают 15–20 тысяч и более. При таких условиях одному нужно работать месяц, а второму 4 года.
Объем работы, правда, не одинаков, но уж не так-то он велик, чтобы нужно было допускать такую разницу в окладах.
При такой разнице создается значительное различие в материальном положении рабочих и руководящего персонала предприятий, нарушается коллективность в работе, потому что рабочие и руководство отделяются друг от друга. Все руководители, начиная от районных работников и до министерства, приезжая к нам на завод, кроме директора никого не знают.
А ведь "каждый народ имеет тех правителей, которых заслуживает".
Банальность, но лучше нее пока ничего не придумали.
Мы растим поколение строителей коммунизма, но дети наши воспитываются в разных условиях. В одной семье ребенку негде учить уроки и нет денег на кино, а в другой — дети ни в чем не видят нужды и ходят с малых лет в дорогих платьях.
Студенту богатых родителей полторы тысячи и больше высылают папаши на прожитие и эти юноши и девушки, гордясь своим положением, ставят себя выше других. Таким образом, общественность, т.е. товарищи по парте, с ними не дружат, и они остаются одни. И вот эти “одни”, не видя ни в чем никакой нужды в быту, кончают институт и сразу же становятся на путь бюрократов и деляг.
М.С. ЧЕРНЫЙ (Молотовская обл., г. Губаха, Набережная ул., 12)
«Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников промышленности и административного аппарата. Для нашей системы амплитуда от 210 рублей в месяц до 18–20 тысяч (не говоря уже о более высоких суммах) — недопустима. Не будет преувеличением сказать, что это отклонение от ленинских принципов, изложенных им в ряде работ».
Сосновский (Москва, Измайлово, 5-я Парковая, 4а. Письмо № 157629).
«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются. В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.
Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.
Коммунисты ждут, что будет наведен порядок.
В. Зыкин (г. Сыктывкар, Пушкина, 4, кв. 24. Письмо 158527/47).
«Почему известная часть людей у нас, попав на руководящие посты, портится и отрывается от народа? Мне кажется, наряду с многими причинами субъективного порядка способствует этому два момента:
Простой человек получает определенную сумму заработка. Грань между личной и общественной собственностью тут очень четко определена. Этого у руководящих работников нет. Зачем не преследуется использование автомашин для личных, бытовых целей ответственными работниками и членами его семьи? Почему не рассматривать поездки на служебных машинах на охоту, рыбную ловлю и т.д. как кражу социалистической собственности? Зачем превращать шоферов в прислугу? Разница, четкая граница между государственной и личной собственностью должна быть у всякого члена социалистического общества, какой бы высокий пост он ни занимал. Я, безусловно, против уравниловки, но за установление для всех четкой границы между личным и общественным добром.
Ш. Борисенко (г. Смоленск, Б. Советская, д. 20/3, кв. 20. Письмо 190238).
«Всем известно, как остро ставится у нас в стране вопрос о режиме экономии, о борьбе с излишествами и расточительством государственных средств.
Совершенно непонятно, почему же у нас еще есть и такой порядок оплаты, когда за работу, сделанную один раз, оплата продолжается чуть ли не бесконечно.
В результате такой несправедливости, из-за преступной халатности и пренебрежения государственными интересами стали плодиться миллионеры-частники, не знающие счета своим деньгам, строители и владельцы тысячных дач “за зелеными заборами”, не знающие предела прихотям своих жен.
Рабочий средней квалификации, средний служащий может заработать миллион рублей примерно за 100 лет, т.е. для этого нужен труд не менее чем трех поколений. И вдруг оказывается, что тут же рядом с нами, люди получают миллион и даже более за
Миллионерами стали многие писатели, драматурги, певцы и артисты и другие люди так называемых “свободных” профессий. Став миллионерами, некоторые из них потеряли всякое желание к работе, превратились в рантье, живут только за счет переизданий, не создавая ничего нового. Мне кажется, что во многих случаях избыток средств да еще отсутствие должной моральной устойчивости и приводят к таким уродливым явлениям, как это было с писателем Н. Виртой и некоторыми другими.
Народ очень уважает и ценит своих писателей, артистов, певцов. Но владелец миллионной чековой книжки, сам может быть того не замечая, становится все более далеким от интересов народа. .
Много также говорится в народе о слишком щедром премировании, существовавшем у нас в течение ряда лет, за участие в спектакле или балете, за участие в кинокартине, за написание художественной книги и т.д. Ведь этот труд и так весьма хорошо оплачен, а тут еще к миллионам прибавляются десятки и сотни тысяч без какого-либо дополнительного труда. Спрашивается, куда же девать эти “бешеные деньги” как не
" клюнь ближнего, насри на нижнего"
У Стругацких было много чего,"Гадкие лебеди", например. "Понедельник..." и" Град..."
Закон истории это как, если исходные данные непрерывно меняются?
Прошу Вас не понять это как какое-то противопоставление группы работников свободных профессий остальной массе трудящихся и не то, чтобы писателя уравнять с чернорабочим. Речь лишь идет о необходимости уничтожения возможностей, при которых получаются миллионеры-частники.».
Тульнов (Москва, Слободской пер., д. 1/3, кв. 9. Письмо 184701/0).
«Вся основная масса советских людей честно трудится и получает за свои труды скромную оплату, а на ее теле возникают у нас паразитические элементы. Может ли у нас, строящих коммунистическое общество, существовать колоссальная разница в материальной обеспеченности отдельных граждан? Я думаю, что не должно быть этого. Однако, это имеет место. Хочется напомнить о расхищении казны путем выплаты “за звания” по Министерству вооруженных сил и выплаты “персональных надбавок” в других министерствах. Все это введено значительно позже окончания войны, т.е. когда стали иметь место снижение цен и общее поднятие материального благосостояния всех слоев населения. Эти выплаты резко разделяют людей нашей страны по
Надо навести порядок в нашей стране в вопросе зарплаты».
Нежданов Г.Н., библиотекарь (г. Молотов, Большевистская, д. 35, кв. 7. Письмо 153895).
«Трудно объяснимы резкие различия в пенсионном обеспечении отдельных категорий престарелых и инвалидов.
Семья, проживающая в сельской местности, связанная или не связанная с сельским хозяйством, имеющая в своем составе 3–4 несовершеннолетних детей, потерявших кормильца на войне, получает пенсию в 70–80 рублей; инвалид Отечественной войны III группы, проживающий в городе, получает пенсию 90 рублей, II группы — 300 рублей, независимо от состава семьи; семья убитого офицера получает пенсию 800–900 рублей и выше; подполковник, вышедший в отставку по возрасту, с установленной выслугой лет, получает пенсию 1500–1900 рублей, т.е. и тут разница выражается отношением 1:27».
«Прошу разъяснить, каково сейчас отношение партии к вознаграждению всех чинов администрации и правительства. Как партия относилась к этому вопросу в период революции и сейчас? Я сам лично был бы солидарен, если бы мой оклад, офицера Советской Армии, приравняли к окладу среднего рабочего».
Зав. отделом писем «Правды» (Подпись) (И. Кирюшкин)
Сводку составил (Подпись) (Н. Будаков)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124.
---------------------------------------------
это фантазии писавшего.
Абсолютное зло это внуки Клима Чугункина у власти.
Вот тупая башка,тольки чужие мысли повторяешь.
Кстати , а где такие уепки как ты или медведь(он же дема-бохатый) при
СССРе обреталися? Ведь по годам вы уже старые мешки с дерьмом.
Не иначе,как были активными комсомолистами. Ведь из таких активных выросли нынешние
жадные новоявленные буржуины, рьяно защищающие нынешнюю постсовецку капитализьму
Вон дема-медвед и витек раздолбай как жопу рвут здеся,защищщая свое ненассытное брюхо
Для таких СССР как чеснок для вурдалака
не доросли видать.
Самые лучшие баллы по русскому языку - в Дагестане.
Теперь можно смеяться.
Вадик ,ты чо своими словами сказать ничево уже не могешь?
Юрик,лучше бы ты помолчал. Тебя за неуспеваемость выперли из какого класса начальной школы,молодой курдюк с говном? Не иначе ты 2 года отсидел в 1 классе "лучшей" в мире советской школы.
Судя по твоей лексике,никакая она была не лучшая,если не сделала даже Буратино из такого как ты бревна.
— Что ж, — сказал он, — извольте. Я сказал бы всемогущему: "Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть! Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей".
...
Румата покачал головой.
— Бог ответил бы вам: "Не пойдёт это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими".
— Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких правителей", сказал бы я.
— Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их.
Будах перестал улыбаться.
— Накажи жестоких, — твёрдо сказал он, — чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым.
— Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие.
там люди таких денег не получали.
максимальный месячный оклад, существовавший для членов КПСС, являющихся руководящими работниками учреждений и предприятий. Партмаксимум был введен декретом ВЦИК от 23 июня 1921 г., который установил, что зарплата ответственных работников не должна превышать 150 % от уровня средней зарплаты в подконтрольных им учреждениях и предприятиях. Этот декрет ограничил для руководителей возможности дополнительных заработков на стороне. И даже после его секретной отмены, де факто он действовал,
можно было и на лесоповал попасть.
Ведь Вы на это напирали...
"... медвед не_съем
отвечает Александр Андреев на комментарий сегодня в 11:42 #
Отчего? Какие взятки при ЕГЭ?"
Самое смешное один "двоечник" таки прошёл, его приняли, исправили "Два" на "Три", не знаю он был роднёй кого-то из большого начальства или просто его родители проплатили, это тайна. Давно это было, Брежнев только только помер. Впрочем строевому военному нафига математика?
То одно Вы говорите, то наоборот...
Странные Вы люди, преподы...
И про маленькие зарплаты тоже так же врёте?
Впрочем, получив "специалитет", не помню в каком ВУЗе, может в "Педе" собирается в МГУ в магистратуру, а может уже поступил, что-то я у друга не спрашивал, он как-то уходит от вопроса о сыне.
Единственно, конечно мы дочери в последних классах брали репетиторов, но это не так дорого, и потом, если есть школьная база, то репетитор не учит, а лишь даёт именно дополнительные Знания и оттачивает знания Школьные. Я перед ВУЗом экзаменами тогда тоже ходил к репетиторам, хотя они мне были по факту не нужны, но родители волновались. Впрочем мне очень понравился формат один на один с Хорошим Учителем. Кое-что репетиторы по физике и математике подсказали то, чему не учат в школе. На экзамене это не потребовалось, там были довольно средние задачи из школьной программы, получил 24 балла (4 по "Пять", матем. письм., матем. устная, физика тоже устная и письменная, вот за сочинение было "Четыре") В ВУЗ я пошёл в лучших, имел право на выбор кафедры и специальности, я выбрал тогда новую кафедру информатики или тогда называлось "информационных процессов". Лучшую кафедру в ВУЗе на факультете "Автоматизации".
Самое смешное, на первых двух курсах, до специализации физика и математика была мне "семечками", сдавал обычно досрочно, естественно на "Отл.".
Тебя же со 2го класса выперли а меня с 4го.
Зажралси ты вадя,теперича на черепе шляпу носишь,интилихент наверна.
Куды нам ,ватникам сиволапым до тебя,либераста обоссанного.
Так Вы готовы поделиться с бомжами хотя бы на проезд в трамвае?
Почему вы все так визжите здесь ,как перед большой бедой?
Да потому что приходит большой пиз-ц всем халявным капиталистическим отношениям.
Конечно будет плохо и тяжко всем без исключения,но особенно плохо .таким ,как ты медвед.
Вы лишитесь всех источников дохода.к которым привыкли .Совсем.Полностью
Так что я понимаю твою тревогу за свое будущее дорогой дема .
Оно печально и беспросветно.Если драпанешь и есть западная нычка-отберут и не посмотрят на твой визг
Единственно можно тихо проживать наворованное здесь прикидываясь шлангом
Как я лишусь источников доходов, вас, дураков и быдла на мой век хватит.
И нафига "здесь"? Тут есть хороший сыр, хорошее вино, хорошие горнолыжные курорты, дешевле, чем в Альпах? Подскажите, плиииз. Куда можно в путирашии поехать покататься дешевле, чем в Куршавеле, недорогом, не в 5 зв. с блядями, а попросту, в апартаменты?
Комментарий удален модератором
Нас вначале набирали, как элиту, одних мужиков, с 3-го появились бабы, страшные, но умные. Мы, насколько помню, бегали по деффкам с других факультетов, с бухгалтерского-экономического или вообще по консерваторским.
А лучший фильм про социализдЬм, это "Гараж" Рязанова, ещё 1979-го.
Было многое в СССР хорошего, но было много и отвратительного. Потому и распался, что некому защищать было, что народу безразлично все стало. Надоела ложь на всех уровнях, надоела несправедливость, бедность, работа за копейки по производству ненужных никому товаров, отсутсвие нормальных товаров и дефицит продуктов. Вся страна как большая зона была.
Я ВОВСЕ не сторонник нынешнего режима, надеюсь, он переходный, и лет через 6 придут к власти нормальные люди, не отягощенные грузом совка, и постепенно начнет становиться страна нормальной. Ну, а пока у власти люди, выросшие в совковой лжи, привыкшие врать, врать и врать...а многие еще и воры патологические, ничего хорошего ждать не приходится.тьься.
Предупреждал мудрый Георгий Плеханов своего ученика,чтобы не делал тот революцию, из последствий которой потом придется десятилетиями выбираться. Прав был Валентиныч!
А ватник тебе на работе выдали.....
Тебе бы сказки для детей писать, товарисч!!!
(Я у него в ЧС)
Комментарий удален модератором
Интересно, почему в Европах и США никто не ноет о "бедных детях", может там гос.система медицины , мед страховки нормальные, а не через жопу с воровством, как в рашке ворья?
Впрочем, Вы правы, щастье не в жраптве для свиней и быдла, а во Вкусной, элитной еде, лучше французская кухня, впрочем и восточная тоже не хренова, русская опять есть очень вкусно. Итальянская отменно, немецкая .... ну не всё, пиво с баварскими колбасками не отнять - вкусно, венгерская кухня, особо их гуляш со сливовицей (самогоном, шнапсом, из слив), чешская вкусная, но она ближе к немецкой, а вот кухни северной Европы мне скучны.
А ещё есть спорт, горные лыжи, велики, байдарки, походы пешие. Это снова кайф. Кайф поехать просто так по старинным городкам от Суздаля до Мон-Сигюра, Барселона, Фигейрос, везде есть что посмотреть от русской и европейской старины средневековой до изысков Гауди. Вам это не интересно? А иначе нахрена жить? Сидеть в мухосранске и пахать за станком, как раб, веря в "светлое будущее" ниггров из Африки?
"Куды нам ,ватникам сиволапым до тебя...".
Это действительно так! Даже по Вашей лексике это абсолютно очевидно. Гордитесь, что не "интилихент"!? И не "наверна", а наверняка!
Ну да, в СССР надо было честно работать, для жуликов не было возможности развернуться...
А с тем, что было немало разумных постановлений (для отвода глаз, как потом выяснялось), а затем их "секретных отмен" ( чаще просто невыполнения властями взятых обязательств) никто не спорит...
времена шикующих парт аппаратчиков. А вот позже они
уже были, но тогда мы уже отошли от строительства социализма
и начали коммунизм строить по велению Никиты чудотворца.
А сейчас многие это могут сделать? В 90-е в соседний город съездить - проблема была. Только с приходом Путина начало налаживаться, но почему-то все недостатки и беды валят на него же
При желании можно ознакомиться с некоторыми неосторожными их воспоминиями или посмотреть про их жизнь в блокадном Ленинграде.
А если захотите, то и даже про ленинские времена. Я понимаю, хочется отгородиться от малоприятной правды, поставить такие воспоминания под сомнение.
Сейчас вон не после мировой войны, просто после "перестройки" на капиталистические рельсы 27 лет очухаться не можем. Может как раз потому, что пятиться неудобно?
(С)
Нет возможности, сидите в мухосранске, это Ваш выбор.
Американцев в Альпах правда мало, хотя встречал, англичан много больше. Однако, у них в США горы не хуже, даже лучше и дешевле. Мне предлагали зимой в США, мне не понравился формат - перелёт и смена часовых поясов. Альпы всего 2 часа к Москве, а там на Западе 10, это круто. Аклимуха, всё такое, потом не люблю самолёты больше 4-х часов.
" как сделали это большевики", после Сталина эти "большевики", начиная с Хрущева и кончая ЕБН-ым всё разрушили. Так что особенно надо "благодарить" "большевика" чудака на букву "м" ЕБН-а. Его окружение - евреи-олигархи с ихней хуцпой - сверхнаглостью и гешефтом – выгодой при недобросовестной сделке, довели страну до современного состояния. Пока просвета не видно!
Жумабай Шаяхметовиче Шаяхметове. О нем говорили что он был
активным и аккуратным руководителем, хорошим организатором. Под его руководством ещё более высокими темпами стала развиваться экономика Казахстана в послевоенные годы»
Его в 1954 году сменил Брежнев, тот тоже был довольно строг к себе в молодые годы.
Послевоенные годы мне запомнились не голодом и разрухой, а нормальными
магазинами, в общем хорошими отношениями между народами попавшими туда
как переселенцы, огромным количеством инвалидов, подслушанные разговоры
которых сложили мое отношение к Сталину, к войне, да и заложили некий
стержень который позволяет противостоять пропаганде, а делать свой анализ
события. А не понимать события привратно. к примеру я могу сходить на охоту,
или рыбалку. А вот почему пропаганда ставит в укор такое же действия Брежневу?
либо стукачи кгб
Что с ней дальше было - напомнить, или сами знаете?
Или Вам в райкоме партии ублюдков давали на обед устрицы?
Комментарий удален модератором
Вы были рабами, рабами с мечтой о рабстве и остались. А мне вас не жаль, я быдло и холопов не жалею.
Ну и где твой совок? Ты его и предал, продал за стакан спирта и палку колбасы, вместе с "ядерным щитом", который оказался никому не нужным. Эх, ты, власовец, убогий.
Комментарий удален модератором
Вы входите в %-т нищебродов? Этим гордитесь? Ну поздравляю.
А Вы почему предали и продали нищету СССРии, кпSS, партбилет, честь и совесть за кусок колбасы и стакан спирта? А?
Или Вы 25 лет в подполье боретесь со мной? Не ходите в "дикси" жрёте всё с огорода и даже в тырнет выходите подпольно с ворованного гаджета? Ибо откуда у Вас, нищего, совка бабло на гаджет и тырнет?
Так что Каждый выбирает Свой Путь и Свою Систему Координат и Счастлив по Своему...
То то и оно, что это Вам дорого. Красоты своей страны Вам попросту не по карману.
живет, закончила Театральный институт, работы нет, везде клановая система!
Да и по Средней Азии в молодости поездил. Никто не жил беднее, чем моя Сибирь, которая кормила всех этих оглоедов!
Некоторые люди, как ни странно, не воруют не потому, что у них нет такой возможности...
А Вы за сколько Ваш СССР, кпСС, партбилет, честь и совесть продали? Только не шумите, что Выв были лишь холопом при райкоме. Вы Предатель, без чести и совести. Или не так? Вас били в застенках буржуи, Вас пытали, Вас сослали в конц.лагерь для коммунистически-фашистских подонков?
Когда я оказался в ВКО через 25 лет после этого события встретить азиатское лицо в поселках по дороге от областного центра до г. Зыряновск мне не удалось. Политика...
Если Вы скажете, что партаппаратчики шиковали не в открытую, то я с Вами соглашусь. Вероятно, знаете про существование магазинов "Березка" (до поры - Торгсина), закрытых секциях в ЦУМе, ГУМе, гастрономе №1. Кремлевская больница (сравните ее с районной) Да, привилегии не выпячивались, но лишь потому, что они были катастрофически велики.
Даже член Профкома (был спортсектором один год) рядового предприятия имел право на выбор путевки первым, на дополнительную сумму к отпуску или по рождению ребенка... Что уж говорить про членов (тем паче, руководителей) парткома или района, города!
Нынешний спикер Думы (она из Питера) могла бы многое порассказать, но едва ли станет!
Вы так ничего и не поймёте.
Это кто? Я начинаю сомневаться в вашей памяти.
Отход от построения социализма начал Хрущев. Далее пой отец много
занимался геологией в Казахстане впоследствии стоял у истоков
сейсмологии в этой республики. Все что вы приводите в пример
возникло после 1956 года и из центра плесенью полезло на
периферию. Азиатских лиц и сейчас в Казахстане в некоторых
местах не так много и в южной части Казахстана, но если
бы вы знали сколько казахов погибло, сколько ушло за границы
из за непродуманной коллективизации вы бы не очень жалели о
ВКО тем более что многие земли Казахстана оказались спорными
с уйгурами (особый район Китая) Так что живя в СССР мы об этом
не думали с развалом СССР все это выползло наружу.
А в моем детстве больницы были вполне нормальные и специалисты
там были лучше чем в Москве, многие просто были выселены режимом,
другие сами бежали от него.. Давайте не делать компот из событий и
времени. Что то в те времена было ужасно, что то хорошо.
Всегда стараюсь пользоваться аргументами оппонента. Вт и в Вашем случае:
1. "живя в СССР мы об этом не думали" - но от этого оно не переставало существовать и рано или поздно должно было проявиться
2. "сколько казахов погибло, сколько ушло за границы из за непродуманной коллективизации " - так что же хорошего в том, что народ бежал от режима?
3. "многие просто были выселены режимом, другие сами бежали от него.." - а это уже не о казахах, а обо всех нациях страны. На самом деле была объявлена война умным и самостоятельным. "Не нужны умные, нужны послушные и верные". Наиболее откровенный пример - философские пароходы.Это был гарантированный путь в никуда. К 1985 туда и пришли.
4. "Что то в те времена было ужасно, что то хорошо." - согласен. Моя оценка: ужасное очень сильно перевешивало хорошее. Поэтому пути обратного нет. Главный ужас - полное пренебрежение жизнью отдельного человека. Это было даже выражено поэтически:
"Единица - вздор, единица - ноль..." "голос единицы тоньше писка, кто его услышит" - вот то, что лежало в фундаменте построения страны и что было неверно. В ито...
Давайте все таки ставить реперные точки в нашей новейшей истории.
Я ПРЕДЛАГАЮ их ставить такими 1905 год, 1917 год 1956 год 1991 год
1993 год и наши дни, в своих рассуждениях стараться не перемещать
события происходившие в России через эти реперные точки.
Я в свое время интересуясь судьбой своего деда и его записями
поставил нашу историю именно так. А дед был одним из руководителей
сибирского союза освобождения меньшевик по определению Ленина
делегат первых парт. съездов.
Ел, пил,гулял, катался...Но ума абсолютно не наел, не напил, не нагулял, не накатал. Ты у себя-то мало где был, а многие места России намного красивее, чем в Швейцарии. А аватар твой-зеркало твоей души и совести, если таковые есть вообще у тебя.
А за кордон технарей продавать не надо, и без того оторвут с руками, лишь бы приезжали.
1905г. - в стране бум, она развивается, но еще очень заметно отстает от лидеров.
Земство работает над поднятием уровня жизни и образования народа. Правительство ему не спосбствует, но и не препятствует.
1917. Война! Какая реперная точка. Реперная 1913. Процесс указанный выше продолжался.
Проблемы связанные с войной нарастали, энтузиазм 14-го быстро прошел.
1956. Закончился (как показалось) период бессудных расправ и произвола. Начали вкладывать средства не только в военную промышленность. Но перекосы огромны, исправить их тяжело. Руководство мечется в поисках выхода - и не находит его. Отсюда непоследовательность, спешка, волюнтаризм. Закончившиеся событиями 1964г.
До 1991 (точнее 85г.) попытка законсервировать положение. Уже в руководстве наступает понимание тупиковости пути: безграничное субсидирования транспорта, сельхоза, неэффективных (попросту ненужных) производств. Но умерить внешнеполитические амбиции не удается. Средств не хватает, но они идут не на необходимое, а на рекламу.
1985-91-93. Попытка встать на общемировой путь развития, отказ от нелепого "третьего" пути. Но снова не хватает ресурсов, времени, терпения (сравните ...
----
Когда я учился в институте(первая половина 70-ых) мы частенько мотались в Москву пивка попить. Всего-то 650 км на поезде.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ад капиталистический - каждый день, регулярно в жопу вбивают гвоздь.
Ад социалистический - первая декада гвоздей не подвезли, вторая, черти забухали, третья похмеляются, зато в конце месяца влепят 30-ть гвоздей и ещё три сверх плана
"
(С)
И как вам удавалось вырваться из дурки,обманув санитаров.
А вот о том, что заводы и фабрики выпускали ДЕРЬМО, разумеется отмеченное "знаком качества" всегда колосившейся пшеницы и ржи почему то не хватало (савок был крупнейшим импортером продовольствия и с/х продукции) и о бесплатных квартирах, которые надо было ждать, иногда по 25 лет савкодрочер конечно же рассказать детишкам "забыл" И о пустых прилавках тоже.
Комментарий удален модератором
А по квартирам... так сейчас и ждать нечего, никто не даст и через 50 лет. Сам покупай с рассрочкой на 10 лет и выплатой не 13% зарплаты на все нужды государства , а по приличной такой зарплате в месяц. И + те же 13% государству.
Как это не оплёвывал? В школе учили, что вся царская Россия была одним сплошным "темным царством", на литературе изучались только те произведения, в которых звучала критика существующего строя, все помещики и капиталисты назывались врагами трудового народа, оправдывалась позиция большевиков, желавших своей стране поражения в войне, да и вообще на уроках истории преподавание было построено так, что можно было подумать, будто подлинная история России началась только 25.10.1917 г., а до того момента была лишь подготовка...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как это в Скотном дворе у Оруэлла:
"
Все звери равны, но есть те, кто равнее
"
Комментарий удален модератором
Да ладно. Я в такой семье родился. Отец - офицер детской колонии, мать - учительница в школе посёлка городского типа. Правда, клянчил продукты на улицах иногда ;) :D Но - какие продукты? - Сладости. А почему? А потому, что у меня с трёх лет была аллергия на сладкое (и не только на него, на яйца и цитрусовые тоже была, но их не клянчил :D), и родители резко ограничивали меня в нём. Я на их месте поступил бы точно так же. Сахар и мёд не любил (и щас не люблю) - они и стояли дома свободно. Иногда, когда желание сладостей было особенно сильным, мог намазать кусок хлеба сливочным маслом, и съесть, макая в сахар-песок. И всё, этого хватало, а вот дорвись я, например, до сгущёнки, то мог в раз выпить минимум полбанки ч\з дырочку, а это 200 гр. - намного больше, чем тот кусок хлеба с маслом и сахаром.
А вот отец мой, 1952 г.р., в детстве питался плохо, о чём сам рассказывал, мясо ел редко, несмотря на то, что семья жила в сельской местности (отд.Северное Стерлитамакского совхоза). Мать ничего подобного не рассказывала - жила...
А у совкодрочеров ведь:
Тихо шифером шурша
Крыша едет не спеша...
Комментарий удален модератором
Успела хлебануть савейского дерьма полным лаптем.
1. Эти люди по разным причинам намеренно врут.
2. Добросовестно заблуждаются, как некогда многие ветераны войны, у которых многолетняя обработка советскими книгами и фильмами о войне вызвала т.н. ложную память, подменившую их собственные воспоминания.
И согласна: то, что сейчас в России творится, не есть гуд, но хоть не безнадёга. При Сссере же было ощущение вечного вселенского удушья и нищеты.
Комментарий удален модератором
Это у него навеяно советскими рассказами о том,
что в любом иностранном порту советских моряков
останавливали несчастные негры и со слезами на глазах говорили:
"Леньин. Коммунизьм"
А мне было 33 в 1991 году.
И могу сказать:
и до её появления было такое же советское дерьмо
А вот деньги на подарки я бы не брала...
2 женкие тушки + Альфа
Про кампутеры тогда в нашем Североподмышкине слыхом не слыхивала, трудилась на благо народа начальником маслоцеха.
Кстати, мне один такой (бывший муж) сейчас на служебный ящик пишет, пойду, быстренько поработаю и вернусь.
Я в "начальники" не хотел, мне это не нравилось и не нравится, а вот работать любил и люблю, а как называется "должность" особого значения не имеет. Подо мной, ещё просто под старшим инженером ходило много начальников. Кстати хорошие парни, я одного даже на горные лыжи поставил.
об ссср, о войне. паразитируют с прицелом
замутить мозги людям
Я так понял, что многие, если не все, это "проглотили", т.е., поверили. Вы тоже учите своих детей подходить к незнакомым мужчинам (пусть и пожилым) с праздными вопросами? Я - строго запрещаю!
--------------
В качестве илюстрации сравните Англию Диккенса и сегодняшнюю! Чувствуете насколько стало им хуже!? Или Швецию-Финляндию начала ХХвека и сегодняшнюю. Просто разница бросается в глаза!
Так что Вы снова правы: "Читайте классиков. История повторяется."
"При капиталистическом строе жизнь закономерно будет все хуже и хуже!!!"
Или Ваша фраза ложна (лжива -?) или Англия Диккенса должна быть лучше Англии Кэмерона! Ведь согласно Вам - 'это ЗАКОНОМЕРНО!
Да и с Россией! Достевского - это до 1981 года, Горького - начало ХХ века...
Так что Путин - очень даже тут причем.
===========
Которая ни на чем серьезном не основывалась... :)
Только для незрячих это "будущее" -неожиданность.
Странно: такая хорошая страна была, но простые люди, составлявшие с ней большинство, были жадными и глупыми ;)
Субъективное мнение: пьяных на улицах тогда было намного больше, чем сейчас. Я могу говорить, разумеется, лишь про 80-е годы, которые застал. Мнение подтверждается и статистикой потребления алкоголя.
В целом, считаю, что СССР 70-80-х был лучше для большинства, чем современная Россия, но, в первую очередь из-за небольшой величины имущественного расслоения
И коммуняки приспособленцы и предатели я понял давно
А окончательно понял,когда в армию призывался
Когда военком Шевченко не комсомольцев на "южный берег Баренцева моря" загнать обещался
Попал в подмосковье в марафетно-показательную часть
Три раза из АКМ бабахнул,а остальное время сторожил,маршировал и трАву косил
В отместку после армии комсомольский билет в печке спалил
-----------------------
это по-своему уникальная способность некоторых.. гармонично перемешивать толику правды с ушатами лжи.. и выставлять аки истину..
Комментарий удален модератором
"Друг Билл" так сказал о "друге Борисе" (в сенате или конгрессе США): "С этим кадром Америке сказочно, фантастически повезло!" (см. М.Н.Полторанин "Власть в тротиловом эквиваленте".
За границу не моги, только после проверки на лояльность. Я был не лояльный по родителям, и было для меня всё закрыто. А сейчас куды хошь езжай и даже мне можно.
"Умышленный обман народа кучкой самозваных и, зачастую, небескорыстных "специалистов"". Умышленный обман образованными людьми, но беЗсовестными. Как они попали в элиту общества? - в результате равенства и всеобщего образования. Знание ведет к разделению людей, порождая социальные слои и касты. В православной России в образованную элиту мог попасть только первенец, прошедший спец. систему подготовки. Система называлась "перуницей". Не прошедший этой подготовки назывался - негодяй. Негодяй имел право заключить брак с невестой - девушкой не прошедшей курс подготовки "Веста". Веста должна быть старшей дочерью (первенцем из другой семьи). Этот механизм формирования элиты постепенно был разрушен лживыми лозунгами: "Свобода, равенство, братство". Эти лозунги - основа советского государства - они же и его могильщики.
Прям таки любопытно - кем дядя работал в СССР? Секретарем райкома? Директором крупного завода? Завмагом? Если скажет, что простым рабочим или инженером, держу пари - ВРЁТ!
Да, там, в СССР, мы были молоды. А молодость прощала многое. И алчность и тяга к лучшей жизни тут не причём. Кстати, её все комми во главе с "любимой" партией и ЦК КПСС и обещали. Да вот магазины были пусты. А что человеку-то надо? Получил хрущобу, а как отремонтировать? Да ничего же не было почти. Дрель купить - невозможно. Хорошие обои? Да вы что! Хочешь машину - в очередь. Хорошую стир. машину, холодильник или ТВ - в очередь. Хорошие детские вещи, обувь или колбасу - это в электричку и в Москву. Да, миллионные города худо-бедно (и то, где паслись иностранцы) как-то снабжали. Но приехали бы они в закрытые города Урала в то время. Посмотрели бы на полки и очереди, на хмурые лица в них стоящих людей. И с каждым годом становилось всё хуже. Да расскажи автор об этом мальчикам, которым автор о красивой жизни ТАМ рассказывал, они бы не поверили. Да чего говорить, и москвичи-то не верят. Они жили в другом мире.
Да, там у многих были деньги. Но... что купить? Лекарства только по блату и с переплатой. Хорошую вещь - тоже. Да и не говорили там купил, говорили - достал. Доставали всё. Кроме хлеба, водки и некоторых продуктов. Д...
Сплошное враньё от штатного и брехливого пуКинского тролля из ФСБ-эшной фабрики троллей.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
молодежи, ночные клубы, бары, бордели, наркотики. К сожалению все познается в сравнении, а у современного поколения не чего с не с чем сравнить. Все Советские фильмы не появляются на экранах. Не знаю ответят ли предатели за развал СССР. Хрущев, Ельцин, Горбачев, Чубайс, Наверное нет.
Как говорил Папанов в фильме "Бриллиантовая рука"-что б ты жил на одну зарплату...
А аффтар этим гордится.