Московский главпоп Гундяев врёт принародно и не краснеет

«В 30-е годы счет жертв репрессий среди духовенства шел на десятки тысяч, а среди верующих – на миллионы», – заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл 28 октября во время своего выступления на заседании Священного Синода Румынской православной Церкви в Бухаресте, сообщает официальный сайт Московского патриархата.
По словам патриарха, в 1937 году 44 процента из числа приговоров за «церковно-сектантскую революцию» были расстрельными, а в 1938 году эта цифра увеличилась на 15 процентов. Количество смертных казней в отношении церковных служителей поражает, добавил патриарх.
В то же время патриарх Кирилл подчеркнул, что «корни гонения на Церковь – в духовном кризисе, охватившем общество ещё в дореволюционный период. Его предпосылками стал целый ряд явлений во внутренней политике Российской Империи, которые ослабили Церковь, лишив ее законного места в жизни общества».
Возвращаясь к сегодняшнему дню, глава РПЦ отметил, что «свобода выбора, которую пропагандирует современная либеральная доктрина, сама по себе не способна принести человеку счастье и благополучие, когда выбор определяется исключительно материальными факторами», и призвал «бережно хранить и внимательно изучать исторический опыт Святой Церкви, обретенный ею в тяжкие годы испытаний, заботиться о назидании нашей паствы перед лицом новых вызовов, которые несет нам современность и которые готовит нам будущее».
Напомним, что Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл сейчас находится с визитом в Румынии по случаю десятилетия интронизации Патриарха Румынского Даниила.
Комментарий редакции
Когда говорится о миллионах жертв репрессий в СССР, то всегда возникает вопрос об источнике этих цифр. Из масштабного исследования Виктора Земскова, основанного на данных архивов, следует, что за период с 1921 г.
до начала 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ и тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 чел., к высшей мере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах – 2 369 220, к ссылке и высылке – 765 180 человек.
Помимо политических репрессий патриарх в своем докладе рассказывает о гонениях на церковь в советский период.
Неужели в канун столетия революции, за которым последовало создание первого в мире социалистического государства, впервые объявившего, что «человек человеку – друг, товарищ и брат», необходимо говорить об истории нашей страны в XX веке в сугубо негативном ключе?
На XXV Международных Рождественских образовательных чтениях на секции «1917 год и „Русский путь“» епископ Городецкий и Ветлужский Августин (Анисимов), член «Изборского клуба», заявил об уникальном значении Советского Союза в XX веке, воплотившего в жизнь совершенно новую и дееспособную модель развития, выполнявшего роль «защитника слабых народов и поборника справедливости». По мнению священнослужителя, именно Россия должна предложить миру новую модель развития человека. Но сможет ли решить эту непростую задачу страна, которая видит в собственной недавней собственной истории черную дыру, требующую лишь покаяния?
P.S.Я вот думаю, может хватит уже СССР, грязью поливать , это уже становится противно слушать,начинает раздражать, кругом только и слышно,репрессии,палачи,кровавый режим, Сталин,НКВД,"кайтесь и молитесь".Можно подумать что не было ничего хорошего и позитивного, в эпоху СССР.Не было расцвета экономики,индустриализации,Победы в ВОВ,расцвета космонавтики,не было всех тех социальных благ, которые получили граждане нашей Родины в результате победы социализма.Им самим то не противно озвучивать всю эту чернуху, притянутую за уши!!!!!
Комментарии
«Ложь сделали мы своим укрытием »
Библия, (Исайя, гл. 28:15).
И ещё "В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков."
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/statsgonenija.html
.
Подробности об атеистическом учении Христа здесь:
http://www.proza.ru/2015/12/15/1688
Подробности:
http://www.proza.ru/2015/12/15/1688
Комментарий удален модератором
Причём триллер, воздействующий на психику, и не лучшим образом.
Вот что по этому поводу пишет Николай Лесков «На Руси все православные знают, что кто Библию прочитал и “до Христа дочитался”, с того резонных поступков строго спрашивать нельзя; но зато этакие люди что юродивые, — они чудесят, а никому не вредны, и их не боятся». И это очень мягко он выразился.
Умберто Эко, знаменитый итальянский писатель-оккультист, автор известного в элитарных кругах произведения «Маятник Фуко», в начале 1996 года в российской «Общей Газете» высказал крамольную мысль: «Библия — это гиперинформация, создаваемая 2000 лет, и только сумасшедший может читать её от начала до конца». Оказывается, что 17%, прочитавших Библию от начала до конца, сходят с ума.
Универсальная мораль нужна всем, в том числе и Вам.
Библия глупых людей делает ещё глупее, а мудрых - мудрее. Всё зависит от того, как на Библию смотреть. Если смотреть на неё как на притчу, то она делает людей мудрее. Если смотреть на неё как на религиозно-исторический документ, да ещё верить в неё буквально, то она делает людей глупцами. Все христиане в какой-то степени являются глупцами.
Если же смотреть на Библию как на притчу, то все противоречия в учении Христа поддаются разрешению, и учение Христа открывается читателю как безупречно логичная (непротиворечивая) атеистическая научно-материалистическая идея.
то она делает людей глупцами
------------
И плюс к этому фанатиками. Жутковатое сочетание.
"Мы положили стоп-кран на ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности — шизофрении."
Не оттого ли столько течений и сект в христианстве, зачастую враждующих между собой? И не для того ли, что бы разделить людей, посеять между ними вражду, кровь, войны, и была создана эта книга? Месть народам за гонения?
Ни одна другая книга не способна уничтожить религиозное мировоззрение.
А ещё в Библии проповедуется универсальная мораль, которая даёт человеку максимум свободы (делай всё, что хочешь, лишь бы твои действия не причиняли никому вреда) и которая способна привести человечеству к миру и согласию, к правовому порядку, справедливости и стабильности.
Кто это - "мы"? Если это иудеи, то они сами не верят в Новый Завет и в Христа. Для них существует только Ветхий Завет и Талмуд. Да и мало ли кто чего может говорить.
А Библия в целом (отредактированный Ветхий Завет + Новый Завет) создана мудрыми атеистами с определёнными целями:
1. дать человечеству завуалированную под религиозное откровение атеистическую идею (учение Христа), в которой проповедуется диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство " на земле) - самое совершенное общественное устройство.
2. уничтожить религиозное мировоззрение, которое является источником вражды и войн.
3. научить человека мудрости (чтобы стать мудрецом, равным библейскому вымышленному мудрецу Христу, исследователь Библии обязан обрести сознание Христа - мудрость = сознание мудреца = совершенное сознание = "Святого Духа").
***Не оттого ли столько течений и сект в христианстве, зачастую враждующих между собой?***
Библия создана для того, чтобы на основе научно-материалистической атеистической идеи (учения Христа) привести человечество к миру и согласию. Но так как люди не понимают атеистическую ...
Христианство - это ложь, и христианство никакого отношения к атеистическому учению Христа не имеет. Более того, учение Христа направлено на уничтожение религии и, в первую очередь, на уничтожение христианства.
-------------
Разве в бытность Христа было христианство? Это одно, а второе, а был ли вообще Христос? Вот представьте, человек творил чудеса, излечивал, к чему-то призывал, а ведь никаких свидетельств его современников так и нет. Может это просто собирательный образ?
Конечно! Но не совсем собирательный. Прообразом Христа является историческая личность - Сократ. Во-первых, почти полностью сходится учение Христа и учение Сократа. Во-вторых, сходятся статьи обвинения. В-третьих, Христос, как и Сократ, не избегает смерти, а умышленно идёт на смерть.
Подробности: http://www.proza.ru/2016/03/24/1607
---------
В отличии от Сократа, насколько я знаю, у него и возможности такой не было. А в остальном что-то есть в вашей теории...
А вот насчёт переворачивания сознания...Наверное оно у вас просто ещё себя не нашло, висит в подвешенном состоянии, вот и переворачивается.
Так что про эмпиричность науки это вы не просто мимо, а совсем не туда.
В чём эта разница заключается?
Может, Вам нужно приобрести кошку, чтобы понять, что и от кошки может исходить положительная энергия?
Кража зарубежных технологий и нарастающее отставание по отраслям где не было желания украсть.
Сильное сомнение. На время 1917 года было много нищих, покалеченных войной.
А вот верующие были? Возможно, были. Единицы.
Он просто игнорировал религиозные откоряки уголовников.
Если этот организм убил несколько человек, то его надо судить за убийство, а не вешать орден за каких-то иноверцев. Если он захватил рабов из беженцев, то рассматривать надо опять же уголовную статью, а не суру корана...
Так и применительно к тем событиям. Если жулик, более не получающий зарплаты, а работать не хочет и не умеет, идет в банду, или агитирует против власти, пинком отогнавшей его от кормушки, то его надо судить светским судом, его статьи ничего сложного, не представляют, если конечно подходить не либрально.