В Советском Союзе от отравления спиртными напитками погибало в среднем 25 человек в год
"Когда было жить безопаснее: при СССР или сейчас?"

В принципе, это один из тех вопросов, на который может сходу дать ответ любой, кто жил и в СССР, и в России. Но поскольку выросло и новое поколение, которое знает о советском прошлом лишь благодаря сторонним источникам, и далеко не всегда достоверным, стоит обратиться к цифрам.
Обратимся к статистике
Первое, что приходит в голову — война в Афганистане. Ее очень любят вспоминать, когда желают в очередной раз очернить Советский Союз. В ходе этого конфликта погибло 13 833 граждан страны.
Именно граждан: сюда относятся не только военные, но и мирное население, пострадавшее в ходе военных действий. «Зато во время чеченских войн погибло лишь 8500 солдат!», с гордостью заявляют демократы. И будто сами не понимают, что принародно сели в лужу. Ведь афганская война длилась около 10 лет, а обе чеченские — неполных 5. И 8500 — это именно солдаты, и именно учтенные. Мирное население, в данном случае, посчитать забыли, как и «пропавших без вести». И где было безопаснее в таком случае?
А вот другая цифра: в Советском Союзе от отравления спиртными напитками погибало в среднем 25 человек в год. Это не опечатка — не сотен, не тысяч, а просто 25. На 260 миллионов населения, между прочим. И в эту цифру входят и отчаянные головы, которые самостоятельно травились техническим спиртом и прочей химией. Паленый алкоголь в те времена было достать крайне сложно, даже если очень стараться.
Сейчас же, напротив, изо всех сил пытаешься отыскать качественную продукцию в море подделок.
Яркие впечатления
Впрочем, если приводить всю статистику, можно и целый трактат накатать. Интереснее обратиться к живым впечатлениям людей. Вот, например, в 70-х годах СССР посетил знаменитый боксер Мохаммед Али.
Впоследствии он вспоминал об этой поездке: «Представляете, там можно всю ночь просидеть на скамейке в парке, и с тобой ничего не случится!». Его это очень удивило. Хотя Мохаммед Али имел внушительное телосложение и мог постоять за себя, он прекрасно понимал, что в любом городе Соединенных Штатов отыщется отморозок, который может полезть на него с ножом или пистолетом посреди ночи. Но в Советском Союзе это было исключено.
Интересен и облик советского милиционера и современного полицейского. Первый носил форму и пистолет в кобуре, последний же все чаще встречается при полном параде: с бронежилетом, дубинкой и автоматом напоказ. Что это — признак возросшего профессионализма? Отнюдь. Просто табельный пистолет — это максимум, что могло понадобиться советскому милиционеру, а полицейского даже броня не всегда может защитить: российские преступники научились хорошо стрелять, и знают, где достать бронебойные пули.
А сколько терактов было совершено в СССР? Нисколько. Тогда людей не взрывали в домах или метро, не брали в заложники. И никто не мог себе представить, что подобное может произойти.
Так что ответ на вопрос о безопасности вполне однозначен, и он не в пользу современной России…
Комментарии
Советский милиционер кобуры не носил... Если носил, то в ней - огурец на всякий случай...
На планете в целом, сейчас идет очередная технологическая революция, влекущая глобализацию, передел ресурсов, рынков, влияния.
Это случилось бы вне зависимости от того, сохранился бы СССР, как альтернативный полюс влияния или нет.
У советской власти врагов было не меньше, а ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем сейчас у России.
Просто руководители работали эффективнее...
Нет, не так... Руководители - работали. Так точнее.
Хотя и Интернет придумали конкретные люди, естественно.
К-во врагов прибавилось? Трудностей появилось больше?
Через сто лет на Земле вообще не будет государств. Ни России ни США ни Франции ни Ботсваны...никаких вообще.
И религий не будет...
Мир будет единым информационным и экономическим пространством с некоторыми территориальными культурными нюансами.
Языков останется пара десятков на всю планету, от силы.
Кто этого не поймет и не подстроится-превратится в зону сублимации социального и экономического негатива-что то вроде резервации, надежно отгороженной от нормального мира.
Это ни хорошо и не плохо, это нормально.
Далее не настаиваю, хочу скоротать остаток дней в своей резервации.
Процесс необратим не в силу превосходства одной силы над другой, а в силу того, что каждый отдельный человек будет добровольно выбирать себе новые ценности.
Удивляет не страх подобных перемен у людей ( страх неизвестного сидит в нас крепко со времен австралопитеков и так далее).
Удивляет принятие иррациональных обьяснений этих страхов за рациональные. ( это когда например религиозная риторика или заветы предков всерьез обсуждается, как убедительный аргумент против таких общественных перемен).
Процесс обратим простым ремнем родителя.
ИМХО
Старые методы уже не работают.
Старые методы действовали хотя бы в свое время.
Новые методы, пришедшие им на смену остановили все. И общественную и экономическую жизнь страны.
Давайте дальше, лепите горбатого...
И не только в России, но и в мире.
А Россия, лишь малая часть общего пространства планеты. Глобализация переварит всех без исключения. Важно, чтобы мы сумели занять комфортное место в вагоне-купе, хотя бы...а не в сидячем.
А изолироваться, как в 20-м веке, не получится именно в силу информационной открытости.
Да и не захочет молодежь, чтобы какие-то торкнутые старики их кайфовой жизни лишали.
Она сожрет человечество и убьет планету.
Даже если процесс несколько растянется "комфортное место" России в мировом "вагоне-купе" легко предсказать.
Это труба с сидящими на ней 30 млн. аборигенов.
Достойная цель.
Тезис про 30 млн, сидящих на трубе смешон!!!)
Мы можем предложить миру(на продажу), гораздо больше!)
Вы поймите, что считать, что ВЕСЬ МИР начнет внезапно считаться с Россией, просто потому, что у нее самая большая территория_признать свою глупость!
Количество и качество не соотносятся линейно!
Закончим?
-утилизация населения при либерал-фашистах с 91 года по сей день идет большими темпами (наряду с падением рождаемости и высокой смертности), но как то все тихо так и постепенно
После работы пол-литра водки на троих в скверике - само собой разумеющееся.
25 чел
не смешите мои тапки
жря что ле Горбачев сухой закон вводил
рабы умирали - не харашо
паталогоанатом вскрытие делает и пишет заключение
что он знает что чел пил, самогон или водку или денатурат
он пишет отравление, поражение печени и так далее
ставит птички в соответствующих пунктах
алкогольная интоксикация - промили в крови
анализ крови и иных жидкостей
но общался с паталогоанатомами - стандартная процедура анализ крови
могет у вас там совсем караул и простейшей лаборатории нет
какая партия
вся статистика была под грифом ДСП
все давали подписку о не разглашении кто имел допуск
партии то как раз нужна была достоверная инфа, за это дрючили и не слабо - за приписки и очковтирательство
вы товарисч ваабще не вкурсах как эта машина работала