НАРУШЕНИЯ в ЧАСТИ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ - это хорошо: сразу мысль о ч.1 ст. 7.23.3
В ходе обсуждения
http://maxpark.com/community/1574/content/6047837
http://maxpark.com/community/1574/content/6047915
установлено, что нигде требования закона не соблюдаются...
Делаем вывод: ЭТО ПРЕКРАСНО... Почему? Да потому что
появляется основание для обращение в органы надзирающие за законностью
о привлечении к ответственности за несоблюдение закона
ЗНАЧИТ нам туда дорога - как пелось в бодренькой песенке военных лет
(С бою взяли мы Варшаву/город весь прошли/и последней улицы название прочли)
ВОТ НАЧИНКА для обращения в ГЖИ по привлечению
к ответственности за правонарушения по ст. 7.23.3 КоАП РФ
Фактом уклонения от заключения договора управления, который позволил бы снижать размер платы в зависимости от нарушений договора или снижения качества, созданы условия для совершения уголовного преступления, направленного на присвоение разницы между размером платы, исчисленном для идеального случая (полного соблюдения всех условий договора), по сравнению с фактическим (при множестве нарушений условий договора и нарушений требований к качеству).
В отсутствии договора управления никакие выполненные работы не могут быть зачтены, а потому оплате не подлежат по формальному основанию - из-за отсутствия согласованных сторонами условий снижения размера платы в зависимости от условий выполнения договора и качества работ.
Стандартом 4Г Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ 15 мая 2013 №416, предусматривается
осуществлять расчеты за услуги и работы в том числе: начисление обязательных платежей и взносов, исключительно в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Согласно части 1 статьи 7.23.3 КоАП РФ
Нарушение организациями …, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами …, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Полагаем необходимым к ответственности по указанной статье привлекать руководителя организации с наложением штрафа в 75 тысяч руб,
Комментарии
Что пишет в определении судья Рыженков А.М.
"Доводы КЖ не могут быть признаны основанием для отмены в кас.порядке судебного постановления, принятого по данному делу, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а также фактически сводятся лишь к несогласию с выводами суда по обстоятельствами дела."
В деле нет док-в, что они что-то делают.! Там в протоколах с/з их признания, дог.нет. раюоты не делаем...
Труд Ваш замечательный. Но 75 тыс штрафа на них не наложат. Наше дело по персон.замотали, а потом прекратили производство. Обидно. хочется плакать. Зато очень красивая бумага и оформление.
Само собой!!! Нам этого и не надо!!! Нам надо получить отказ
в котором ГЖИ не найдет оснований - чтобы оспорить его позицию
1)в вышестоящей - Ведь Примерные условия выпущены Минстроем и ЖКХ
2) в суд
Судья принял ИХ акт как относимые и допустимые. вот и суд....
Вы полагаетесь целиком на суд
тогда как суд надо понуждать к закону
Надо не только представлять доказательства,
но и заниматься доказыванием
Вы ГПК РФ в руках держали? Там же написано -
каждая сторона доказывает.
Это работа серьезная...
Требует трудолюбия (много написать бумаг);
развитой интуиции;
психологической подготовки;
эрудиции (образование +начитанность);
умения логически мыслить;
наконец, красноречия и артистизма
- в умении держать паузу
- в умении давить взором
- в умении придать своей речи доверительный или обличительный характер
- в уместной жестикуляции
и соседи-предатели " вот мы тебе говорили у них всё схвачено. куда ты полезла...."
подловите
по охране - нет права сопровождать в туалет
но если ходит по пятам - можно ускоренным шагом к туалету потом на лестниуц на другой этах потом обратно и все полубегом
а что же вы не заявили Возражение
вы че там сидите
я зацепилась за ст.4.7 КоАП чтобы выдрать с них липовые договоры. Они решили нас посадить в лужу показать что мы бяки и затребовали дело по котор.мы должники. Но с нас все выдрали не подавились. Судья сказал дело не надо, а решен.1 инст и А/опред. с синими печатями представьте. Пусть. там в реш на один дог. ссылаются, а в А/опред на другой. Надо собраться в кучу и отбиться от них. В Акте прок.проверки ложные данные. Но ничего не хотят истребовать. МВД отказали и передали бумаги опять в прок-ру.
который фактически публично заявил
о своем несогласии с Постановлением Пленума ВерхСуда №17
о расприотсранее закона о ЗПП на правоотношения в сфере ЖКХ
НЕ РАЗДУМЫВАЯ
Ну как же так можно вяло вести в бою
Меня, пацана, соседская шпана
(да и сам я не очень отличался по виду)
учила ... СРАЗУ...
Бить надо СРАЗУ, как только увидел намерение
СРАЗУ - без колебаний - и всем что может усилить удар
(Коньками, если в руке коньки;
отверткой или гаечным ключом случайно залетевшим в карман;
связкой ключей или хотя бы карандашем - БИТЬ НАСМЕРЬ
в горло
в глаз
и не важно что будет потом
Именно это спасало мне жизнь меня ТРИЖДЫ
Наличие договора является обязательным условием получения платы за услуги, что вытекает из ФЗ «О защите прав потребителей»:
• Согласно ст.37 «потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем".
• Согласно ч. 1 статьи 16 «условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными».
• Согласно ч. 3 статьи 16 «продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату»
Поскольку исковой материал не содержит никаких доказательств на право получения истцом платы, а иск принят судом к рассмотрению, это означает, что для истца созданы особо льготные условия в виде освобождения его процессуальной обязанности доказывать обстоятельства, на которые он опирается. Такое нарушение баланса равенства сторон свидетельствует о необъективности суда, что исключает справедливое разрешение спора на основе закона.
сейчас из суда- подавала иск на почту по нарушению сроков доставки по ЗПП и закону о связи
Приложена вся переписка. отчеты по отслеживанию.квитанции. претензии.
На беседу они не явились. Сегодня на суд не пришли, но прислали возражения и написали" я решила обогатитьс"я. 20тыс мор.вред. Бегаю с апреля. 3 претензии и заявление в розыск. Розыск молчит Кто и как потерял мою КЖ не известно уведомления по сей день нет Общая сумма по моим расчетам 35 тыс. Выиграла 1 тыс с копейками. Но не расслышала толком , но вроде обязал почту найти это уведомление и мне вручить. Но получу решение почитаю
ЗАЧЕМ ХОРОШО И КАЧЕСТВЕННО ОКАЗЫВАТЬ УСЛУГИ?! ЕСТЬ СУД ОН ВСЕГДА БАНДИТАМ ПРИДЕТ НА ПОМОЩЬ. А ситуация крутится все вокруг Жилищника.
Удивительное дело. У меня два процесса параллельно. Почта и Жилищник. Один судья один зал(удивительное совпадение)
Пришла. идут в 2-х залах заседания, ни одного охранника. Меня на входе проверили и всё. Сижу в коридоре, тихо. суд на 15-30.зал занят там ещё заседание. Думаю слава Богу у меня нет охраны.
Вдруг смотрю плетется один из тех кто на входе. Зашли в зал и он тоже. Судье даю бумаги он подбегает берет у меня из рук и ему дает. Так все заседание. Потом ушел совещаться судья и охрана вышла. Сидела в зале ждала решения без охраны, значит охраняет от меня не имущество, а судью!!!. На оглашение не пришел, решил наверное что из-за смешных присужденных денег войны не будет. Почему же к нам приставляют охрану.....
номер его нагрудного жетона
и оставили, при выходе из суда жалобу
на него (приставл, сверлил глазаму дырку в юбке и т.д.)
Про себя почему не пишите
Неужели так и ходили под наблюдением
Судья читал от имени Российской Федерации, охранник почему-то уже не присутствовал.
Я на выходе из суда этому охраннику задала вопрос
"вы мой кошелек не видели?
Он говорит "Какой"
говорю "красненький"
"Нет" говорит
Говорю "странно он исчез после того как вы бумаги у меня из рук взяли и передали судье"
ЖЕТОН
ЖЕТОН
Это технология
уже 8 лет применяется
НЕ развлекуха
а чтобы шарахались от вас
каждый раз их надо цеплять
Но вы никак не настроитесь
От вас должны исходить инициатива во всем
Отказали в полном объеме. с 15-00 до 19-45 процесс. отказ судье прерывал до дочитала а прокурору не ожидали.
на все наши ход-та отказ но бумаги в деле