Типичные нарушения при введении должности управляющего ТСЖ
ТИПИЧНЫЕ НАРУШЕНИЯ
требований законодательства при введении в ТСЖ должности управляющего,
которые можно отражать в обращении к прокурору
1. Должность вводится не собранием , а правлением
Пример: В Протоколе №2 по п.3 повестки дня принято решение
Ввести должность управляющего мастера и назначить на должность Дениса Борисовича.
Таким образом получено документальное подтверждение того, что не общее собрание - а правление вводит те или иные должности, тогда как согласно п.10 ч.2 ст. 145 ЖК РФ указанное полномочие относится к исключительной компетенции общего собрания
2. Утверждение должностной инструкции произведено правлением, а не собранием
Пример: В Протоколе №3 заседания правления от 01.05.2013) зафиксировано принятие следующих решений
По п.1 - Утвердить проект штатного расписания на содержание аппарата работников ТСЖ .
По п.4 - Утвердить должностные инструкции ТСЖ согласно штату ТСЖ .
Вместе с тем утверждение должностных инструкций и принятие решения относительно штатного расписания отнесено по закону к исключительной компетенции общего собрания (п.10 ч.2 ст. 145 ЖК РФ)
3. Принятие физического лица, а не организации
Обоснование: ТСЖ не вправе принимать на должность управляющего физическое лицо, согласно п. 1 Правил осуществления деятельности по управлению МКД, утвержденных Постановлением Правительства№416 от 15 мая 2013 ТСЖ вправе заключить договор управления с управляющей организацией (юридическим лицом). Аналогичное ограничение указано в ст. 2.2 ст. 161 ЖК РФ – ТСЖ вправе заключить договор управления с организацией.
Комментарии
а если на ладан дышит, лучше ук
а по теме есть что сказать?
ЭТО ИЗ МОЕЙ ПРАКТИКИ
так, кстати, написали в ТСЖ в Брянске
Тоже хотела об этом написать, но увидела ваш комментарий.
А вот и цитата пункта 10:
10) принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества;
по закону - ну прочтите закон - управляющий - это юрлицо
Экспрезидент США Обама как правило приводил ТРИ
В диких племенах в джунглях стараются не более 2х
Я привел ТРИ
в третьем пункте написано
Обоснование: ТСЖ не вправе принимать на должность управляющего физическое лицо, согласно п. 1 Правил осуществления деятельности по управлению МКД, утвержденных Постановлением Правительства№416 от 15 мая 2013 ТСЖ вправе заключить договор управления с управляющей организацией (юридическим лицом). Аналогичное ограничение указано в ст. 2.2 ст. 161 ЖК РФ – ТСЖ вправе заключить договор управления с организацией.
А может быть ИП, нанятый как единоличный исполнительный орган. (но для ТСЖ такой вариант неприемлем).
В каждом отдельном случае - все индивидуально.
Органы управления ТСЖ
не наделены полномочиями вводить
никаких должностных лиц
Закон этого не дозволяет
А как же тогда "должностная инструкция" бухгалтера, электрика, инженера-сметчика и т.д.
И управдома в том числе. Управдом кстати, может заменить электрика и сантехника при случае, да и сметчика тоже.
До маразма, давайте, не будем доходить при толковании законов.
Если вы рассматриваете конкретную ситуацию ваших протеже, которые судятся, то я не знаю, как там навертели.
Но обобщать, что ТСЖ в принципе не может нанять толковое физлицо в качестве работника - по трудовому договору, и назвать его управляющим именно в контексте РАБОТНИКА, и составить для него должностную инструкцию - неверная позиция.
Давайте не будем до маразма
Вы-то далеки от маразма - я понимаю
НАДО ПРОСТО ЗНАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
вот вам цитата
про должностное лицо
наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него
Если таким условиям отвечает старший дворник можно назвать его управдомом
имеют ограниченную законом компетенцию
Да бросьте! Ага
Конечно, могу сослаться на закон
Вот это я могу
Председательствует по закону только на заседаниях правления
Нет
Общее правило
Для всех
Одно выборное должностное лицо - председатель правления
Только на него налагается например штраф
А в составе штатного расписания может работать кто-угодно
ссылка выглядит на все 100
Вместе с тем утверждение должностных инструкций и принятие решения относительно штатного расписания отнесено по закону к исключительной компетенции общего собрания (п.10 ч.2 ст. 145 ЖК РФ)
У нас в смете выделено 10тыс в месяц на "Расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг". Как выяснили приняли юриста по тудовому договору. Председатель ссылается на то, что собрание утверждает штат только для содержания и ремонта дома, чем юрист не занимается. Как убедить жителей и суд (до которого дойдёт дело), что юрист нужен председателю, но не жителям?
В Уставе нашего ТСЖ к примеру нет ни слова про Управляющего!!! Как быть? Управляющий нашему дому нужен, у нас просто бардак!!