Кремль ударил КНДР ровно туда, куда её 25 лет били и бьют США. Совпадение?
Чтобы вальки-стаканы и другие не ездили по ушам, прочти предысторию событий КНДР-РФ-США и другие.
Korean Peninsula Energy Development Organization, KEDO
Международный консорциум, созданный в рамках практической реализации Рамочного соглашения между КНДР и США от 21 октября 1994 г.
9 марта 1995 г. соглашение о создании КЕДО было подписано США, Южной Кореей и Японией, которые сформировали исполнительный совет Организации. В 1997 г. к исполнительному совету КЕДО присоединился Европейский Союз. В 1995–2000 гг. членами Организации также стали Австралия, Аргентина, Индонезия, Канада, Новая Зеландия, Польша, Узбекистан, Чехия и Чили. Помимо этого, КЕДО оказывалось финансовое и материальное содействие со стороны 19 стран, не являющихся ее членами, включая Бруней, Катар, Мексику, Оман, Швейцарию и др.
15 декабря 1995 г. КЕДО и правительство КНДР подписали соглашение о строительстве на территории Северной Кореи двух энергетических реакторов. На КЕДО возлагалась задача строительства «под ключ» в местечке Кымхо в районе портового города Симпхо (КНДР) двух легководных ядерных энергетических реакторов мощностью 1000 МВт каждый и выполнение ряда смежных работ. В частности, в результате сложных переговоров КЕДО согласилась: поставить ядерное топливо для первичной загрузки энергоблоков; поставить оборудование для подготовки северокорейских специалистов, которым предстояло эксплуатировать энергетические реакторы; обеспечить атомную электростанцию (АЭС) необходимыми запасными частями в первые два года работы; построить хранилище для низко- и среднеактивных отходов, в гавани Симпхо – необходимую инфраструктуру для подвоза морским и наземным транспортом необходимых для строительства объекта, а также для проживания персонала, задействованного в его возведении, конструкций, оборудования и материалов. КЕДО также согласилась помочь КНДР заключить коммерческие контракты на поставки ядерного топлива и запасных частей на весь срок функционирования АЭС, а также получить займы на строительство линий электропередач (ЛЭП).
Второй функцией КЕДО являлось осуществление поставок мазута в КНДР на период строительства и ввода в эксплуатацию АЭС.
Размеры выплат, которые КНДР должна была перечислить консорциуму впоследствии в качестве возврата вложенных КЕДО в проект средств, планировалось зафиксировать в отдельном протоколе. (ПЕРВОНАЧАЛЬНО РАЗМЕР НЕ ОГОВАРИВАЛСЯ - ПОТОМ СЮРПРИЗ БУДЕТ!) Согласно подписанному КЕДО и правительством КНДР соглашению средства должны быть возвращены в течение 20 лет после ввода реакторов в эксплуатацию. Также КНДР, со своей стороны, обязалась использовать реакторы только в мирных целях, не осуществлять радиохимическую переработку облученного ядерного топлива (ОЯТ) и не передавать какой-либо третьей стороне оборудование, технологии и материалы без согласования с КЕДО. Особым пунктом оговаривался порядок вывоза ОЯТ.
Финансово-организационные вопросы строительства и эксплуатации АЭС стали наиболее сложными для согласования сторон. Так, КНДР настаивала на включении расходов по строительству ЛЭП (500 млн долл.) в стоимость АЭС и, следовательно, их оплате со стороны КЕДО, с чем были категорически не согласны США.
(НУ ПРАВИЛЬНО! АЭС БЕЗ ЛЭП НИЧТО) Трудно решалась проблема разделения финансовой ответственности; в основном она была решена только к ноябрю 1998 г.: из стоимости работ в 4,6 млрд долл. Южная Корея должна была внести 3,2 млрд долл. (70%), Япония – 1 млрд (22%), Евросоюз – 88 млн; решения о распределении остальных 315 млн долл. планировалось достичь позднее (ПИНДОСЫ НЕ ВЛОЖИЛИ НИ КОПЬЯ). В качестве основного подрядчика на строительства реакторов была выбрана южнокорейская компания КЕПКО (KEPCO).
В октябре 2002 г. США обвинили КНДР в нарушении Рамочного соглашения и осуществлении секретной программы обогащения урана для создания ядерного оружия, что привело к резкому обострению двусторонних отношений. 14 ноября 2002 г. страны КЕДО приняли решение прекратить поставки мазута в КНДР, что было предусмотрено Рамочным соглашением 1994 г. В свою очередь, КНДР выслала из страны инспекторов МАГАТЭ, в январе 2003 г. заявила о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и возобновила наработку плутония на реакторе в Ненбене. При этом еще ДО перечисленных событий стало очевидно, что строительство АЭС не укладывается в первоначальные сроки (2003 г.).(Т.Е. КНДР ПОНЯЛА, ЧТО ЕЁ РАЗВЕЛИ И СТАЛА СРОЧНО ЛИКВИДИРОВАТЬ ВОЕННУЮ ОПАСНОСТЬ) В начале 2002 г. в качестве реальных сроков назывался уже 2008 г. По состоянию на конец апреля 2003 г. готовность энергоблоков составляла 34,5%.
21 ноября 2004 г. руководство КЕДО заявило о «замораживании» строительства АЭС. 8 января 2006 г. по требованию КНДР со строительной площадки в Кымхо были вывезены последние 57 сотрудников КЕДО (в разгар строительства в работах принимало участие более 1,5 тыс. специалистов). 31 мая 2006 г. Исполнительный совет КЕДО принял решение об отмене проекта по строительству легководных реакторов в «связи с невыполнением КНДР своих обязательств», и фактически Организация прекратила свое существование. В январе 2007 г. КЕДО потребовала от КНДР выплаты 1,9 млрд долл. в счет компенсации средств, которые уже были израсходованы на проект, на что КНДР выставила встречный иск – компенсации переселенным из прилегающих к строительству деревень жителям и т. д.
Официальный сайт КЕДО: http://www.kedo.org
Лит.: Орлов В.А., Тимербаев Р.М., Хлопков А.В. Проблемы ядерного нераспространения в российско-американских отношениях: история, возможности и перспективы дальнейшего взаимодействия. М.: ПИР-Центр, 2001. С. 110–128;
Лучин Анатолий. О деятельности Международной организации развития энергетики Корейского полуострова (КЕДО) // Ядерный Контроль. 2002. ¹ 5. С. 53–55;
Такэда Есинора. Северокорейский ядерный кризис и международные отношения в Северо-Восточной Азии // Ядерный Контроль. 2005. ¹ 1. С.117–132;
Новиков В.Е. Проблема нераспространения ядерного оружия на современном этапе. М.: Российский институт стратегических исследований, 2007. С. 282–286.
ПЫСЫ: СТРОИТЕЛЬСТВО ЛЕГКОВОДОРОДНЫХ АЭС ДОЛЖНО БЫЛО ЗАМЕНИТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО "ТЯЖЕЛОВОДОРОДНЫХ" АЭС ПО СОВЕТСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМ. Тогда пиндосам подыграл ельцинский Кремль, отказавшись выполнять уже заключённый контракт.
Комментарии
Или здоровая конкуренция?
Что тогда мешает нам поступать так же? Давать обещание - и тут же не соблюдать его.
Ничего не мешает вам поступать так же.
Другим это даёт повод называть вас подлецами и пиндосскими шлюхами..
- Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) (В 2002 году в связи с выходом из него США, договор прекратил функционировать.)
- Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (К июню 1991 договор был выполнен полностью: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов, США частично — 846 комплексов, и то - большая часть из них не уничтожена, а законсервирована, т.е. в любой момент может быть приведена в боевую готовность)
- Конвенция о запрещении химического оружия (КХО) - (РФ - уничтожило запасы полностью, США - частично, большую часть из "уничтоженного" - попросту закопали, когда захотят раскопают обратно)
и многое другое...
Действительно - ни что не мешает, но "совесть лучший контролёр".
Не мы придумали эти правила игры, и т.к. на скамейке запасных сидеть резона нет - играем...
не дает покоя прогрессивное молодое поколение. пора уже успокоиться и перестать наказывать чужие страны за то, что они хотят и могут жить без нее. у самой-то болячек дофига, ими бы и занялась
Но вы наверное всё-таки имеете ввиду своё обожаемое США, так мы вроде бы свои военные базы на её границы не строим, и не расширяем год от года их количество. Не шантажируем (как США) правительства других стран - по вопросу "можно ли дружить с США". Не устраиваем "революций", и не финансируем террористические организации, не снабжаем оружием группировки с которыми США ведут военный конфликт (например мы сейчас запросто могли бы обеспечить группировки и в Афганистане и в Ираке вооружением для уничтожения самолётов, вертолётов, танков и живой силы - ведь США именно так и поступала (и продолжает поступать) по отношению к России.
Так чем конкретно ты не доволен?
про американский "шантаж" и украинское "воровство" мы уже наслушались, доказательств только не обнаружили (собственно, их и не могло быть). про отстаивание портов и дорог - это особенно насмешило, они были и остаются в убогом состоянии, как будто НАТО напало не на Ирак и Ливию, а на РФ.
насчет "финансирования революций и группировок" - это к врачу, не надо боярышник с мельдонием мешать, тогда и галлюцинаций не будет. то, что США строят свои базы - это чтоб не напали ваши головорезы, считающие своим едва ли не весь земной шар, и готовые строить красивую жизнь везде, кроме самой России.
а недоволен я тем, что из-за не очень умных людей, вроде тебя, Россию другие страны обогнали по уровню жизни.
андерстенд, я надеюсь?
я во многом лично участвовал и многое сам видел, так что своих полудурошных ура-патриотов носом тыкай куда хошь, а тебя я бы и сам потыкал, да лень мараться об тебя. можешь расслабиться и получить удовольствие от кисель-тв"", не буду тебе мешать
---------------
Брехня! Капитализм обязан пожирать всё и всех кругом. Иначе он умрёт.
А вам Корея.....
Это только для лохов Госдеп с Кремлем "ругаются" прилюдно, а втихаря прекрасно сотрудничают во благо личного кармана.
Ну и сколько шкур собираются собираются содрать с расейскиx пенсионеров и протчего черного люда на сей раз? тебе шекелей тож подкинут, или так из любви к жидовству забесплатно стараешься? впрочем уже неважно, отправляйся ка ты цволочь, в мой ЧС, там сидит уже поxожая на тебя компания
Пересказываем её обычным, человеческим языком:
Масса стран мира пообещали много чего ПОДАРИТЬ северокорейцам. За обещание не делать ядерное оружие. Прошло 8 лет, дарили (правда, автор текста уверяет, что дарили как-то меньше, чем обещали, и что американцы подарили очень мало - а что, должны были дарить стране, с которой, на минуточку, находятся в состоянии войны?).
В конце 2002 (через 8 лет) мы выяснили, что корейцы всех водят за нос, бомбу делают, и инспекторов туда, где её делают, не пускают. В 2003-м "патриоты", понятно, могли бы еще обвинить Штаты в том, что они "оболгали" честнейших Кимов, но в начале 2005 северокорейцы официально объявили, что сделали Бомбу. Совершенно очевидно, что за два года сделать Бомбу не только чертовски "развитым и индустриально мощным" северокорейцам невозможно, но и вообще вряд ли можно, а потому мы были СОВЕРШЕННО правы: корейцы все подписали, на все согласились - и пользовались доверчивостью лохов, продолжая тишком делать бомбу.
Вот такие честнейшие ребята, вот так с ними договариваться...
---------------
Ясно. Когда обещали "дарить" и СТРОГО соблюдать сроки (ДОГОВОРЁННОСТИ), то о состоянии войны не знали.
А ты часом не дурак?
Ситуация, вообще, совершенно была неправильной с самого начала - ведь перед нами был типичный рэкет, типа или вы нам дадите, или я начну наш общий дом (Землю) поджигать. Северокорейцам не надо было давать НИЧЕГО, а наоборот, пригрозить, что или они пускают инспекторов, а средства пускают не на бомбы-ракеты, а на мирное строительство, или жесткая блокада, возможно, переходящая в бомбежки.
В общем, все так и получилось - северокорейцы что-то получили, что-то недополучили, но все бандит оприходовал, а тем временем всех обманывал, спокойно занимаясь ковкой бомбы (кормя ученых и технологов "гуманитарным" хлебом, и применяя "гуманитарную" нефть). Увы, в полном объеме психологию таких режимов понимают только те, кто жил при светской власти, а остальные надеются, что "оно как -нибудь само рассосется".
Тем более, что Вы тут говорите о "строгости" - подарок-то был не безусловный, аусловие это северокорейцы не выполняли (правда, тишком - но что это меняет?). Согласен, для России невыполнение своих обязательств обычное дело, но не для нас.
Не даром все эти терки тут организует "русский патриот", видимо, забывший, что РФ подписал в 1994-м году в Будапеште протокол, в котором обязался соблюдать территориальную целостность Украины (понятно, в границах 1994-го). И что же? И 20 лет не прошло... Заметим, РФ с Украиной вовсе в состоянии войны не состоял.
Вести себя надо порядочно, а не пытаться "перетирать по понятиям", вот что я северокорейцам посоветовал бы.
Стоит запомнить, что когда те, кто вам ничего НЕ ДОЛЖЕН, "со своего плеча" что-то даёт, то его слова - это не "казала-мазала", а то, на что надо отвечать со всею вежливостью, убедительно и подробно. Видимо, не только северокорейцы, но и Вы это не в полном объёме понимаете.
Вот такой в этом мире есть "объективный факт".
Оставьте надежду.
Они втюрили россиянцам, что КНДР должна радоваться и быть по гроб благодарной России за санкции, т.к. США настаивали на полной блокаде и досмотре ВСЕХ кораблей идущих в Корею, а Россия не согласилась.
Как будто Россия, как любая второразрядная страна, не имеет права вето на санкции, и все, что может, уговорить США смягчить санкции.