Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
"Писатель слов".
Восхитился.
А еще "Рулон обоев" и "Ушат помоев".
Какая богатая у людей фантазия!
Наверняка поэты...
Комментарий удален модератором
" Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокрёнка."
О чем вы думаете стоя на корме теплохода и наблюдая пену из под винтов?
А?
Он тут самый главный по поэзии...
Паутинка на ветке
Серебрится луна, как она холдна
Я Пегова встретил...
Комментарий удален модератором
Что-то сегодня у нас поэтическое настроение. И темы соответственные...
Хотя к бабам лучше водка подойдет, нет?
Комментарий удален модератором
Как завещал старик Крупский!
Само собой. Не случайно здесь так много кулинарных сообществ.
Но и бабы тоже ничего, точно говорю.
Местами.
И лучше о них не ДУМАТЬ, а то обязательно приползут, ведь мысль- материальна...
Нужно придумывать всё хорошее для себя, тогда и проблем не будет...
С добрым утром, вставайте, живите...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Восхитительно!
Комментарий удален модератором
А берег никуда не денется. Он-то как раз незыблем и прочен, как ничто другое.
Комментарий удален модератором
Экипаж своих не оставляет. Это раз.
В вторых, - мы же фантазируем фигурально. Имеется в виду свобода поэтической натуры, и способность проявлять независимость от всего (если следовать мысли самой статьи, и следующих за ней реплик).
А так, конечно, - не дадим пропасть.
Моряк ребёнка не обидит. :)
Комментарий удален модератором
Ведь одно дело - обязанности штурмана, а совсем другое - оперативная медицина.
Но надеюсь, что до таких крайностей дело не дойдёт. Так как обеспечение превентивной безопасности в море для всех, есть главная задача любого моряка: "Keep away from dangers"... :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
До встречи на страничках МП.
Где в безлюбых сплетениях тел,
Как воде в половодье, как бурям в полёте,
Буйству жизни никем не положен предел
пастухом, понятым своим стадом, чем поэтом, ложно понятым людьми!
(с)
Автор пусть будет пастухом и радеет о стаде, которму поэзия нужна так же, как и пастырю этого стада
Здесь уместней будет другая цитата.
"Поэты ходят пятками по лезвию ножа И режут в кровь свои босые души."...
В этом смысле, самый лучший заказчик - собственное окружение. То бишь - собственный родной народ.
Правда, он не всегда может платить наличными. А братское одобрительное похлопывание по плечу совсем не поправит материальное положение...
Вот тут, наверное, и появляется дилемма.
Поэт - это человек, который не может жить без стихов.
Смысл его жизни в стихосложении.
А всё остальное в его жизни - дело случая.
Все остальные сочинители стихов - рифмоплёты.
И поэт не обязательно инженер душ человеческих.
Поэт чаще всего - выразитель своей личности.
А уж какая у него получается продукция - зависит от его личности.
А в остальном срабатывает фильтр общественного мнения.
Который очень часто ошибается.
(с)
Однако по большому счёту, наверное, дело обстоит ещё сложнее.
Не побоюсь этого слова, но рукой поэта обычно водит Всевышний. Иначе объяснить филигранную точность слога и наповал убойный смысл, - совершенно невозможно...
В таком ракурсе, всякое рифмованное самосозерцание уже будет слишком мелким. Даже если и изложено очень толково.
А масштабные мысли, затрагивающие сразу всех окружающих, как раз и выходят на первый план, и предоставляют прочный фундамент для настоящих шедевров.
Как же тут не быть "инженером"?
Общественную любовь и вправду надо честно заслужить, как это делали Великие.
Но для достижения этой цели, в наши времена, многие жульнически ищут обходные пути, такие как искусственное мельтешение на телеэкранах, форсирование своего творчества при помощи технических средств и современных технологий "бизнес - раскрутки".
Отсюда и своеобразный современный почерк, который стал очень трудно восприниматься массами.
А ведь по сути в "заказе" от народа ничего не поменялось с самых древних времён.
Однажды, на российской конференции творцов пера в конце 60 - х, одна известная поэтесса пошла на сцену, выступать (о соцреализме в поэзии). Сидел с ней рядом. Она выронила свернутый вдвое листок. Поднял его. В перерыве хотел отдать, но ее и след простыл. На следующий день, в коридоре гостинице встретил и вручил ей листок. Она взяла его с недовольной миной и удалилась. Видно, спешила? Через день мне кто - то вернул этот листок. На нем размашистым почерком было написано: "Не пишите! Занимайтесь прозой!" У себя в столице в Центральной библиотеке попросил библиотекарей найти автора стихов. Удивительно, но стихотворение было опубликовано в солидном журнале и автором стихов оказалось именно эта советская поэтесса. Меня поразило, что она не удосужилась даже развернуть листок и заглянуть в напечатанный текст. Чем же я не понравился этой миловидной и тала...
И даже у самых гениальных поэтов количество действительно гениальных строф не очень велико.
Их можно объяснит обычным отточенным человеческим разумом
Там пол-миллиона поэтов.
Они с увлечением расхваливают друг другу откровенно графоманские творения и набвают этим рейтинги:)))
Вы и их считаете поэтами?
И что из этого следует?
Когда талант просыпается в 70 лет - это уже поздно.
Безусловно, талант и опыт внутри человека. - Но как здорово бывает!...
А гениальные фрагменты, - тут уж кто как понимает. Иные и в "Чёрном квадрате" ухитряются увидеть вселенскую глубину и потаённый смысл, но при этом совершенно безразлично пройти мимо подлинного, но нераскрученного, шедевра.
Поэт всё-таки пишет об отлично известных для него предметах и явлениях, в которых он знает толк. В расчёте на такие же познания у тех, к кому обращается.
Среднестатистический же читатель может не владеть вопросом в достаточной мере, и будет восхищаться только теми частями произведения, которые ему близки и понятны.
И даже человек достаточно просвещённый, всё равно увидит картину со своей образовательной колокольни...
Это я к тому, уважаемый Павел, что есть, обязательно есть произведения, где каждая буковка гениальна. :)
Насчет макулатуры. Так было и будет! От обработки зависит ценность и красота бриллианта. Я в Ваших комментах читаю четверостишия и чувствую подстрочный смысл глубины мысли автора. К примеру, тот же Игорь Губерман с его тонким сарказмом и насмешкой в парение над серостью бытия. Ныне нет сложности в публикации своих опусов, но в годы СССР приходилось блюсти границы дозволенного соцреализмом. Из этого следует, что любому творческому человеку нужно помогать в раскрытие своих скрытых талантов.
(с)
С этим согласен
любые так рискованны пути,
что понял я однажды очень ясно:
живым из этой жизни — не уйти.
(с)
Кому – то повезет в судьбе, кому – то нет.
Шагреневая кожа рвется, как салфетка!
Зачем на белый свет явился человек?
Так как население подспудно понимало, что это вполне официальные проекты.
Государство немногим избранным и авторитет повышало, и жить давало.
В наши дни рассчитывать на "советскую мечту" уже не приходится.
Даже если Муза посещает.
Теперь только самостоятельно или через шоу-бизнес. А там совсем другие мерки. :)
Весьма агрессивное вещество в насыщенном состоянии.
Наверное, бывает и насухую. Если "ручку позолотят". :)
Поэтам и прочим,
но больше — поэтам
Кто кончил жизнь трагически, — тот истинный поэт!
А если в точный срок — так в полной мере!
На цифре 26 один шагнул под пистолет,
Другой же — в петлю слазил в «Англетере».
А в 33 — Христу (он был поэт, он говорил:
«Да! Не убий!» Убьёшь — везде найду, мол!)...
Но — гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил,
И гвозди в лоб, чтоб ни о чём не думал.
С меня при слове «37» в момент слетает хмель.
Вот и сейчас вдруг холодом подуло —
Под этот год и Пушкин подгадал себе дуэль,
И Маяковский лёг виском на дуло.
Задержимся на цифре 37. Коварен Бог —
Ребром вопрос поставил: или-или!
На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо,
А нынешние как-то проскочили.
Дуэль не состоялась или перенесена,
А в тридцать три распяли, но не сильно,
А в тридцать семь — не кровь, да что там кровь! — и седина
Испачкала виски не так обильно.
Слабо стреляться?! В пятки, мол, давно ушла душа?!
Терпенье, психопаты и кликуши!
Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И ранят в кровь свои босые души.
На слово «длинношеее» в конце пришлось три «е».
«Укоротить поэта!» — вывод ясен.
«И нож в него!» — но счастлив он висеть на острие,
Зарезанный за то, что был опа...
Стихи, как веский груз души.
Суть человека отражают.
И сколько вирш не сочини,
Поэтов злят и раздражают.
Но, если злят и раздражают,
На верном находитесь пути.
Размер на рифмы наезжает,
А ритма нет, так подкрути!
В стихах слова, как тараканы.
Собрать их вместе можно вмиг.
Лишь долго сочиняются романы,
Пиитам проще выдать стих.
И ни к чему им знать хореи, ямбы,
И стереотип замшелых форм?
Не лицедей - певец, поэт у рампы,
Добыть им хочется прокорм!
Пиитом стать - труда не вижу.
Но кто ж не пыжиться писать?
Творцы к народу стали ближе,
Стихи их можно не читать.
Таким образом узнал я, что то, что они сочиняют, не мудростью сочиняют они, а благодаря какой-то прирожденной способности, в состоянии вдохновения. Как карибанты пляшут в исступлении, так и они в исступлении творят эти свои прекрасные песнопения: ими овладевают гармония и ритм, и они становятся вакханками и одержимыми.
Вакханки, когда они одержимы, черпают из рек мед и молоко, а в здравом уме не черпают: так бывает и с душой мусических поэтов, - как они сами о том свидетельствуют. Говорят же нам поэты, что они летают, как пчелы, и приносят нам свои песни, собранные у медоносных источников в садах и рощах Муз. И они говорят правду: поэт - это существо легкое, крылатое и священное; и он может творить лишь тогда, когда сделается вдохновенным и иступленным и не будет в нем более рассудка: а пока у человека есть этот дар, он не способен творить и пророчествовать. Аристокл (Платон)