Экстремист Незнайка. Блогера вызвали на допрос за отрывок из детской книжки Носова
Администратору краснодарского паблика «Радикальные мечтатели» во «ВКонтакте» Михаилу Малахову 6 октября позвонили из прокуратуры: следователю поступил донос, в котором говорилось, что в постах Малахова содержится экстремизм. Речь шла о посте, в котором был скриншот из книги «Незнайка на Луне». Следователь не уточнил, заведено ли дело, и в каком статусе он собирается беседовать с блогером.
Пост был опубликован в группе 28 марта 2017 года. Он содержит текст из 31 главы книги «Незнайка на Луне» Николая Носова, которая была издана в 1964 году:
— А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты!
По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от
грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают.
А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да
мне все равно!
— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь
полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики,
и деньги, и вдобавок оружие!
В прокуратуре рассказали, что Михаила Малахова вызывают, потому что в ведомство поступило заявление с просьбой проверить этот пост: возможно, он разжигает ненависть к социальной группе «полицейские» (статья 282 УК).
«Когда я это услышал, я был обескуражен и переспросил: „Вы хотите получить объяснения по отрывку из „Незнайки“? Он разжигает ненависть к полицейским? Вы серьезно?“ На что следователь мне сухо ответил: „В этом разберется лингвистическая экспертиза“», — рассказал Открытой России Малахов.
По его словам, сотрудник прокуратуры интересовался тем, где он фактически проживает. Михаил отказался сообщать ему эту информацию. Собеседника это не смутило: он сказал, что прокуратура сможет узнать адрес и без его помощи, если будет такая необходимость. Михаил ответил, что в ближайшие дни пообщаться с сотрудниками прокуратуры он не сможет, и пообещал, что зайдет к ним на неделе. «Я пока даже не знаю, собираюсь ли идти в прокуратуру, но без адвоката как-то не хочется», — сказал он Открытой России.
Михаил Малахов живет в Краснодаре. Он занимается тем, что помогает людям получать неустойки от застройщиков через общество по защите прав потребителей. Мужчина рассматривает паблик «Радикальные мечтатели» как свое хобби.
«В этой группе не очень много людей, я веду ее скорее для себя. В моей стране много чего запретили и запретят еще: несколько неаккуратных слов — и вот ты уже экстремист. Поэтому и название такое: за мечты у нас пока еще не сажают, даже если они радикальные. Это паблик обо всем понемногу, там публикуется то, что кажется интересным мне и что может быть интересным для других. Я бы сказал, что он носит просветительский характер: около половины постов в нем не политические», — рассказал Михаил.
Кто мог написать на него заявление, он не знает. В оппозиционных митингах мужчина никогда не участвовал, скорее наоборот.
«Раньше я выступал на „другой стороне“ — писал статьи для „антимайданов“, вел на коммерческой основе группы ЛДНР, мои публикации есть на Russia Today и „Лайфе“. Но сейчас я от этого ушел, но не думаю, что это как-то связано», — рассказал Малахов.
Разочароваться в том, чем он занимался, Михаилу помогла работа в одном из проектов Бориса Рожина, более известного как блогер «Колонель Кассад». Рожин — главный редактор сайта «Голос Севастополя», сторонник присоединения Крыма к России и автор эвфемизма «вежливые люди».
«Работая в структуре Кассада, я понял, сколько лжи сливается в сеть и как быстро она распространяется. Окончательно я убедился, что к чему, когда побывал в ДНР как турист и посмотрел на все своими глазами. Любой редактор или журналист прекрасно понимает, когда лжет или распространяет ложь. Продолжать это или нет — личный выбор каждого», — уверен Малахов.
Текст Носова про полицейских из книги «Незнайка на Луне» пользуется популярностью, его часто цитируют в блогах, на сайтах и форумах. Например, он размещен на «Анекдот.ру», «Пикабу», приводил его в своем блоге и актер Станислав Садальский с комментарием: «Согласитесь, Носов — провидец!?».
Разжигание вражды и ненависти в детской печати находили и раньше. В июне 2017 года суд вынес приговор по 282 статье УК директору московской «Библиотеки украинской литературы» Наталье Шариной. Женщине назначили четыре года лишения свободы условно за распространение «русофобских» материалов, среди которых был детский журнал «Барвiнок». В список запрещенных материалов Минюста попал и герой советского мультфильма про Винни Пуха — Пятачок, его изображение было напечатано на листовках с припиской: «Кажется бунт начинается». Листовку расклеивали в Кондопоге, во время печально известных событий 2006 года.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Похоже, самая настоящая туфта. В прокуратуре давным-давно нет следователей...
Кстати, Пушкина тоже надо. А то он в стихотворении "К Чаадаеву" та-акое понаписал...
Необходимо запретить труды Ленина, Маркса, Энгельса, Сталина- во всех них имеется призыв к насилию, убийству, НЕНАВИСТИ.
Соловья и Киселя с Бабаяном необходимо судить за разжигание вражды в прямом эфире.
Пол РФ можно судить.
Ну и от ислама добавить запрет на ростовщичество.
Этого лживого скунса ведь даже в прокуратуру не вызвали.
Шо ты с аагромной дырой - не спрашиваю, бо знаю
Прокуратура, кстати, такими мелочами занимается лишь в порядке надзора - позвонили(птичку поставили) и забыли о "сигнале". Малахов наверняка знает, что в тексте "сигнала" ничего серьезного нет, т.к. в противном случае сам бы в прокуратуру с выяснениями побежал.
Комментарий удален модератором
Смерть Незнайке на Луне!
Отменим "Чиполлино",
Тюрьма за "Буратино"!
Правда ведь?
Искать таких, кто хуже чем мы сами!"
(Вильям, исконный наш, самобытный Шекспир, сука англосакская, либерал и русофоб)
Народ уже не терпит обман! Есть те, кто не желает жить в колонии. Они готовы бороться за наше будущее. Но их хотят уничтожить. Узнайте правду о своей жизни! Кто предупрежден, тот вооружен. По делу Светланы Лады-Русь и Марины Герасимовой в Генеральной прокуратуре возбуждено надзорное производство... Подробнее: http://za.ladu-rus.ru , Источник: http://lada-rus.ru
* Дополнительная информация:
В рамках проекта «Обманутая Россия» вышло два фильма об авторе проекта Светлане (Ладе-Русь). Узнаете, как живется гению в своей стране. Познакомьтесь с уникальным человеком, русским гением - Светланой Ладой-Русь http://обманутая-россия.рф - смотри все фильмы проекта...
Капкан на народ. Это происходит в России [2017, Независимое расследование]
http://m.youtube.com/watch?v=q8qts6jt2QQ
А ведь нас предупреждали еще в детстве… Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» (Н. Носов, 1964 год) Отрывки.
https://m.youtube.com/watch?v=eVhfLXspRq0
Взято: www.kramola.info
Комментарий удален модератором
"... Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона все наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане." - оппозиция...
Комментарий удален модератором
https://newsland.com/user/4297864745/content/zhalost-k-rf/6015828
Комментарий удален модератором
взяток не берёт..Как вам не стыдно, - о живом человеке такое можно сказать только
в насмешку".
редко услышишь о книге носова такие слова . Эту книгу надо в школе подробно изучать на разных предметах. Сейчас СМИ раскручивают новость , которая в носовском "незнайке" прошла среди прочих необычных изобретений- комбайны-беспилотники.Про бизнес-учебник я вообще молчу- лучший учебник по фин грамотности для школьников ...ДА ТОЛЬКО В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ У НАС МЕДИНСКИЕ-ВАСИЛЬЕВЫ .... компиляторы -неудачники . У них самих ни ума, ни образования , а страну душат и шельмуют ,грабят и обрабатывают ГМО продуктами .... делают из нас страну счастливых баранов на дурацком острове .... как у носова ...
Да и над социальной группой карабасов-барабасов тоже измываются садистски...
А мне просто было скучно слушать "ма-ма-мы-ла-ра-му"..
Мамка (учитель) прочитав эту запись, была в ахуе!!!.... Она не понимала тогда, что в любимой Родине тогда нельзя было как то выделяться из общей массы быдла.... Партия не одобряла...)))
до сих пор подобное учение жизнь портит
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
... российская власть до сих пор воюет с Лениным и Сталиным;
Аналогично, с героями сказок всерьёз могут воевать только выходцы из потусторонних миров.
Незнайка, Чиполлино, работник-попа-Балда, кудесник из Песни о Вещем Олеге - лишь немногие из репрессированных сказочных героев.
... но не удивлюсь, если окажется, что и Колобок с Курочкой Рябой уже под 282 статьёй ходят.
Итого, по совокупности фактов, получается, что российская власть, обладающая свойствами, позволяющими ей бороться как с мертвецами, так и со сказочными героями, - представители потустороннего мира. Упыри, вурдалаки, оборотни.
... некоторые даже - в погонах.
И пока вся эта нечисть будет править Россией, добра и света ей не видать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что не мертвецов боятся миллиардеры - а их идей освобождения Трудового Народа!
Но в отличие от Вашей "благородной и взывающей к справедливости" команды, у "сталинистов-коммуниздов" был XX Съезд КПСС, который осудил всё это, покаялся, наказал виновных, и реабилитировал не справедливо осуждённых.
А Ваша "честная и справедливая" шатия-братия за 200 лет ни полсловом не повинилась за свои репрессии. Зато горазда обвинять в них своих политических противников. Совершенно игноируя пропагандируемую Гундяевым "божью истину":
"... как ты можешь пенять брату своему за соринку в глазе его, когда у тебя у самого в глазе бревно? Поди, вначале вынь бревно из глаза своего. И лишь тогда пеняй брату своему ..."
- видать, "божьи истины" написаны для кого угодно, но только не для тех, кто возвращает Россию к богу?))
Вы совершили многократно больше грусностей и преступлений. А потому не имеете права открывать рот против Ко...
... если Вы не знаете даже этого, то насколько же будут эффективны мои ответы?
Если Ваше состояние характеризуется пьяным угаром ненависти к НКВД - ведь Вы апеллируете лишь к возмездию к её сотрудникам, напрочь упуская наверное гораздо более важную задачу оправдания невинно репрессированных, то за что же Вы боретесь? За интересы простых людей, честное имя которым было возвращено по результатам этого съезда, а многие вернулись из ссылок и тюрем к своим семьям? Или просто за возможность отомстить?
Похоже, Вам совсем не интересно то, что тысячи людей реабилитировали, выпускали из тюрем и лагерей, возвращали им честное имя и т.д., продолжая этот процесс десятилетиями? Дескать, главное не это, а то, чтобы "палачи НКВД" получили наказание?
Но вынужден напомнить, раз уж Вы не знаете истории России, что упоминавшиеся работники НКВД, причём, не только бывшие, но и абсолютно действующие. Так, Генрих Ягода был расстрелян 15 марта 1938 года. 5 февраля 1940 года - Николай Ежов, "почистивший 14000 чекистов". Лаврентий Берия - 23 декабря 1953 года. И это - лишь высшие. А всего за эти годы репрессиям подверглись порядка 2/3 со...
Репрессировали сотрудники именно НКВД, поэтому я про НКВД и спрашивал. То, что НКВД в 1956 г. не существовало, отнюдь не означает, что его сотрудники, фабриковавшие дела не были на госслужбе и при погонах.
К оправданию невинно репрессированных аппелировать не надо: реабилитации по итогам 20 съезда были. И люди возвращались из ссылок к своим семьям. Но если есть реабилитация, значит дело против человека было сфабриковано. И это значит, что следователь, расследовавший дело, судья или тройка, приговорившие невиновного к заключению должны были понести ответственность. Или нет? Радуйтесь, что в лагере сдохнуть не успели, а про ответственность тех, кто сажал, забудьте.
Хотелось бы Вам напомнить немножко истории: все перечисленные Вами высшие сотрудники НКВД были репрессированы до 20 съезда и вовсе не за фабрикацию незаконных дел. Напомню: Ягода заговор готовил, Ежов госпереворот, Берию вообще не судили. Так что внутриклановые и внутрипартийные разборки - это не наказание за репрессии. За фабрикацию дел так никто наказан и не был.
Сотрудники царской админис...
Вот при том здесь 20 съезд, который "наказал виновных". Я всего лишь хочу понять кого же он наказал. А у Вас как-то все наказания только до съезда, да не за репрессии, а за заговоры, да шпионаж.
"...А кого дальше садили, так за дело".
28 октября 1941 г. были расстреляны Рычагов, Штерн, Смушкевич, Проскуров, Арженухин, Володин. Так называемое авиационное дело. Расстреляны без суда, какие мелочи. Это царские сатрапы военно-полевые суды ввели, а большевикам такие антимонии как процесс судебный ни к чему. Расстреляли на основании предписания Народного комиссара внутренних дел СССР Генерального комиссара государственной безопасности тов. Берия Л.П. от 18 октября 1941 года за № 2756/6». Правда душка Лаврентий Павлович.
Не подскажете, в чем расстрелянные были виноваты?
Командующий авиацией Московского военного округа полковник (впоследствии генерал) Николай Александрович Сбытов в марте 1941 г. лично осуществлял инспекцию положения авиации в приграничных округах. Вот его возмущенно-красочное описание «положения авиации приграничных округов» по состоянию на март 1941 г. на примере ВВС Западного особого военного округа: «Помню, лечу на У-2 и вижу, что самолеты всюду не рассредоточены, не замаскированы — стоят как на ладони[56]! Приземлился на одном аэродроме — там новехонькие „пешки“[57] рядом выстроились. Проверил — а они даже горючим не заправлены. Я хвост трубой и докладываю командующему войсками[58], тот — Щербакову[59], Щербаков — Маленкову[60]. Так вот тогда был рождён документ о положении авиации на границе. Подписали его Маленков, Щербаков, Тюленев и я как член парт-комиссий Главного Политуправления РККА. А 4 мая состоялось заседание, на котором присутствовало все командование ВВС. И вот Сталин по той нашей бумаге издает приказ: „Немедленно привлечь к судебной ответственности…“ Это было известно и наркому Тимошенко, и начальнику Генерального штаба Жукову. Короче, управление ВВС...
Рычагов с 12 апреля 1941 года не являлся хам. наркома обороны по ВВС. Не сходится у Вас.
Расстрелянный Проскуров командовал ВВС 7 армии, которая дислоцировалась в Карелии и даже если там как-то не так стояли самолеты в марте 1941 года (хотя Сбытов в Карелию не летал), то Проскуров в этом никак не мог быть виноватым: он стал командующим в июне 1941 г.
Арженухин до ареста был начальником Военной академии командного и штурманского состава ВВС. И никак не мог влиять на маскировку и заправку самолетов в Западном военном округе.
Штерн за год до расстрела был награжден орденом Красной Звезды. Маскировался, гад.
Так в чем все-таки были виноваты расстрелянные и кто установил их вину?
\\...хам. наркома обороны по ВВС...\\\
\\собаки и демократы за Вами не гонятся.\\
зато от хрюканья антисоветчиков устал.-Козлы ,однако..
Могли бы комментарий и не подписывать. Да и себя во множественном числе называли только императоры.
Друг мой, у нас пока ещё нет причин обсуждать тонкости реализации положений XX Съезда КПСС. До тех пор, пока Вы не представите аргументов на предъявленные к Вашей позиции претензии: Каковы были приняты меры к лицам, гнавшим Радищева, Пушкина, Лермонтова, желавшим расстрелять Достоевского, предавшим анафеме Толстого и т.д. (см. выше).
Вдаваться в затронутые Вами тонкости можно лишь тогда, когда будут в целом уравновешены глобальные вопросы. И если я предъявил Вам конкретные исторические аргументы, то от Вас, пока ещё, не увидел ни одного ответа на свои вопросы. А всё это делает Вашу позицию весьма сомнительной - не нужно пытаться поставить меня в позицию обороняющегося, когда Вы сам не обладаете ресурсами ни в нападении, ни в обороне.
Чего стоят Ваши заявления о-де гуманности методов Столыпинской реформы, когда к смерти было приговорено "всего-лишь" 6 тысяч человек, когда без приговоров было расстреляно и повешено в 10 раз больше? А изгнанные из деревни обезземеленные крестьяне сами, без приговора, были вынуждены лезть в петлю, убивать собственных детей либ...
Вопрос про наказанных после 20 съезда я задал раньше Вашего вопроса, прочитав Ваш комментарий (Вы то его написали и забыли, родив "причем здесь 20 съезд). Ответа не дождался, если не считать ответом хвастливое самолюбование "Я историю знаю". Правда знания никому не открою :)))
Так что и правда, либо по правилам дискуссии ответьте на вопрос, либо действительно заткнитесь. Если вовремя заткнетесь не будете выглядеть так глупо.
Это - во-первых.
Во-вторых, не пытайтесь применять софистические приёмы, апеллируя к обязанности наказаний виновных именно опосля XX Съезда. Ибо, Партия решала эти вопросы "в рабочем порядке", а не приурочивала их к знаменательным событиям. Т.е. наказывала виновных непосредственно после совершения преступлений, а не дожидалась, пока через 20 лет кто-то даст команду с трибуны съезда.
Вот именно тогда, если бы Партия ждала 20 лет, то эта задержка с возмездием прямо должна была вменена ей в вину. Ибо, оказалось бы, что виновные всё это время жили как ни в чём ни бывало. Но виновные подвергались возмездию без этой задержки. А потому, вы выглядите смешным, пытаясь вменить КПСС в вину то, что, на самом то деле, является её заслугой.
Судьбы палачей 30-х годов были весьма не просты. Да, не все из них потом встали к стенке. Но тем не менее, практически 100% отстранены от службы, подвержены следствию, суду и различного рода наказаниям. А бывало, что после отсидки и восстанавливались на...
Какие виновные подверглись наказанию "без этой задержки"? Высшие руководители НКВД-МГБ и т.д. были репрессированы за что угодно (шпионаж в пользу Месопотамии :), подготовку покушения, моральное разложение), но не за фабрикацию уголовных дел. Поэтому я и прошу у Вас фамилии мелкой или крупной шушары, которых бы уволили (я уж не говорю осудили, об этом и не мечтаю) именно за фабрикацию уголовных дел и обвинений. Хотелось бы фамилии судей, которые на основании этих "дел" приговаривали к многолетним срокам, а иногда и к "10 годам без права переписки". Будут? Или будут только рассуждения, что "партия покарала" и "я знаю историю"?
Толстого отлучила от себя общественная организация "РПЦ". Мне кажется, это ее личное дело. Церковь отделена от государства и власти за действия церкви не в ответе (если, конечно церковь не начнет жечь колдунов и ведьм, но это обычная уг...
... или Вы не желаете видеть в ином подходе двойных стандартов, мой справедливый друг?))
Что же касается возмездия обсуждающимся сотрудникам НВКД, то Вы, как большой любитель интернета, вполне свободно могли бы, если бы захотели, найти массу информации на эту тему. С перечислением конкретных имён, конкретных приказов и т.д. Если Вам самому лазать "западло", получите хотя бы эти ссылки:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94_1937%E2%80%941938
http://nnm.me/blogs/tbinz/zachem-i-pochemu-stalinskie-chistki-v-nkvd-1937-38-g-g/
Если Вас не устраивает эта, "столь банальная" информация, с удовольствием представлю Вам список "шушеры поменьше". К п...
В 1949 году привлечён за связь с актрисой А. Донгер, арестованной "за пропаганду прогерманских националистических взглядов, клевету на русский народ и советскую действительность". За заслуги в Великой Отечественной войне отделался отставкой. Умер в 1971.
2) Яков Ефимович Перельмутр, начальник отдела контрразведки. Далее назначен Ежовым начальником НКВД Амурской области. Непосредственно перед тем, как ему надели наручники, инструктировал следователя: "Спички у арестованного есть в кармане, дома есть керосин - значит, диверсант. Пиши ему, что он имел задание организовать шторм в Тихом океане, всё равно эти протоколы никто читать не будет". Расстрелян 17 марта 1940.
3) Михаил (Мойша) Израилевич Брозголь (родной брат Героя Советского Союза Николая Брозголя), начальник дорожно-транспортного отдела. Фирменный стиль: распластанному на полу человеку каблуком сапога бил поочередно по каждому позвонку.
Из докладной Ежову о действиях Брозголя: "В то время, как известно наши Партия, Советская власть и Ваши директивы направлены на борьбу с националистическими враждебными элементами и их выкорчёвывание с Советской земли, а установки капи...
Я хотел бы судебного преследователей тех следователей, которые ломали ребра и выбивали зубы тем, кого потом реабилитировали. Ибо, если они реабилитированы, ни в чем не виноваты, значит следователи и судьи нарушили закон. Который есть закон, не так ли? Я бы хотел преследования тех судей за неправосудные приговоры, которые осуждали к различным мерам наказания по сфабрикованным делам. Потому как в делах порой нитки были видны с нулевого взгляда, а там где не были видны, кроме признания обвиняемого порой других доказательств не было. Я бы хотел судебного разбирательства над членами "троек" и ОСО, которые умудрялись за день рассмотреть до сотни дел, вынося приговоры не видя подсудимых. И если Ахматовой и Бунину не выбили зубы, не приговорили к заключению, я к следователям, которые вели их "дела" претензий не имею :), если эти самые следователи не отметились пытками в других делах.
В ваших ссылках, в основном, перечень арестованных руководителей НКВД, но нет судебных приговоров. За что их...
Никому из перечисленных Вами не вменялось в вину фабрикация дел и пытки.
То есть внутриклановые разборки внутри КПСС и НКВД Вы пытаетесь выдать за процессы "очищения" и наказания за нарушения законов того времени. Не получается у Вас найти тех, кого наказали за фабрикацию дел и пытки. Ну, кроме Матвеева. Здесь формулировки очень похожи на те, которые хотелось бы увидеть
(Прошу не счесть оскорблением некоторые из содержащихся в ней слов - не я её выдумал)
Для того, чтобы получать правильные ответы, друг мой, нужно задавать правильные вопросы. А иначе, "что выросло, то выросло".
Когда Вы столь рьяно кинулись в спор на столь специфичную тему, я счёл, что решительность натиска связана с Вашей осведомлённостью в обсуждаемом вопросе, а потому опускал в споре очевидные, как мне казалось, нюансы. Но судя по всему, на самом-то деле, этот Вам вопрос не известен? И при рассмотрении его Вы питаетесь лишь популярной литературой и телевизором, - в версии, разработанной и пропагандируемой ради удобств нынешней российской власти. Тогда придётся разжевать Вам эти "нюансы".
Дело в том, что реальное обвинение всех виновных в обсуждаемых репрессиях стало возможным именно только благодаря XX Съезду. И именно потому, что именно он разоблачил преступный смысл всех, периода репрессий, "следственных действий" и "приговоров", организовал работу по их пересмотру, проведении настоящего следствия и вынесению настоящих приговоров.
Ибо, многое из того, что имело место с 1...
Если обратить внимание на приговоры, вынесенные "вычищенным" чекистам и ментам, то в глаза прямо бросается абсурдность формулировок. И это естественно. Ибо (читайте хотя бы мой вчерашний комментарий насчёт фамилии Брозголь: "ибо выполнял приказ"), беспредел они творили не по собственному желанию, а исполняя абсолютно легальные и конкретные приказы своего руководства.
А в этих условиях не могло быть и речи, чтобы кого-то осудили за пытки, когда на то было дано прямое указание. Или чтобы кого-то осудили за необоснованность обвинения, когда существовал прямой и ясный приказ "об ускоренном производстве следственных действий". Точно так же, нельзя было осудить, к примеру, Ежова за прямое и явное присвоение им ("ветвью исполнительной власти") функций совершенно другой ветви власти - судебной. Ведь он, своим приказом 00447 прямо назначает приговоры, являющиеся не его прерогативой , а власти судебной. Ибо, это присвоение было санкционировано Сталиным.
... почитайте на досуге Основы Права!
И осудить за всё это стало возможным лишь тогда, когда Съезд КПСС признал антиконституционными и противозаконными весь перечень руководящих документов, организующих процесс реп...
Вы прямо встряли в наш с ним разговор уже по факту вышеописанной претензии ко мне. Прямо поддержав его. А потому я имею все права отвечать на брошенные мне "предъявы".
К тому же, по странному совпадению Ваш стиль общения, как и изложения темы, до боли напоминает стиль этого "Севы". И я, признаться, даже не сразу понял, что теперь разговариваю с другим человеком. У меня до сих пор остаётся ощущение, что в Вашем лице я беседую с тем же "Севой". Или с какой-то из его реинкарнаций?))
На предъявленные мне второй частью Вашего комментания вопросы я ответил сегодня, чуть раньше, в комментарии из 2-х частей. В этой ленте они расположены чуть ниже и датированы сегодняшним числом в 13:50 и 14:08.
... читайте, осознавайте))
Неужели был приказ обвинять человека в шпионаже на Ассирию? (реальный случай). И как этого следователя наказал 20 съезд?
Высшее руководство спускало планы по выявлению "врагов народа". Но нигде письменно не требовало фабриковать дела. (если требовало, с удовольствие прочту). Логика такая: чем ближе полная и окончательная победа социализма, тем сильнее классовая борьба. поэтому надо выявлять врагов народа. Ключевое слово выявлять. А не придумывать. Значит, всевозможные ассирийские шпионы. вредители, которые должны были тайно провести французские войска к Москве, Вавилов, который заразил всю семенную пшеницу и т.п. были местным творчеством. Абсолютно незаконным с точки зрения законодательства того времени. И за это 20 съезд никого не наказал.
С пытками приходится согласиться. Указание о применении физических методах воздействия родил ЦК ВКП(б), поэтому можно рассматривать как приказ. Хотя трибунал в Норнберге вроде как не сильно считался с отмазкой "выполнял приказ" для ССовцев. Вполне могли бы перенять методы тогдашнего "международного права" для наказания особо отличившихся.
А судьи? Их...
Сейчас посмотрю кто такой.
Немножко похвалюсь. В одном из кабинетов, в котором я проработал 14 лет, на внутренних поверхностях стенных шкафов химическим карандашом было написано следующее: "1937, январь", ... февраль, ... март, ... апрель, ... 1938, ...1939, и т.д. Поэтому смею уверить, что обсуждаемый вопрос знаю достаточно хорошо. По крайней мере, значительно лучше, нежели можно найти по этой теме в интернете))
... итак,
А с чего Вы вдруг взяли, что высшее руководство страны той поры не давало команды фабриковать дела?
... давайте откроем руководящие документы?
Приказ НКВД от 30.07.1937 г. № 00447:
"... III. Порядок проведения операции.
1. Операцию начать 5 августа 1937 года и закончить в четырехмесячный срок ..."
А чуть ранее:
"... I. О мерах наказания репрессирумым и количест...
Сказано кем-то: "Статистика - самая страшная из наук". Не помню кем, но сказано правильно.
Для сведения. В "ментовке" предел для следователя по делам по "бытовухе" = 7 - 8 дел. В месяц. Более серьёзные дела требуют "мало-мало" больше времени. Случалось ли Вам слышать о количестве томов уголовного дела, представленных суду по какому-то из громких преступлений? Их число доходит до десятков! И следствия длятся не только месяцами, но и годами! 4 месяца (срок полного (а не только ведения дела!)) исполнения приказа 00447, это срок на 4 перемены дел по бытовухе для каждого следователя.
Подсчитаем, сколько дел по бытовухе способен закончить возглавляемый Вами, Виталио, следственный отдел из 10 человек?
10 следователей * 8 дел * 4 месяца = 320 дел.
А Вам (лично) спущен план: 14 000 (Четырнадцать тысяч.
Надеюсь, разницу в недовыполнении плана Вы способны подсчитать самостоятельно?
Тем более, что Вам предъявлены дела, отнюдь, не по бытовухе, а значительно более серьёзные - политические.
А теперь скажите, готовы ли Вы дополнить недостающие цифры плана своим собственным уголовным делом - на себя самого? Присовокупив к нему дела на свою жену, детей, родителей, ...
У Вас есть письменный документ, прямо предписывающий сотрудникам НКВД фабриковать дела? Нет у Вас такого документа. Есть только "Статистика-самая страшная из наук". А про судей, которые выносили приговоры по этим делам, даже статистики нету.
У следователя есть выбор: получив нереальные планы либо уволиться из органов, либо начать их выполнять, обвиняя людей в попытке тайно провести французские войска до Москвы. Выбор следователя ясен, статистика- та, которая самая страшная из наук, по уволившимся близка к нулевой. Так что следователь сам выбрал путь нарушения законов. Как и судья.
20 съезд всех этих "исполнителей приказа", который и не существовал то никогда, никак не наказал. Вот и вся страшная статистика.
Надеюсь, Вы, при своём дилетантизме, уже поняли, к чему я клоню?
Если Вы, Виталио, будете вести следствие настоящим образом, то Вы ни коим образом не сможете исполнить предписаний этого приказа.
... и по завершении срока его действия сам, со всей своей семьёй, пойдёте вслед за теми, кого успели обвинить.
Есть такое понятие: "Механизм осуществления деятельности".
Чтобы понять что это значит, нужно вспомнить крылатое выражение, высказанное персонажем к/ф "Мёртвый сезон" доктором Хаасом:
"... Даже если собрать вместе 9 беременных женщин, то ребёнок не родится через месяц ..."
Существуют естественно-реальные сроки реализации тех или иных затей и изменить их человек не в состоянии.
Поэтому, если тов. Ежов и иже с ним (по поручению Сталина), хотели бы осудить на просторах ленинградщины 14000 врагов народа, то им надлежало бы указать для этого какие-то иные, более реальные сроки. Те, которые соответствуют реально имеющему место процессу проведения следственных мероприятий. Но в предписанные сроки выполнить приказ вменяемым образом возможность полностью отсутствовала.
Как видите, требование приказа и реальные возможности репрессивных органов рас...
А дело в том, что ни контрразведывательный, ни транспортный отдел, ни многие прочие, окромя следственного отдела, прав на осуществление следственных мероприятий не имеют!
Преступление вышеназванных (и многих ещё, кроме них, не успевших быть указанными мною) начальников НКВД состояло в том, что они не имели ни прав, ни профессиональной компетенции на то, чтобы заниматься Следствием. Контрразведывательный отдел, как и Транспортный (и т.д.) полномочны заниматься лишь оперативной деятельностью - искать и документировать информацию по интересующим их вопросам. Вербовать агентов, "вынюхивать, высматривать".А будет "вынюхано" - для следствия передавать материалы в отдел, называющийся Следственным, и единственно полномочный это следствие осуществлять.
Сам факт осуществления следственных мероприятий какими-либо иными подразделениями, кроме Следственного, является преступлением. Ибо, это - отдельное, узкоспецифическое направление деятельности, знаний и навыков по которому оперативные работники не имеют, а потому, по определению, в принципе не способны осуществить его надлежащим, законным образом.
Это только в современных сериалах герои правоохренитель...
Не нужно быть "семи пядей", чтобы догадываться, насколько вменяемо могли провести следствие те, которые не знают что это такое. Которые не имеют необходимого образования. Опыта работы. Которых никто, профессионально не направляет. Которые делают это исходя сугубо из собственных пАнятий.
... вот Вам лично, Виталио, полному дилетанту поручить какое-нибудь расследование - как Вы сам думаете: насколько адекватными будут его результаты?
А проще говоря: Всё, что нарасследовали эти деятели, по определению, является фальсификатом. И тот, кто направил этот контингент на осуществление следствия, осознанно или бессознательно, по дури своей, но - прямо организовал работу по фальсификации следствия.
Руководитель обязан сознавать всю полноту смысла отдаваемых им распоряжений. И именно поэтому все деятели правоохранительных органов и государственной власти обязаны были сознавать, к чему приведёт мероприятие, предписанные условия которого абсолютным образом расходятся с необходимыми для надлежащей организации дела.
А если они были настолько тупыми или профессионально некомпетентными, то это является ещё большим преступлением! Ибо, не даром сказано: "Не в свои сани ...
Нет ничего проще.
Просто, сейчас я перестану что-либо объяснять Вам и потребую от Вас теперь объяснить мне. Вот Вы сказали:
"... У следователя есть выбор: получив нереальные планы либо уволиться из органов, либо начать их выполнять, ..."
- но я не уловил механизма, который убережёт написавшего рапорт на увольнение следователя от исполнения приказа.
Разъясните мне, каким образом, написав такой рапорт, следователь может самоустраниться от исполнения приказа?
... и тогда, может быть, у меня действительно появится повод сказать про Вас в очередной раз: "Дилетант"?))
И кстати, впредь, прежде, чем что-то сказать, попытайтесь хоть иногда сходить по предложенным Вам ссылкам. Ведь в них, что интересно, достаточно подробно сказано и про тех судей, которые, как Вы утверждаете, оказались не затронутыми возмездием. Ведь, апеллируя к этой теме после моей ссылки, Вы прямо сели в галошу, мой друг.
И не нужно фиксироваться на почему-то сделанной Вами главной теме фальсификации следствия. Что-де, не было на то никакого приказа. Ибо, для того, чтобы вскипятить воду, совсем не обязательно издавать приказ. Достаточно просто создат...
Даже воду сюда не дилетант приплел кипящую зачем-то. Дилетанту невдомек, что бывают метастабильные состояния воды, когда все условия прямо таки кричат:"Кипи", а вода не кипит. Так что, и со сравнениями мимо, и с приказами на фальсификацию мимо. Ожидаемо.
Уволенный из НКВД следователь, не дилетант, даже в СССР 1937 года не обязан после увольнения исполнять приказы :)))
http://youtu.be/tOI6FiTl4hI
Он отрицательно влияет на детей.
Учит воровать плюшки.
И таки да, все сольдо уже вывезли в США и Европу.
Смотрим по науке диалектические определения
Демократия - "иллюзия причастности"
Иллюзия - "мысль, не обеспеченная базисом реализации"
Бюрократия - "самоорганизующийся хаос"
Хаос - "отсутствие объединяющих начал"
Ну вот у нас и есть бюрократическая демократия.
А что нужно. Читаем далее…
Анархия - "открытое самоуправление, лишённое запретов"
Справедливость – равенство власти и ответственности
Собственно, вот это самоуправление изначально и было основой самоорганизации и его открытость была залогом защиты от паразитов.
- Суть хитрости демократии в том, что она правит не людьми, а состоянием социума паразитируя на человеческой безответственности, и поэтому она всегда безальтернативна, невиновна, всегда у власти и у неё всегда есть на кого взвалить последствия своего паразитизма.
"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые “оппозиционеры” – враги н...
И наша задача - насильно снести этот поганый кровавый Капитализм вместе с войнами, нищетой, безработицей, бездомностью, кризисами и прочими ужасами - через Вооружённую Социалистическую Революцию!!! Её мы может организовать и провести только мы сами, к нам не прилетят с Марса добрые помощники, только мы сами сможем расстрелять и перевешать всех этих лоснящихся негодяев и мразей, усевшихся нам на шею, живущих сытно в золотых дворцах и плавающих на роскошных яхтах за счёт народного достояния, за счёт наших пота, горя и слёз, за счёт нашего непосильного труда, за счёт наших налогов и грабительских поборов!
Смерть Капитал...
Смотрим по науке диалектические определения
Демократия - "иллюзия причастности"
Иллюзия - "мысль, не обеспеченная базисом реализации"
Бюрократия - "самоорганизующийся хаос"
Хаос - "отсутствие объединяющих начал"
Ну вот у нас и есть бюрократическая демократия.
А что нужно. Читаем далее…
Анархия - "открытое самоуправление, лишённое запретов"
Справедливость – равенство власти и ответственности
Собственно, вот это самоуправление изначально и было основой самоорганизации и его открытость была залогом защиты от паразитов.
- Суть хитрости демократии в том, что она правит не людьми, а состоянием социума паразитируя на человеческой безответственности, и поэтому она всегда безальтернативна, невиновна, всегда у власти и у неё всегда есть на кого взвалить последствия своего паразитизма.
"надо чтобы мировоззрение людей было иное"
правильно - нужно чтобы Рабочий Класс понимал - что ему нужно уничтожить частную собственность на средства производства и взять власть в свои руки.
"а люди даже не понимают как это"
разумеется, потому, что сильно мешает лживая буржуазная пропаганда (СМИ в руках олигархов) и задача Большевиков Коммунистов объяснять - где правда и ложь, сплачивать Пролетариат, помочь ему создать М-Л Партию
"и как бы выступая за здравые перемены на самом деле не меняя себя не меняют ничего, на выходе обычная ротация бюрократических кланов."
Вооружённая Социалистическая Революция всегда вызывается двумя обязательными объективными условиями - экономический и политический кризис и одним самым главным и обязательным - субъективным - наличие у Рабочего Класса своей Марксистско-Ленинской Партии Большевиков. Если нет этого важнейшего субъективного условия - то будет Украина или Грузия или Киргизия и прочие "цветные революции", которые только меняют одних буржуёв дармоедов на других. В вот если Рабочий К...
Не удивлён
СЛОН НА ВОЕВОДСТВЕ
Кто знатен и силен, Да не умен,
Так худо, ежели и с добрым сердцем он.
На воеводство был в лесу посажен Слон.
Хоть, кажется, слонов и умная порода,
Однако же в семье не без урода;
Наш Воевода* в родню был толст,
Да не в родню был прост;
А с умыслу он мухи не обидит,
Вот добрый Воевода видит -
Вступило от овец прошение в Приказ*:
"Что волки-де совсем сдирают кожу с нас". -
"О плуты! - Слон кричит. - Какое преступленье!
Кто грабить дал вам позволенье?"
А волки говорят: "Помилуй, наш отец!
Не ты ль нам к зиме на тулупы
Позволил легонький оброк собрать с овец?
А что они кричат, так овцы глупы:
Всего-то придет с них с сестры по шкурке снять,
Да и того им жаль отдать". -
"Ну то-то ж, - говорит им Слон, - смотрите!
Неправды я не потерплю ни в ком:
По шкурке, так и быть, возьмите;
А больше их не троньте волоском".
Так бы и сказал-на Луне живу. Все россияне давно уже лунатики.
А что если это обычный трёп и вброс?
«Приключения Незнайки и его друзей в 21 веке» - http://www.proza.ru/2009/04/27/778