К ВОПРОСУ О РОЛИ И МЕСТЕ НАУКИ... В ПОЛИТИКЕ

... На самом деле, единственной стороной, реально протестовавшей против мирного договора - был Южный Вьетнам в лице президента Нгуен Ван Тхиеу. Принципиальные договоренности об условиях мира были согласованы еще в октябре 1972 года - т.е. накануне президентских выборов в США, на которых 7 ноября повторно победил Ричард Никсон, не взирая на всякие там Уотергейтские скандалы и вьетнамскую войну.

Причем вначале Киссинджер согласовал условия с Ханоем, а потом поставил Сайгон перед фактом. Естественно, что Южный Вьетнам узрел будущее предательство Америкой своего верного союзника и учинил скандал.

Президент Тхиеу потребовал кардинальной переработки текста соглашения[2], в частности - юридического признания Южного Вьетнама и разделительной линии как международной границы, а не как демаркационной линии. Более того, Сайгон требовал создания международных миротворческих сил по поддержанию мира между Севером и Югом.

24 октября президент Тхиеу публично отклонил мирные предложения Киссинджера. 26 октября в Сайгоне была умышленно опубликована переделаннаяверсия текста соглашений, где южновьетнамская сторона выглядит еще хуже, чем было на самом деле. В тот же день радио Ханоя обвинило США в саботаже мирных переговоров и обнародовало ключевые детали плана мирного урегулирования.

Именно эта грязная дипломатия Киссинджера, когда были раскрыты определенные карты, которые стороны договорились держать под столом, возмутила Северный Вьетнам. Факт того, что договариваясь от имени Сайгона, Киссинджер не имел согласованной позиции, более того, действовал на свой страх и риск, побудил товарищей из Ханоя взять паузу. Раз время работает против Никсона - пускай попляшет, Северному Вьетнаму торопится некуда.

Забегая наперед скажу, что главы делегаций США и Северного Вьетнама на переговорах Генри Киссинджер и Ле Дык Тхо были удостоены[3] Нобелевской премии мира за свою роль в достижении Парижских соглашений. При этом Ле Дык Тхо оказался последователем идей бригадира Потапова и отказался от премии, мотивируя это тем, что подлинный мир во Вьетнаме так и не наступил.

Занятно другое: едва начав ковровые бомбежки, уже на четвертый день (22 декабря) Вашингтон попросил Ханой вернуться к переговорам на условиях, согласованных в октябре. Действуя неспешно (невзирая на развернутую мощь ВВС США), 26 декабря в Ханоеуведомил Вашингтон, что те готовы, но просили Никсону передать, что «...прекращение бомбардировки не является предварительным условием для дальнейших переговоров...»[2][4] Мол, бомбите дальше - вы нам не мешаете...

Согласно официальной версии, Никсон ответил, что готов остановитьбомбардировки Ханоя по сути под устное обещание заключить с ним мир на предыдущих условиях.

Сенатор-демократ Генри Джексон (штат Вашингтон) безуспешно пытался убедитьНиксона сделать телевизионное обращение, чтобы объяснить американскому народу - почему «мы бомбили, чтобы вернуть их к столу переговоров». Впрочем, было бы крайне сложно убедить информированных наблюдателей в США в том, что «мыбомбили Ханой для того, чтобы Северный Вьетнам принял условия, на которые они и так уже давно согласились».

По сути - с мирными переговорами не согласен был Сайгон, но бомбили почему-то Ханой...

29 декабря 1972 года столь же внезапно, как начались - так и прекратились все воздушные операции к северу от 20-й параллели.

14 января 1973 года Никсон сообщил президенту Южного Вьетнама Нгуен Ван Тхиеуошеломляющую новость: США прекращают с 15 января все боевые действия, а 23 января Никсон намерен заключить мир, и если Сайгон будет против - он готов сделать это в одностороннем порядке...

Позднее президент Нгуен Ван Тхиеу будет проклинать Никсона и всю Америку почем свет, осознав, что его «слили», высмеивать бегство США из Вьетнама и сокрушаться, что американское слово ничего не стоит. Впрочем, это будет уже никому не интересно.

У читателя возможно уже зреет вопрос: при чем же здесь полеты на Луну?

Наш любимый лунный трактор

Странное дело: половина стратегической авиации США, авианосный флот, десятки тысяч тонн боеприпасов - и все ради чего? Нет, ну действительно - чего добился Никсон этой бессмысленной военной операцией астрономической стоимости?

При этом я просил бы читателей обратить внимание на параллели двух операций авиационного запугивания - в октябре 1969-го и в декабре 1972-го: спонтанное желание Никсона кого-то напугать; массированное применение стратегических бомбардировщиков Б-52; отсутствие ясной стратегии; внезапное прекращение операции через несколько дней.

Даже по самым скромным американским данным, за 11 дней декабря 1972 года ВВС США потеряли стратегических бомбардировщиков Б-52 столько же, сколько за все остальные годы войны - 15 из 30. По вьетнамским данным - вдвое больше. Если до этого США теряли несколько «стратегов» Б-52 в год, то теперь - несколько в день. Учтите, что Б-52 стоит на порядок дороже любого тактического истребителя.

В итоге - чуть более полутора тысяч убитых вьетнамцев (на каждого мертвого вьетнамца более 12 тонн взрывчатки ушло!), некоторые разрушения хозяйственной инфраструктуры, ущерб флоре и фауне джунглей...

И вот все эти титанические усилия по превращению вьетнамский джунглей в лунный пейзаж вдруг пошли прахом, а Генри Киссинджер, как того изначально хотели вьетнамские товарищи, вернулся в Париж уже после Нового года - 9 января.

Что же за неведомая сила обрушилась на позиции американских войск во Вьетнаме, повернув ситуацию в другое русло?

Хотите верьте, хотите нет, можете считать это лишь стечением обстоятельств, только я решил наложить два графика событий: финала войны во Вьетнаме (декабрь 1972 - январь 1973) и... запуск космического аппарата «Луноход-2»!

Вот что получилось:

Любопытно: стоило нам успешно запустить «Луноход-2», как Генри Киссинджер засобирался в Париж.

Стоило «Луноходу-2» прилуниться, как США прекратили все боевые действия во Вьетнаме... А как поменялась между 5 и 14 января 1973 года тональность в отношениях президента Никсона и президента Южного Вьетнама Нгуен Ван Тхиеу: от дружеских заверений к прямым угрозам!

Таким образом, наша самодвижущаяся восьмиколесная повозка по тротиловому эквиваленту превысила суммарную мощность 20 тысяч тонн авиабомб, сброшенных сотнями американских летающих «суперкрепостей» Б-52. К тому же это не просто чудная колесница, это - компонент советской пилотируемой лунной программы Н1-Л3.

https://youtu.be/breztPLXWSk

15 января 1973 года чудовищная по своему разрушительному эффекту сила в виде колесного трактора на электротяге обрушилась на позиции американских войск во Вьетнаме, разом переехав все надежды Сайгона на дальнейшее сохранение статус-кво.

Наш «Луноход-2» оказался равен по силе (и даже сильнее) половины всей стратегической авиации США! А ведь у нас был еще «Луноход-3» на складе...

Все дело в том, как написал на своем сайте известный исследователь американской лунной аферы Gosh[8], что «Луноход-2» начал движение в сторону объявленного места посадки «Аполлон-17», до которого оставалось всего 172км. Теоретически, мог бы доехать, и тогда бы мы узнали массу всего интересного...

Впрочем, вряд ли «Луноход-2» должен был непосредственно выполнить эту задачу. Он лишь обозначил саму ВОЗМОЖНОСТЬ это сделать (как в свое время «Луна-15»проводила маневры сближения с «Аполлон-11»), а уж Никсон и Киссинджер все поняли с полуслова, благо ребята были догадливые...

Поэтому можно сказать и так: «Луноход-2» ехал в Париж, на мирные переговоры, при этом по дороге нечаянно переехал всю американскую авиацию, армию и флот.

Что примечательно: «Луноход-2» поставил точку в американской лунной программе, после него ни один аппарат НАСА к Луне в течение следующих десятилетий не приближался на пушечный выстрел.

Кстати, к 1976 году точность прилунения существенно улучшилась, и станция «Луна-24» прилунилась возле аппарата «Луна-23» на расстоянии всего 250м! И это без всяких маяков и ориентиров.

Аркадий Велюров

[1] «Википедии» (русс.), <cite>«Аполлон-17»</cite>

[2] «Википедии» (англ.), «Operation_Linebacker_II»

[3] «Википедии» (русс.), «Парижское мирное соглашение (1973)»

[4] (англ.) Pierre Asselin, A Bitter Peace

[5] (англ.) Stephen Ambrose, The Christmas Bombings, New York: Random House, 2005

[6] (англ.) Samuel Lipsman, Stephen Weiss, The False Peace. Boston Publishing Company, 1985

[7] К. Юрьев. Парижское соглашение 1973 (Международная жизнь, 1973, № 4-5)

[8] Куда шел Луноход-2?

[9] The Nukes of October: Richard Nixon's Secret Plan to Bring Peace to Vietnam, WIRED MAGAZINE, Jeremi Suri

[10] Mark Lisheron. “In tapes, LBJ accuses Nixon of treason”. Austin American-Statesman. December 05, 2008.

[11] Robert “KC” Johnson. “Did Nixon Commit Treason in 1968? What The New LBJ Tapes Reveal”. History News Network, January 26, 2009. Transcript from audio recording of President Johnson.

[12] «Как Никсон спас Китай от советской ядерной бомбы», Le Figaro, 13 мая 2010 г., Арно де ля Гранж

[13] http://www.manonmoon.ru/book/19.htm

[14] «Вернер фон Браун: человек, который продал Луну», Деннис Пишкевич, Минск

http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-12.htm