Настаиваем на конституционном толковании - и пусть выкручивается вражина
На модерации
Отложенный
Переломить ситуацию
Они свое
Мы- свое
ШАБЛОН
В прокуратуру
ЗАЯВЛЕНИЕ
о привлечении должностного лица к ответственности серию правонарушений
Я проживаю в доме по указанному выше адресу. Считается, что управление домом осуществляется ТСЖ. Я не член ТСЖ.
1. Отказ ТСЖ следовать закону
Согласно п.1 ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано обеспечивать выполнение требований настоящей главы, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также устава товарищества. Согласно пп. 12 п. 2.2. Устава ТСЖ предусмотрена необходимость заключения договоров с собственниками, не состоящими в товариществе. Такая же обязанность прописана в п.1 ст.10; пп 1-3 ст. 138; ч.6 ст. 155; ч.1 ст. 162 ЖК РФ. Однако ТСЖ уклоняется от заключения договора управления, действует в обход закона, предъявляя необоснованные платежи.
Согласно Стенографического отчета о заседании Государственного Совета по вопросам ЖКХ 13 мая 2013 зафиксированоhttp://www.kremlin.ru/news/18232, что в этой сфере
“имеет место самое элементарное воровство. Если раньше наши граждане расшифровывали аббревиатуру ЖКХ как «живите, как хотите», то сейчас они уже пишут: «Похоже, это нужно расшифровывать «жульничают, как хотят»». И это, увы, правда.
Причём сегодня жулики от ЖКХ, понимая, что скоро, похоже, всё-таки будет наведён порядок, в том числе после Вашего, Владимир Владимирович, реального окрика по поводу того беспредела, который там творится, они чувствуют, что кормушка скоро закроется, пустились во все тяжкие… Сегодня на местах реально…, произошло на уровне муниципалитетов сращение чиновников и бизнеса… Под их «крышей” частные управляющие организации годами безнаказанно собирают с людей деньги в виде необоснованных платежей,
Договор отвечает требованиям к составу и форме первичных учетных долкументов, установленных в ч.1 ст.7 и ч. 4 ст.9 ФЗ N 402-ФЗ, состав и формы первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной жизни экономического субъекта, определяется руководителем экономического субъекта.
В "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года", утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 года указанно, что частью 6 ст. 155Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что
не являющиеся членами товарищества собственников жилья … вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья …
Очевидно, что исполнить обязанность по оплате в соответствии с договором не являющийся членом ТСЖ собственник может только при наличии такого договора. Отказом заключить договор ТСЖ подталкивает собственника к приостановлению оплаты до устранения просрочки кредитора
Жилищное законодательство предписывает заключение договора в письменном виде (ст. 162 ЖК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ обязанность по заключению договора возложена не на потребителя, а на организацию. Отказ организации от заключения договора при наличии возможности предоставить потребителю услуги, выполнить для него соответствующие работы, не допускается.
В отношении организаций, предоставляющих услуги, в т.ч. ЖКХ, должны применяться положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК РФ "Заключение договора в
обязательном порядке".
При отсутствии договора бухгалтерия лишается права производить начисления собственнику, не члену товарищества.
Только договор является сделкой, оказавающей влияние на финансовые движение денежных средств экономического субъекта, а потому договор является первичным учетным документом в полном соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ N 402-ФЗ,
3. Создание видимости законности при бесконтрольном присвоении переплаты
В любом месте, где службу несут невежественные (или коррупционно заинтересованные) государственные служащие для нарушителей закона создаются условия для извлечения незаконных доходов за счет выставления счетов по одной (постоянной) цене жилищных услуг, тогда как по правилам должен существовать диапазон ставок, меняющихся в зависимости от двух факторов
- от выполнения условий договора
- от качества потребленных услуг
В Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 № 100-О «Об отказе ….» представлена правовая позиция КС РФ в части обязательности исполнения предписаний Приказа Минстроя и ЖКХ; в частности, "Примерных условий договора управления многоквартирным домом …", утвержденных Приказом №411/пр от 31 июля 2014. "Примерные условия" приняты Судом качестве обязательных для исполнения.
"Примерными условиями" в пункте 25 указано, как минимум, 18 приложений к договору управления. Наиболее значимым является подпункт "т" пункта 25 - об отражении в приложениях к договору управления порядка уменьшения платы за содержание и ремонт общего имущества.
Согласно подпунктов "а" и "б" пункта 19 должны быть сформулированы условия о порядке актирования нарушений договора управления и пересчета (в сторону уменьшения) размера платы за содержание и текущий ремонт общего имущества) в зависимости от допущения тех или иных отклонений от договора управления и в зависимости от тех или иных нарушений требований к качеству работ
Таким образом, уклонение от заключения договора управления направлено на получение возможности бесконтрольного присвоения разницу между верхним значением размера платы, соответствующим некоторым идеальным условиям, и сниженным, ввиду допущения тех или иных нарушений к качеству обслуживания, а особенно за счет снижения размера платы при нарушении договорных обязательств, поскольку нет никакого договора.
Деятельность по осуществлению управления домом без заключения договора направленая на создание видимости полностью подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 174.1 УК РФ
Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
1. Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом -
наказывается штрафом в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем ..." в п.6 указал на то, что для целей статей 174 и 174.1 УК РФ к сделкам, подпадающим под признаки указанных преступлений, отнесятся действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а равно на создание видимости возникновения или перехода гражданских прав и обязанностей
4. Суть правонарушения по ст. 7.23.3 КоАП РФ
Фактом уклонения от заключения договора управления, который позволил бы снижать размер платы в зависимости от нарушений договора или снижения качества, созданы условия для совершения уголовного преступления, направленного на присвоение разницы между размером платы, исчисленном для идеального случая (полного соблюдения всех условий договора), по сравнению с фактическим (при множестве нарушений условий договора и нарушений требований к качеству).
В отсутствии договора управления никакие выполненные работы не могут быть зачтены, а потому оплате не подлежат по формальному основанию - из-за отсутствия согласованных сторонами условий снижения размера платы в зависимости от условий выполнения договора и качества работ.
Стандартом 4Г Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ 15 мая 2013 №416, предусматривается
осуществлять расчеты за услуги и работы в том числе: начисление обязательных платежей и взносов, исключительно в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Согласно части 1 статьи 7.23.3 КоАП РФ
Нарушение организациями …, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами …, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от 150 тысяч до 250 тысяч рублей.
Пунктом 2.6 Приказа Генпрокуратуры России от 19.02.2015 N 78 "Об организации работы по реализации полномочий прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях" прокурорам на основании требований КоАП РФ дано разъясняющее указание:
«Иметь в виду, что дело об административном правонарушении возбуждается прокурором при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных ч.ч. 1, 1.1, 1.2 и 1.3 ст. 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, в том числе с учетом характера совершенного деяния, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, наличия существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям и иных обстоятельств»
Руководствуясь ст. ст. 1, 2,15,17,18,33,40,45, 53 Конституции РФ, ч.5 и ч.6 ст.13 ЖК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 27 закона “О прокуратуре …” c учетом п.2.6 Приказа Генпрокуратуры №78 на основании изложенного
ПРОШУ
1)с привлечением необходимых надзорных и контрольных органов провести проверку ООО УК на предмет незаконного совершения финансовых операций в целях придания правомерного вида распоряжению денежными средствами, полученными вне договора от собственников помещений под видом платы за жилищные услуги. По результатам проверки дат поручение о возбуждении уголовного преследования виновных лиц;
2)возбудить административное производство в рамках которого
прививлечь руководителя ООО УКк ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в виде возложения штрафа в размере 75 тысяч рублей;
3)заявителя признать пострадавшим в порядке, предусмотренном ст. 25.2 КоАП РФ
Приложение
Комментарии
В совокупности можно и прокурора можно затащить в процесс заинтересованным лицом и задать в ходе рассмотрения дела вопрос:
Почему г-н прокурор не защищает законные права граждан, как надзорный орган и не рассматривает данный вопрос с ГЖИ совместно?
Шикарный план Вадим Васильевич!!!
после второго веерного направления писем завели админ. по ст.13.11 КоАП, отложили уже в третий раз рассмотрение: Истребование доказательств Нас вызывали по одному и допрашивали как преступников не по существу какую-то ерунду спрашивали Прокурор также на их стороне и не стесняются
Не может ТСЖ осуществлять деятельность по управлению МКД, так как для данной деятельности нужно иметь ЛИЦЕНЗИЮ!!!!!!!!!!!!!!!!
Комментарий удален модератором
Вы неустанно учите разбивать доводы оппонента в суде, например, тщательным разбором на молекулы каждой фразы искового заявления или прочих письменных пояснений.
Вот ваше заявление в Прокуратуру является как бы от жителя дома под управлением ТСЖ.
Вы пишете в этом заявлении:
"Согласно части 1 статьи 7.23.3 КоАП РФ
Нарушение организациями …, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами …, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами -....."
ТСЖ - НЕ коммерческая организация.
ТСЖ НЕ осуществляет предпринимательскую деятельность.... ТСЖ - это жители, самостоятельно осуществляющие управление домом в целях собственного благополучия.
Вам ответят цитатой из ЖК, смысл которой - переизберите Правление и получите удовольствие. И будут правы.
Про легализацию и приплетение статьи из УК - из этой же серии. Не является управление домами никакой легализацией. Чтобы легализовать - нужно инвестировать, а не собирать.
“Настоящий Федеральный закон не распространяется на …, товарищества собственников жилья…”.
Переизберите парламент, новый законодатель изменит жилищное законодательство
Для чего отвлекаться
Откройте Устав любого ТСЖ - там будет сказано, что это некоммерческая организация. Целью его деятельности является создание благоприятных условий проживания, а не извлечение прибыли.
Предпринимательская деятельность ведется с целью извлечения прибыли и осуществляется в форме ООО, АО, ИП и проч., а не ТСЖ.
И это не отвлечение, а заострение внимания на существенных моментах.
Самый пресамый существенный момент в том
что нет права у ТСЖ предъявлять никаких материальных претензий
к собственнику , если тот не член ТСЖ,
а договор с ним заключить забыли
Второй по значимости существенный момент в том,
то для договорной цены должны быть определены ДВЕ ШКАЛЫ
- одна на снижение размера платы в зависимости от нарушения треьбований по содержданию
- вторая на снижение размера платы в зависимости от неисполнения тех или иных положений договора
100% выигрышное дело
Просто не хватило уменья
У меня есть готовый набор для такого случая
конечно
Буквальное толкование надо применять
а не домысливать за государство
Название орг-правовой формы НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯэ
На которую не распространяется (даже краешком) закон о НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 217-ФЗ)
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
и т.д
1.Об обязательности решений
КАК ПРАВИЛО ВСЕ РЕШЕНИЯ
по крайней мере по моей огромной практике
ПРИНЯТЫ с НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРЯДКА,
в ОТСУТВИИ КВОРУМА
и с ПРЕВЫШЕНИЕМ КОМПЕТЕНЦИИ
а потому не имеют никаких правовых последствий вообще
2. О цене договора
Цена договора является существенным условием договора. Нет цены - договор превращается в пустую бумажку
3. Цена услуг отличается от цены договора.
Цена услуг не может устанавливаться, это величина производная. Она выводится из размера платы по дому в целом делением на общую площадь всех жилых помещений в доме. Этот показатель невозможно ни принять, ни согласовать , ни утвердить.
Это величина, являющаяся результатом вычислений.
Если же собрание вместо вычислений устанавливает “тариф”, такое решение является ничтожным, поскольку противоречит порядку, установленнному в законе.
2. Определение некоммерческой организации дано в Законе о некоммерческих организациях- в статье 2 пункты 1 и 2. Больше из этого закона нам ничего не нужно.
3. Деятельность ТСЖ регламентирована разделом 6 ЖК РФ. Где в этом разделе сказано, что ТСЖ, являясь некоммерческой организацией, осуществляет предпринимательскую деятельность, целью которой является извлечение прибыли?, (чтобы можно было привлечь по статье 7.23.3 КоАП.).
Да
некомерческая,
на которую не распространяется
закон о некоммерческих организацияъ
2.
Поэтому определение из закона 7-ФЗ
не распространяется на ТСЖ
3. В жилищном законодлательстве
НЕТ ЧЕТКИХ ПОНЯТИЙ в принципе
Поскольку оно целенаправлено на обман массы народа,
в нем заложен полно неопределенностей
4. Наезд по ст. 7.23.3 не означает, что нам непременно надо по этой статье
привлечь мошенников. В зависимости от ответа - начинаем мотать кишки прокурору или ГЖИ
Затрат на оформление наезда - нет. Но в административном производстве появится
объяснение. Как правило, глупое и содержащее признание , если не в этом, то в другом правонарушении
Так что, если государству удасться отплеваться по одной статье, привернем иную
ЗАЧЕМ НАМ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ ЗА НИХ ПЕРЕЖИВАТЬ
Надо просто чаще бить по воротам....
Ведь все протоколы - фикция, но оспорить их нереально.
А вот посягательство на предпринимательскую деятельность без регистрации - раз, и без лицензии на упр. МКД - два? И без ответственности личной за результаты деятельности - три.Прикрываясь "решениями ОС", которые оспаривать никто не будет, да и невозможно....
что нет права у ТСЖ предъявлять никаких материальных претензий
к собственнику , если тот не член ТСЖ"
Еще самый существенный момент, что если лицо, зарегистрированное в качестве председателя правления тсж, не является членом тсж, и выставляет претензии членам тсж.
А обращения в разные инстанции дают тот же ответ: переизберите правление, регистрация происходит по личному заявлению заявителя.
по крайней мере по моей огромной практике
ПРИНЯТЫ"
А по моей огромной практике все "решения" не приняты, поскольку принимать/не принимать "решения" можно только на проводимых собраниях.
Начисления и поступления бухгалтер сделает и без договора. И появятся и долг, и оказанные услуги или выполненные работы. Дебет и кредит.
А вот имея перед глазами "Договор" ни одной проводки сделать невозможно. Не оформляется он в журнале хозяйственных операций.
Нет движений никаких.
Вот вам и "первичность".
Отсюда эфемерность доводов в суде про отсутствие договора.
Начисления и поступления бухгалтер сделает и без договора.
А на каком основании, если не установлены правоотношения?
на эфемерном???
ну-ну
И появятся и долг,
Об этом и пишем
Захотел бухгалтер или кто-то там - появился долг.
не обращая внимания на приведенные доводы
НАПИСАНО ЖЕ в СТАТЬЕ
частью 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что
не являющиеся членами товарищества собственников жилья …
вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги
в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья …
Как бы вам проще объяснить
ИЛИ в соответствии с договором
ИЛИ никак - потому что иное не будет соответствием длоговору
ВЫ ПИШИТЕ меня цитируя
Вы пишете в этом заявлении:
"Согласно части 1 статьи 7.23.3 КоАП РФ
Нарушение организациями …, осуществляющими предпринимательскую деятельность ... правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами -....."
А потом приводите соображения что ТСЖ ЗДЕСЬ НЕТ
Однако в Постановлении Правительства об утверждении ПРАВИЛ 416 сказано
В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:1. Утвердить прилагаемые Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами.
2. Министерству регионального развития Российской Федерации давать разъяснения о порядке применения Правил, утвержденных настоящим постановлением.
а в подпункте б пункта 1 Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами
1. Настоящие Правила устанавливают стандарты и порядок осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом:
б) товариществами собственников жилья,
А вот цитата - это точные слова
которые не следует периначивать
ВЫ ЖЕ ПИШЕТЕ о СМЫСЛЕ кторый ВКЛАДЫВАЕТЕ
Вам ответят цитатой из ЖК, смысл которой
смысл которой
смысл котрой
смысл котрой
- переизберите Правление и получите удовольствие. И будут правы.
НЕТ будут не правы ПОТОМУ ЧТО ИСПОЛЬЗОВАЛИ НЕЧЕСТНЫЙ ПРИЕМ (УЛОВКУ)
Так что просто лишен возможности получать удовольствие
И наплевать нам на то что они играют в эти игрушки с выборами
МЫ такой глупостью не занимаемся
мы твердо знаем, что это игры затеяны мошенниками
НАМ ПРОЩЕ ИХ РАЗОБЛАЧАТЬ
ЧТО БЫ ТАМ ОНИ НЕ НАПРИНИМАЛИ,
БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРОТИЫ ТСЖ
Эта деятельность НЕ является ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ, о которой идет речь в части 1 статьи 7.23.3 КоАП.РФ
Только и всего.
Я читаю, читаю...)) И с памятью у меня пока все в порядке. Я с вашу позицию поняла давно, но у меня другое мнение, только и всего.
Основывается оно на давнем утверждении из курса философии... "Практика - критерий истины".
Практика у нас о чем говорит?
Что в суде позиция, основанная только на отсутствии договора - проигрышная, как и перед прокурором.
Платить за потребленные свет, воду, тепло - нужно. Даже без договора. СиРЖ - другое дело.
Открою страшную тайну - договор - это бумажка. Как и счет, предъявленный к оплате, если в итоге его не оплатили.
А вот деньги, упавшие на счет, или списанные с него - это проводка.
Акт выполнения работ - это проводка. Полученные от РСО сч-фактуры на электричество, воду, теплоэнергию - это проводки. Отсюда - эти деньги пропорционально идут на жильцов.
Ну не ТСЖ же на себя это все употребило... Вот и долг...
Это СИСТЕМА.
Это устройство государства. Единичными исками и обращением к прокурору ситуацию не исправить.
Платить нужно. Даже без договора. СиРЖ - другое дело. Именно и СИРЖ пишем
А сколько платить? Что говорит философия на этот счет? Сколько напишут?
Картина маслом!
Эмоции зашкаливают.
Цитирую сама себя: "Акт выполнения работ - это проводка. Полученные от РСО сч-фактуры на электричество, воду, теплоэнергию - это проводки."
Что такое сч-ф я знаю не хуже вас.И на основании чего она выписывается - также.
Про упавшие деньги на счет - имеется в виду поступившая оплата от жильцов, а не божий дар, разумеется.
Если вы придете в Арбитраж с голым договором, и больше ни с чем - то так же оттуда и уйдете.
А если с платежкой на счет контрагента, который вам не отгрузил товар, или, наоборот, с накладной на отгрузку, которая осталась не оплачена, но контрагентом получена - наверное, у вас есть шансы.
ни о чем
ВПЕРВЫЕ СФОРМИРОВАН МАКЕТ - не в суд, в надзорный орган -
с высокими шансами (примерно 80%) на выигрыш
если не сразу то через оспаривание глупых отказов в суде
Зачем вы суд-то припутываете
Нам на государство... как бы это покультурнее ... просто н...рать
То что оно сотворило - нехай расхлебывает
Мы втягиваем в конфликт побольше народу
Подать обращение прокурору вообще ничего не стоит - скатал в интернете - и подал 20 минут
Наготовлено масса обращений ко всем надзорным... Пусть крутится и вертится государственное колесо
Пусть вызывают председателя - пусть берут объяснительные - пусть треплют нервы
Пусть напрягают свой худосочный интеллект - и пищут ерунду
Нам все это в плюс
Наносим репутационный урон каждому кто прикоснется, но не сделает то, что мы поручили
И пусть все барахтается
А ПОКА ПРИОСТАНОВИМ ОПЛАТУ ... ВРЕМЕННО
если на 4 года - то уже один год за счет срока исковой давности - уже ВЫИГРЫШ
причем ПРЯМОЙ
для чего это вы пишите?
2. Посчитал необходимым написать в данной теме аргумент для того, чтобы при использовании любых способов защиты (в т.ч. основанных на абсурдных НПА) у потребителей не складывалось ЛОЖНОЕ представление о деятельности ТСЖ.
ИСПОЛНИТЕЛЬ (ПРОДАВЕЦ) и ПОТРЕБИТЕЛЬ (ПОКУПАТЕЛЬ) мы, уважаемая со своими проводками, стороной договора не являемся. На основании договора возникают факты хозяйственной деятельности, они подтверждаются первичкой, которую мы уже и берем к учету. У вас все наоборот и ваши ПРОВОДКИ подтверждают факты хозяйственной деятельности !!! И пытаетесь доказать что "стоять на голове" - это правильно. Никто, уважаемая, не ходит в арбитраж с "голым договором", не передергивайте мои слова, я сказала что Арбитраж, придает значение договору не менее, а иногда даже более, чем другим документам. А июньский ПЛЕНУМ ВС всем советую прочесть внимательно и до конца не выдергивая из контекста по одной фразе. "Без договора", это не значит, что как вы выразились, "договор, это ничтожная бумажка", да, оплачи...
+++++++++++++++!!!
Комментарий удален модератором
А без договора - операции бесхозяйственные, т.к.
они или незаконные, или совершены в обход
закона, поэтому этих "фактов хозяйственной деятельности" нет в первичке, которую ТСЖ, УК, РСО не могут представить в суде, т.к. её нет!
А нет почему? А потому, что нет договора,
т.е. нет абонента, т.е. нет обязательств, что
прямо влечёт исключение графы "дебет" для
лица, у которого нет обязательств.
А бесхозяйные действия юр. л. являются неучтёнными затратами, т.к. их в отсутствии договора НЕЛЬЗЯ учесть по статье кредит.
На ППП - пол, палец потолок???
Начисления без договора делают братки/бандосы,
когда занимаются вымогательством. Ваше юр. л. тоже занимается вымогательством - начислением в отсутствии договора, а потом вымогательством с использованием суда??
УЙТИ ИЗ Арбитража С ГОЛЫМ СЧЁТОМ
(т.е. ЗАДОМ), В ОТСУТСТВИИ ДОГОВОРА, т.к. Арбитраж в отсутствии договора (обязательств) у Вас даже иск не примет.
++++++++!!!
т.е. криминальной практике, а потом
бежит в суд за защитой ... Закона,
- который не предполагает защиты при
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ПРАВОМ,
- который он не считает нужным
соблюдать и исполнять.
Цирк, да и только.
да еще забота
о складывании представлений
Еще раз
Предложена модель обращения к прокурору
для того чтобы
а) получить глупую отписку для последующего обращения в суд
или
б) для того чтобы обращение переслали в ГЖИ
а та написала бы в ответ к-н глупость, которая легко оспаривается в суде
в)или для привлечения неисправного ТСЖ к ответственности
НЕЗАВИСИМО от того что там и кто думает о деятельности ТСЖ
По делу желательно высказываться
А придешь с договором
предложит составить АКТ СВЕРКИ примерно 20 дневный срок
и только после этого
появится материал для суда
НО привыкли суды иметь дело с массой людей
с промытыми мозгами
в которых
ПЛАТИТЬ НАДО
А КАК ЖА
У нас вначале спрашивают, вы доверяете суду? У меня всегда ответ, что не доверяю, так как не вижу документа подтверждающего полномочия
права взыскивать в исковом пр-ве.
ВЗЫСКАНИЕ производится в
ПРИКАЗНОМ пр-ве и то, только
тогда, КОГДА ЕСТЬ ДОГОВОР,
КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ
ПРЕДСТАВЛЕН СУДУ В
ОРИГИНАЛЕ и док-ва
неисполненных обязательств.
Только тогда суд принимает
заявление взыскателя к пр-ву
и взыскивает бесспорную
задолженность.
А в отсутствии договора не
может принимать заявление
о взыскании, но принимает,
ЧТОБЫ ПОТОМ по Вашему
заявлению ОТМЕНИТЬ
СВОЙ ЖЕ НЕЗАКОННЫЙ
ПРИКАЗ.
Иск без договора приняли, дело возбудили, ещё и освобождение от уплаты гос. пошлины нарисовали за "тяжелое финансовое положение" ПУКи без оплаты без договора ИП услуг, которых ПУКа никогда не оказывала.
Мало того, так называемую "задолженность" насчитали на помещение, которое не входит в состав ОИ МКД.
Горизонты по делу открываются широкие...
Пока эти пару месяцев нападок на себя больше не получаю.
С иском ко мне идти бояться.
Один раз в исковом им от меня крепко досталось...))
мировогои районного решалу ч/з
разъяснения на определение + ЧЖ
+ Ж на действия....
Только не все после этого подают на
этого судью в ККС.
Основание: приказ судьи и отмена
приказа этим же судьёй
К нам стали приходить ответы из ККС, что вы отменяете решение суда, хотя мы четко указываем привлечь к дисциплинарной ответственности. Какая-то чушь.
Тоже буду на эту мировую подавать в ККС именно за
приказ судьи и отмена
приказа этим же судьёй
Ситуация схожая
базар - решение отменяете не Вы,
а суд в лице судьи, который
НЕЗАКОННО ПРИНЯЛ заявление о
взыскании, нарушая императивные
требования ст.122 ГПК.
Принимая заявление о взыскании
без договора, СС нарушила (норму)
закон.
А потом, когда Вы указали суду на
это нарушение СС отменила свой
же приказ.
При этом, при отмене суд приказа
определением, в нём не будет
мотива, который Вы указали в
своём заявлении - отсутствия
договора, а, следовательно,
обязательств перед заявителем.
Т.о., СС, отменяя свой же
ничтожный приказ, нарушила
ещё одну норму - 225 ГПК:
Содержание определения суда
1. В определении суда должны
быть указаны:
5) мотивы, по которым суд
пришел к своим выводам, и
ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
Т.е. должно быть указано, что СП
отменяется на основании того,
что Вы заявили в своём
заявлении, что у Вас нет
обязательств, т.е. договора,
т.е. требование взыскателя
не основаны на сделке, поэтому
суд не мог принимать такое
заявление к производству и
выносить по нему
постановление (приказ).
1) подтверждение незаконного приема заявления от взыскателя
2) явные признаки коррупции СС.
дефис 2 ст. 122 ГПК - требование о взыскании с меня "задолженности" не основано
на сделке, совершённой в простой письменной форме.
Исходя из этого, требую отменить, рассмотреть в исковом...
Пока тишина...
Комментарий удален модератором
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.