Ну и как Россию будут вести в Нюрнберг2,0? И, главное, кто?

Русофобы, чужие и свои, прикрывая срам фиговым листком борьбы с режимом, как мантру повторяют - ужо, погоди, в Гаагу тебя приведём ( привезём ).

  Я хмыкаю в недоумении. Это - бред? галлюцинации? больное воображение? Ну, право, это никак не доводы разума. Сколько угодно можно отрезать у мёртвого осла уши, обвиняя Россию в агрессии, а её прошлую ипостась - СССР в тирании, агрессии и, вона даже как по-польски, холокосте нужно же реальное предложение сделать.

 Из истории известно два варианта: привода международного преступника на скамью подсудимых и привода на неё назначенного в преступники.

 Первый - про Германию и Японию. Они усажены на неё на 90 процентов физическими усилиями СССР и на 100 процентов его моральными усилиями. СССР разгромил германскую военную машину и экономику, разгромил сильнейшую армию Японии и заявил свою непреклонную волю судить нацистских и милитаристских преступников Международным судом.

 Второй - про Милошевича. Разрушив инфраструктуру Югославии, подорван её экономику и спровоцировав национальную резню коллективный Запад купил национальную сербскую верхушку и та сдала своего лидера.

 Как видим в обоих случаях присутствует военный аспект.

Возникает резонный вопрос - кто возьмёт его на себя? Кто у нас не в здравом уме? Надеяться на капитуляцию России по дьявольскому провидению - глупо. А ввязаться в горячую войну с Россией - глупо вдвойне и к тому смертельно опасно.

 Путин должен уйти и режим его должен пасть? Так это та знаменитая халва, от которой не бывает во рту сладко.

 Но призывы к Нюрнбергу ем не менее есть. На мой взгляд это своеобразная хака западных политиков, которой они подогревают сами себя. Вполне возможно, что и подогреют себя. Но получится своё население подогреть? Хотя, может статься. Вот поляки же винят Сталина за то, что он не поддержал их восстание против Сталина.