Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Эк куда хватили- биться за свои права, не продаваться за батон колбасы(бутылку водки)......!
Да власть-то как-раз этим и пользуется, ЧТО ЗА ПРАВА НИКТО НЕ БОРЕТСЯ.
Ох не скоро еще НАУЧИТСЯ российский народ свои права отстаивать.
Продажная оппозизия тут явно не в счет. У нее СВОИ интересы.
Кроме того, чисто субъективно я согласна с той точкой зрения на Милова, что это довольно вздорный и высокомерный человек с замашками Наполеона. Я этот вывод сделала, читая его ЖЖ. И то, что он не получил поддержки на конференции, лично мне нравится.
А на конференции не получил поддержки Жаворонков, который стал проводить националистическую политику и, похоже, был инициатором "проплаченных" бабушек для обеспечения себе голосов. Даже на конференции был по его пропуску-приглашению лидер ДПНИ. Жаворонков экономист и был близок Милову как ст.нс ин-та экономики переходного периода. Но репутация Милова из-за связи с ним оказалась подмоченной. Мне Милов сказал, что его связь с Жаворонковым чисто профессиональная, поэтому он рекомендовал его в политсовет как профессионала.
Я при голосовании руководствовалась принципом профессинализма. Выбирала юристов, политологов, социологов, историков и молодёжь. Милова выбрала, но Жаворонкова "прокатила".
Вы подробнее про "Солидарность" рассказать не можете? Можно в личку. Мне это действительно очень интересно.
Движению до партии пока очень далеко. Было вчера предложение о более серьёзном приёме в "Солидарность", даже со скандалом с девушкой, но наше движение тем и отличается, к сожалению, от партии, что объединяет не по идеологическому принципу, а по единству целей. "Путин уходи!", "Нам нужна другая Россия!" - прекрасные лозунги для призыва на площадь всех обиженных - от нацистов до либералов. А в партии это невозможно. Вы же, господа-руководители, ведёте себя как дети, играющие в дочки-матери. О каких фракциях может идти речь в движении? Каким мёдом намазано кресло члена политсовета движения, что за него идёт такая ожесточённая, вплоть до оскорблений и провокаций, борьба? Может быть из-за неразбочивости в попутчиках стухли "Другая Россия" и "ОГФ", затихла "Национальная ассамблея"?
Считаю, что плюрализм идеологий должен быть в государственной политике, а нашему движению нужны единомышленники, согласные с его идеологией, чтобы потом стать партией. (Мой ответ Яшину на форуме 0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Во-первых, Россия одна, и другой быть не может, может быть очередной жалкий огрызок с теми же проблемами, в сторону увеличения России тоже нет никаких позывов.
Во-вторых, а какая? Какую вы видите? Вы об этом плакатов и лозунгов не вывешиваете. Слова же типа "политическая свобода, независимая пресса" и прочее это всего лишь болтовня. Кто вам их даст? Путин или Медведев? Да и не бывает оных в рамках государства, всегда есть какие-то ограничения.
Лозунг сегодня должнен быть един для всех, если вы действительно хотите блага стране:
НАМ НУЖНА ОТВЕТСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ!
И рассказать людям какие предлагаются механизмы этой ответственности. А то вы приведете к власти Касьянова, будет власть другая в лицах, но неизменная по сути - продажная!
Лидерам несистемной оппозиции легко собраться, но трудно договориться. Не может у них быть единого пути преобразования страны. Они слишком идеологически разные. Пока они поддерживают друг друга в требовании отставки Путина, и все по разным причинам. А вот правила выборов, дальнейшая стратегия, если такое "чудо" произойдёт, уже у всех разные.
Я понимаю конечно, что эти наброски, которые опубликованы на сайте, уже в большинстве своём устарели. Но ведь нельзя же просто один раз выкатить очень плохо скомпилированный черновик и пользоваться им в борьбе за власть всю жизнь.
Тем более, что и по форме, и по содержанию данная "программа" очень сильно проигрывает "конкурентам".
И значительно проигрывает, что вполне логично, привлекая в основном только воинствующих идеалистов вольными интерпретациями слов "свобода" и "демократия".
Информация об удачно проведённых акциях появляется только у Максимовской. Другие каналы эту информацию игнорируют. Но Ren-TV и RTVI смотрят тоже очень мало - распространение сигнала не идёт на всю страну.
Партию Касьянова РНДС не зарегистрировали. Пытается договориться с "Яблочниками", но те откровенно розовые и Касьянов им по идеологии чужд, да и сам он растворяться, в уже хорошо подгнившем после компромиссов с властями, в "Яблоке" не хочет. А МБХ пока только в мечтах.
В регионах никто не будет "налетать" на типографию.
А насчет продавать - не продавайте, а раздавайте.
У нас в городе есть бесплатная газета, ее разносят прямо по почтовым ящикам. Пенсионерам она очень нравится, т.к. из нее они получают информацию, независимую от власти.
А власть давно пошла Вам навстречу, оставив гарантированную победу только 4 партиям. Зачем заставлять думать граждан над множеством вариантов развития страны? Народу и так тяжело. Не правда ли? Вот, все хорошо объединились вокруг ЕдРа, ждут модернизации. Всё спокойненько, как на политическом кладбище и должно быть. Стабильностью это называется.
У нас, как в настоящей раскоряке Евразии (Азиопе), всё наполовину. По Конституции мы президентско-парламентская республика. Президент назначает премьера, которого утверждает парламент. Именно поэтому ни президент, ни премьер могут не быть членами партии, получившей большинство. "Правящая" партия создаётся не снизу, а сверху для удобства работы с парламентом. Поэтому в ней все чиновники и карьеристы с миллионерами. Правда, сейчас поговаривают перейти к парламентской республике, для чего создана "Справедливая Россия" и хорошо прикармливаются ЛДПР с КПРФ. Вот тогда национальный лидер станет лидером партии ЕдРа, которая "честно" победит и назначит премьера Путина. Конституцию поменять - не проблема.
Салье жива. Путина не все в Кремле хотят. Компромат наготове.
Однако результаты выборов и опросов показывают обратное - большинство за ними. Можно спорить до хрипоты, что цифры нелегитимны и пр., но у оппозиции даже таких цифр нет...
Да какому идиоту может придти в голову мысль пропихивать это мурло, после его премьерства, когда он сдавал все подряд.
Подзабыл стишок, как он усаживал свою величественную задницу, а жаль, с юмором было написано.
Харизмы у него даже поболее чем у Путина с Медведевым.
Касьянов - это Госдеп в абсолютно кристальном виде. Любой либерализм в стране сегодня может быть только прозападный! Только! Хотите Россию окончательно в подстилочное дерьмо закатать? У Касьянова ни слова об обязательствах перед страной, одно популизменное словоблудие о неких мифических свободах.
У нас были:
1 Лучший немец Горбачев;
2 Лучший экономист Гайдар;
3 Лучший министр экономики Греф;
4 Лучший министр финансов Кудрин ( сынок Касьянова)
Ну и чего чего вся эта сволочь довела государство?
Не догадываетесь, почему вас, с такой точкой зрения так ненавидят в стране?
Совершенно неважно кто будет у власти от этого ровным счетом ничего не изменится, так как основная функция власти поддержание стабильности в обществе. С приходом нового лидера разница будет в том, что стабильность будет обеспечиваться немного другими методами, но суть и цель приложения усилий будет той же - это закон. Власть всегда оценивается по тому, как ей удалось эту стабильность поддержать. Ибо стабильность основа(фундамент) для развития любого общества, нет стабильности - нет внятных правил игры - нет мотивации для движения вперед.
ЗЫ.
На счет ненависти, то я ее как то не замечаю :-)) Успехов....
Успехов вам не желаю, а желаю поскорее сматываться из страны, ибо близких вариантов только два:
1 Попадание России под полный протекторат США, Европы и азиатов, при одновременном дроблении на зоны влияния. Тогда никакая собственность уже не будет ни в чьих руках, кроме новых хозяев. Это кстати, ваш вариант прихода марионетки по кличке Мишка 2%.
2 Второй вариант еще тяжелее, но уж лучше умереть стоя, чем жить с вечным званием холуя. К власти приходят левые и начинается интервенция вплоть до возможных атомных
бомбардировок.
А ведь есть Ст.3 Конституции, и если так уж допекло - проще собрать 2 млн сторонников и отправить всех в отставку без выходного пособия. Но если даже в информированном И-нете за отставку путина 20 тыс. подписей за полмесяца не наскребли, то о чем говорить-то?
Чистота мысли и намерений поможет народу понять кто есть кто из лидеров и присоединиться осознанно к ним. А теория "одним вахом (валом) власть побивахом" охлосу понятна, но ничего, кроме кровавого бунта, он сделать не сможет.
Спокойной ночи.
Интернет не нужен всем. У 400 тысяч, как показало голосование по ЕГЭ он есть. Если б эти люди бодались не с ЕГЭ - кто их слушать будет, а взялись собрать по 4 подписи, то условия Закона о референдуме были б выполнены. Эти ж 400 тыс. могли бы и обсудить вопросы, которые выносить. Сформулировали вопросы, а что делать дальше - все прописано в Законе. Читайте. Разогнали Думу, Конституционный суд, Суд Верховный - они не обеспечили законность в стране, конкретно Путина, причем без права занимать гос. должности. Правительство можно оставить - анархии не будет, оставить и Президента, но теперь они будут под контролем судебной власти, а в Думу - новые выборы. И все сразу заработает чики-чики - судьи будут думать по чьему звонку работать - чиновников, или народ защищать, который их может в два счета выхерить без выходных пособий. Лидеров здесь никаких не поднадобится до выборов в Думу.