17.09.2017 03:00

В благодарность Наталье Поклонской

На модерации Отложенный

Ребята, я всего лишь против какого-либо фанатизма, тем более на почве религии. Я очень хорошо отношусь к Наталье, но... все наши, даже такие люди, кто отстаивает Россию, Соловьев и много других журналистов и политиков действительно стали критиковать такую бескомпромиссную позицию запретов, в своих рядах. Нехорошо драться друг с другом, понимаю, как радуются сейчас враги. Наверное всем нужно успокоится и понять, что есть чувство меры, ну не надо за выход какого-то фильма создавать ажиотаж, как по мне это прекрасная история любви!

Может верующим людям слишком не по душе обнимания живых людей, тем более Царской особы, но позвольте, я не вижу здесь политической клеветы, на уровне государственных дел, на уровне России. Да, я не стану дальше развивать тему Натальи, чего и всем советую может в чем-то она и права, но у людей так много мнений, кому-то просто интересно, кому-то Сталин Царь, давайте всем нормальным людям, кто за Россию, дружить и стараться не делать трагедию из пустого места.

Виктория Киевская

24 28 457

Политика

35328 участников

Смотрите также

Толерастия вам в помощь...., но по мне так всякий верящий в бога и в поповские сказки про рай и ад... в душе еще ребенок.... и поэтому не должен быть допущен к государственным делам (министры, депутаты) и высоким должностным постам как на гражданке так и в силовых структурах... ибо они явно не адекватные люди....

3 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Обман Трампа

2017-09-17

# 90510071

согласна

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

beria beria

2017-09-17

# 90507912

Жду когда Поклонская придает что просто дура, а не агент ЦРУ и призовет к анафеме против сумасшедших что из-за её деятельности побежали делать правосланый ИГИЛ против России....

1 Экспертное мнение

Влад Ymir

2017-09-17

# 90508023

Любовь, которая погубила империю ... Александр III ,отец Николая, резко высказался против его брака с Алисой Викторией Еленой Бригиттой Луизой Беатрисой Гессенской...И после этого он, Александр III , который своим внешним обликом напоминал былинного богатыря, неожиданно в августе заболевает и вскорости(октябре) умирает...кому-то это надо было..

0 Экспертное мнение

Влад Ymir ответил Влад Ymir

2017-09-17

# 90508186

Кому-то очень надо было чтобы Николай женился именно на ней

https://www.youtube.com/watch?v=LOuTI-jQVig

1 Экспертное мнение

Влад Ymir ответил Влад Ymir

2017-09-17

# 90508566

Да, а против влюбленности в балерину Кшесинскою , только посмеявался ...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Артем Гармаш

2017-09-17

# 90508055

России нужна Имперская идея. Только носителями ее не могут быть нафталиновые князья и графья, удравшие 100 лет назад в Европу. Спасали свою шкуру? Забудьте о том, что были элитой. Такие как Поклонская Имперскую Идею дискредитируют. Дура мироточивая.....

1 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Артем Гармаш

2017-09-17

# 90509279

Монархию хотят те, кто запрыгнул во власть - не все правда. Высший свет, голубая кровь, вечные привилегии, и законная дистанция от народа, позволяющая на законных основаниях игнорировать справедливые требования этого самого народа. Если учесть моральную составляющую этих запрыгнувших во власть, это прямой путь к деградации.

1 Экспертное мнение

Артем Гармаш ответил Валерий Бушин

2017-09-17

# 90509583

Монархию хотят те, кто понимает, что толпа шатнотеров под названием парламент не решает ничего. И ничего не хочет решать.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Бушин

2017-09-17

# 90508111

Ну ведь Матильда действительно разрушительный фильм, и борьба с этим фильмом Поклонской, заслуживает уважения, не смотря на её чрезмерное увлечение Николаем II.

3 Экспертное мнение

Виктория Киевская ответил Валерий Бушин

2017-09-17

# 90508449

Неужели так страшен фильм, что теперь нас можно взять любым подобным?;)

"разрушающий" - это где?

Балет, поцелуи, свидания?)

Для меня разрушающая пропаганда Запада - это политические мотивации, а не сюжет художественного фильма-кино, который еще мало кто видел) Судя по анонсу - Царь выглядит достойно, как сильный мужчина, мне нравится!

2 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Виктория Киевская

2017-09-17

# 90508697

Искажение истории.

0 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Виктория Киевская

2017-09-17

# 90508871

Поцелуями никого не удивишь, а изменять историю на первый взгляд незначительными событиями, влиять на молодое поколение, изменяя сознание, вот задача некоторых деятелей от искусства. К чему привело изменение сознания в соседних государствах, мы можем наблюдать. Из немцев сделали безвольное быдло, про Украину я вообще молчу.

Если люди хотя посмотреть исторический фильм, то он должен быть основан на реальных событиях, а не на эротических фантазиях режиссера, снявшего фильм на государственные деньги, и при этом изменив сюжет.

1 Экспертное мнение

Влад Ymir ответил Валерий Бушин

2017-09-17

# 90508995

Ага - проститутки с именем Матильда пользуются бешеной популярностью, потому что их заказывают как сторонники, так и противники фильма.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Владимирович

2017-09-17

# 90508177

Поклонская умная красивая женщина и именно поэтому её пытаются охаять уродливые недоумки.

7 Экспертное мнение

Виктория Киевская ответил Владимир Владимирович

2017-09-17

# 90508403

Не ее, и не недоумки, Соловьев и Жириновский "недоумки"?

Просто есть люди, КТО ХОТЯТ СМОТРЕТЬ ЭТОТ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ!

1 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Виктория Киевская

2017-09-17

# 90508891

Вика, а что вы хотите увидеть в этом фильме?

0 Экспертное мнение

Владимир Владимирович ответил Виктория Киевская

2017-09-17

# 90509838

Если фильм о реальных исторических деятелях, то и содержание фильма должно быть основано на достоверных фактах, а не на разных слухах и лживых сплетнях, искажающих историю.

5 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Чарли Чудак

2017-09-17

# 90508618

Я за Россию, но без царей, императоров и теократии

4 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Чарли Чудак

2017-09-17

# 90509114

Мне кажется, тех кто хочет монархию, незначительное меньшинство.

1 Экспертное мнение

Чарли Чудак ответил Валерий Бушин

2017-09-17

# 90509163

а шуму от них - как от 99,9999%

3 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Чарли Чудак

2017-09-17

# 90509313

Шуму даа..

2 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Чарли Чудак

2017-09-17

# 90510126

согласна

4 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ded Mazay

2017-09-17

# 90509984

Абсолютно согласен с автором

0 Экспертное мнение

ghareeb abaza

2017-09-17

# 90511269

Ух ты, Тем временем,где то в этом мире продолжается создание поисков истин

0 Экспертное мнение

Вячеслав Семенов

2017-09-17

# 90513108

Суть скандала проста. Режиссер фильма, утверждая свою крутость и "современность", ввел в сценарий постельные сцены с участием героев. Но в реальной жизни героев такого не было (смотри, например, дневники балерины), т.е. герои оказались оболганными. Сами герои отстаивать свою честь уже не могут. Режиссер же считает, что герои - гои и с ними можно делать что угодно, ради собственного успеха. За них заступилась порядочная, не замеченная ни в каких юридических и моральных прегрешениях женщина. Если она права, то режиссер шулер, специалист по передергиванию исторических фактов ради своего гешефта. Но это только внешняя сторона пришествия. Ведь если позволить ей победить, то она и в дальнейшем может инициировать и возглавлять движения народов против всех мерзостей навязанного им социального строя. Допустить появление подобного лидера шайка, в которую входит режиссер, не может. А так как сия шайка владеет практически всеми СМИ, то и поднялась поганая волна против этой честной женщины. Держись Наталья, народ за тебя и ему очень нужен отважный порядочный лидер!

0 Экспертное мнение