Про Россию - демократию - и прочее

        ЕСТЬ  на  сайте  известный  -  но  скромный  активист  -  Владислав  Кирьянов  -  человек  НЕ  тривиального  ума  

         ЧТО  видно  по  его  не  глупым  коментариям  -  но  вот  он  сам  не  пишет  свои  авторские  статьи  

         а  предпочитает  пространные  коменты  ....

         Я  тут  за  него  собрал  несколько  его  пространных  коментариев  из  одной  ветки  обсуждений  на  НЛ  

         мне  они кажутся  интересными  для  ознакомления  и  обсуждения  .....

                                                                       ==============================

                       Старлей предлагает сравнить демократии в России и США. Начнем с России.

Сейчас в России капитализм, как и в США, как и во многих других странах, за исключением КНДР и Кубы. Даже в КНР, где у  власти по-прежнему коммунисты, тоже капитализм. Но в разных странах, если не сказать, в каждой стране, капитализм со    своей спецификой. И нынешняя РФ в этом смысле не исключение.

Российский капитализм еще называют путинизмом, чем подчеркивается особая роль Путина в его создании.

Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России.

Главная определяющая особенность путинизма – это коррумпированность властей, которые превратили российскую экономику  в заложницу коррупции на всех уровнях государственного управления.

Другие немаловажные составные части путинизма – культ личности, цензура и милитаризм.

А более пространная характеристика путинизма включает такие определяющие признаки, как авторитарная власть, жесткий контроль государства над собственностью, сращение власти и монополизированной экономики на основе коррупции и кумовства (кооператив «Озеро»), субъективно-избирательное применение правосудия, относительно либеральная, но лишённая прозрачности финансовая и налоговая политика, слабое техническое правительство, не имеющее никакого политического веса,

   В то время - как реальное управление страной осуществляется лично Путиным и его администрацией в режиме «ручного управления», авантюристическая внешняя политика. Вот объективно все как есть, как говорится, ни прибавить, ни убавить.

Кому-то нравится, кому-то нет.- но путинизм как специфический вид российского капитализма и государственного устройства  стал фактом российской истории.

Путинизм – это не только государственный строй в нынешней РФ, но и государственная идеология, которая сформировалась в России за время правления Путина и по праву носит его имя, потому что является господствующей идеологией, поддерживаемой государственными учреждениями, средствами массовой информации, всеми учебными заведениями и т.д. Многие политологи, политики, социологи дают свои во многом схожие определения этой иделогии.

Приведу здесь определение путинизма в трактовке российского социолога Игоря Эйдмана, который, как и многие другие его коллеги, указывает прежде всего на такие основные элементы этой идеологии, как шовинизм, клерикализм, ксенофобия и ее общий правоконсервативный характер. Этой идеологии присущ имперский реваншизм, культ сильного агрессивного государства.

Путинизм включает идею русского мира, в котором господствует Россия, занимающаяся «собиранием русских земель», или, говоря современным языком, аннексирующая территории, где проживают русские. Важнейшими элементами «путинизма» как идеологии являются агрессивное антизападничество, антиамериканизм, антилиберализм. Особенно популярна теория заговора коллективного Запада (США, англосаксов, атлантической цивилизации) против России.

Путинизм апеллирует к православному фундаментализму, а также к евразийским и геополитическим мифам о перманентном историческом противостоянии России и Запада. Этой идеологии присущ культ авторитарного правителя в лице самого Путина.     В стране, где разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных составляет 45 раз,       в три раза больше, чем в США, путинизм проповедует классовый мир и объединение всех социальных групп вокруг национального лидера в    борьбе с внешними    и внутренними врагами (национал-предателями).

Путин – авторитарный правитель, одержимый идеей восстановления российской великодержавности, и в то же самое время Путин – главный российский коррупционер, использующий власть для безмерного пополнения своей собственной мошны, крышующий своих питерских друзей, ставших олигархами посредством при(х)ватизации всенародной собственности в период перехода России от социализма к капитализму и остающихся таковыми, только еще более богатыми, благодаря путинской поддержке и защите.

Либерализм у Путина показной, рассчитанный главным образом на зарубежный показ, а для россиян внутри РФ Путин позиционирует себя как русофил и «патриот» до мозга костей. Путин, став президентом, унаследовал от Ельцина либеральную Россию тяжелейшего в истории страны переходного периода, но с тех пор он методично и последовательно вытесняет либерализм из России, год от года все более закручивает гайки и все больше либералов закатывает под асфальт, оставляя    лишь тех, с кем он просто не может так поступить, например, со своим другом Кудриным, и кто слишком известен в мире,         как,  например, Каспаров, таких Путин просто выдавливает из России.

Либералов в России сейчас ничтожное меньшинство в общей массе российского народонаселения, в котором преобладают российские националисты, монархисты, великодержавники, сталинисты и «патриоты». Путину российские либералы не страшны, потому что они разобщены и малочислены, не пользуются авторитетом у основной массы населения внутри России, и Путин намерено не устраняет с российской политической арены отечественных либералов, поскольку они хорошо работают на его имидж современного президента якобы демократической Российской Федерации для вышеупомянутого зарубежного показа.

Слово «либерал» означает «свободный».         Понятие либерализма неразрывно связано с правами и свободами граждан, которые в демократическом обществе являются высшей ценностью, гарантированной конституцией страны – основным законом, который ограничивает пределы влияния государства и церкви на жизнь общества и его граждан.

Важнейшие свободы граждан в современном либеральном обществе включают свободу публично высказывать свое мнение, в том числе и критическое, по различным вопросам жизни общества и деятельности госорганов, свободу выбора религии или нерелигиозного мировозрения, свободу выбирать своих представителей в органы государственной власти на честных и свободных выборах.

Либерализм защищает принципы верховенства закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния. Казалось бы, что плохого в демократии и в либерализме? Почему россияне ненавидят демократов и либералов? Все в огромной степени объясняется менталитетом большей части современных россиян, сформированным столетиями жизни их предков и их самих в условиях единовластия царей, императоров, генсеков, а теперь вот и при авторитарном президенте. Спустя сто лет после свержения монархии менталитет у большинства россиян остался прежним.

Нынешнюю власть такой менталитет граждан очень даже устраивает и власть ничего не делает, чтобы избавить россиян от унижающего их менталитета, а, напротив, делает все, чтобы закрепить у россиян этот рабский менталитет. Путин, создав пресловутую вертикаль власти, сознательно замкнул всю власть в стране на собственной персоне, а запутинская пропаганда, представленная такими мощными инструментами зомбирования сознания, какими являются государственные российские телеканалы, превратила понятие «либерализм» в ругательное.

В нормальном демократическом государстве имеет место разделение независимых и самостоятельных властей (законодательная ветвь – парламент, исполнительная – президент, судебная – верховный суд и остальные суды), образующих так называемую систему сдержек и противовесов, чтобы власть какой-то одной ветви не стала абсолютной. В разделение властей можно также включить и так называемую «четвертую власть», представленную прессой, средствами массовой информации.

Кстати, действие системы сдержек и противовесов в настоящее время происходит в США в отношении 45-го американского президента Дональда Трампа: законодательная ветвь власти – Конгресс США – расследует противоправную деятельность лиц   из ближайшего окружения кандидата в президенты Дональда Трампа, членов его изирательного штаба в период президентской кампании, которых обвиняют в ведении тайных переговоров с представителями российских властей, что в соответствии с американским законодательством квалифицируется какпротивоправное действие, то есть преступление.

Именно потому, что в США существует реальное разделение властей и действует система сдержек и противовесов,           Дональд Трамп, даже став президентом США, не в состоянии прекратить это расследование. Наверное, россиянам даже      трудно представить себе, что нечто подобное может быть инициировано в отношении Путина, хотя поводы для расследований деятельности российского президента Госдума РФ вкупе с Совфедом РФ могли бы найти без особого напряга, если бы российский парламент действительно был самостоятельной и независимой ветвью власти, как это декларировано в    Конституции Российской Федерации.

Придя в Кремль Путин первым делом озаботился созданием вертикали власти, для чего он стал приводить региональное законодательство в соответствие федеральными законами, в результате чего национальными республикам пришлось урезать часть своего суверенитета, которого они наглотались по самое не хочу при Ельцине («Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить»). Одновременно Путин приступил к выдавливанию оппозиции с российской политической арены, что в конечном итоге увело Россию от стандартов «либеральной демократии» ельцинского периода.

Происшедшая при Путине метаморфоза с российской демократией была столь значительной, что эксперты американской неправительственной организации «Freedom House» были вынуждены причислить РФ к категории несвободных стран. Путин не мог согласиться с такой нелицеприятной характеристикой РФ и поручил своим аналитикам придумать приемлемое для формы его правления название. Это название придумал заместитель главы президентской Администрации В.Ю. Сурков, который ввел в обиход термин «суверенная демократия».

Этот термин, со одной стороны, претендует на соответствие российской демократии определённым критериям народовластия,    а, с другой стороны, подчёркивает отличие путинской демократии от либеральной демократии ельцинского периода. По мнению авторов и сторонников концепции суверенной демократии, такая разновидность демократии лучше всего соответствует специфике современной РФ, поскольку позволяет надежно охранять суверенитет российского государства.

Как видим, термин «суверенная демократия» связан с понятием «суверенитет», но в последние годы этот термин почему-то практически не употребляется. Похоже, российские власти стыдятся концепции «суверенная демократия», потому что думающие россияне уже давно раскусили, что это не «демократия, учитывающая национальную специфику», а демократия с дополнительным определением от слова «суверен». А слово «суверен», как мы знаем, обозначает лицо, которому без каких-либо ограничений и в течение неопределенного срока принадлежит верховная власть в государстве. Российский суверен – это Путин, и все, что полагается демократии, держится на нем, на этом суверене.

А это Госдума и Совет Федерации, и Верховный Суд РФ вместе с Конституционным Судом РФ и прочими судами вплоть до районных, которые лишь формально считаются независимыми и якобы участвующими в системе сдержек и противовесов, в разделении государственной власти на три независимые ветви (чтобы было, как у них, где просто демократия). На деле реальной властью обладает лишь суверен – создатель вертикали власти, а все прочие выборные и назначенные органы действуют не в соответствии с Конституцией РФ и принятыми законами, а с постоянной оглядкой на того, кто оседлал вертикаль власти. Сегодня в РФ вся власть в руках вышеназванного «суверена».

Благодаря его стараниям, в России нет не только свободных и честных демократических выборов, но и реальных претендентов на пост главы государства. Путин постарался максимально зачистить политическое поле, чтобы на нем не вырастали его политические конкуренты. Те политики, которые на очередных выборах регистрируются кандидатами в президенты (прежде всего Жириновский и кто-нибудь от КПРФ) – это куклы в руках кукловода Путина, их предназначение – создавать видимость выбора, когда выбора по сути нет.

В отличие от России, США – это старейшая конституционная демократия в мире, такой она и останется. Конституция США – старейшая из ныне действующих конституций в других странах мира. Конституция США была разработана в период с мая по сентябрь и принята 17 сентября 1787 года на Конституционном Конвенте в Филадельфии и впоследствии ратифицирована всеми тринадцатью существовавшими тогда американскими штатами. Конституция США вступила в силу 4 марта 1789 года. Так уж получилось, что в принятой Конституции США речь шла главным образом о государственном устройстве союза штатов, о том, как должно осуществляться государственное управление, о трех независимых и самостоятельных ветвях власти – законодательной, исполнительной и судебной, составляющих систему сдержек и противовесов, но ничего не было сказано о правах граждан. Когда выяснилась эта недоработка, были приняты десять поправок в 1791 году, посвященных правам граждан США. Эти десять поправок получили название Bill of Rights (дословный перевод «законопроект о правах», а принятое в русском языке название – Билль о правах).

США – не Российская Федерация. США – это United States of America. На русском языке название этой страны звучит, как Соединенные Штаты Америки. Но слово «state» в английском языке означает «государство» и поэтому более правильное название США должно звучать на русском языке, как Соединенные Государства Америки, потому что США – это государство, представляющее собой союз независимых и суверенных государств. В каждом штате-государстве есть те же три ветви власти,  что и на федеральном уровне в Вашингтоне: свой двухпалатный конгресс (законодательная власть), свой губернатор с министрами (исполнительная власть), свой Верховный Суд (судебная власть).

Федеральный центр Вашингтон и столица США – это не штат, а Округ Колумбия, то есть столица не находится на территории одного из штатов, как, скажем, Москва на территории Московской области, а находится на своей собственной территории.  Каждый штат-государство имеет с федеральным центром договор о разделении полномочий. Штаты делегировали Вашингтону обеспечение обороноспособности штата, ведение внешней политики от имени штата, право на выпуск национальной валюты.  При этом важно подчеркнуть, что не федеральный центр делится полномочиями со штатами-государствами, а независимые и суверенные штаты-государства делегировали центру некоторые из вышеназванных полномочий.

Теперь о выборах президента США. Многим в России кажется, что система выборов в США несовершенная, поскольку там существует Коллегия выборщиков и выборы по этой причине непрямые, а двухступенчатые. Эта система была создана еще в 1787 году и с тех пор не менялась. Особенности выборов президента всех штатов связаны вышеупомянутой независимостью штатов-государств. В каждом из штатов подсчитываются голоса, отданные за кандидатов, как правило, представлящих одну из двух основных партий – демократическую и республиканскую, – и кандидат, получивший большинство голосов, объявляется победителем в данном штате, даже при незначительном перевесе голосов.

Чтобы победить, кандидату в президенты США надо победить в большинстве штатов. Для полной победы достаточно иметь побед в штатах с перевесом хотя бы в один штат. В президентских выборах 2016 года победил Трамп, потому что он одержал победу в 30 штатах из 50 и обеспечил себе голоса 306 выборщиков из 538. Но когда подсчитали все голоса, поданные за и против каждого из кандидатов, то оказалось, что за Клинтон отдали свои голоса на 2,9 миллиона избирателей больше, чем за Трампа. Но победа досталась все-таки Трампу. Почему?

Да потому что Трамп победил в 30 независимых государствах союза под названием США, а Клинтон только в 20. А перевес голосов произошел за счет тех штатов (независимых государств), где Клинтон победила и где населения больше и, соответственно, избирателей больше. Например, в густонаселенном штате Калифорния, где Клинтон победила, за нее проголосовали 8 миллионов 753 тысячи 788 (61,73%) избирателей. Если бы победу присудили Клинтон по общему числу голосов, как это делают в России, то избиратели малонаселенных штатов (независимых государств), где победил Трамп, сочли бы это несправедливым и нарушением Конституции США.

                                                                               ===============================

ВОТ  таким  крупным  аналитическим  материалом  разродился   позавчера   Владислав  Кирьянов  на  тоже  самопальную 

статью  постоянного  жителя  ГЛ  ленты  обоих  сайтов   -  некоего  безликого   Старлея  ......!