08.09.2017 03:00

Наталья Поклонская - кто она...?

На модерации Отложенный

https://www.youtube.com/watch?v=JtPTcO1LSmQ

5 44 342

1540 участников

Смотрите также

...нет, не самых разных...а только тех, которые послужат пользе государства...улавливаешь разницу?...а если режиссер выпустил брак, значит надо картину закрыть и пусть дурак радуется, что с него не взыщут потерянные или уворованные им деньги...

...хотя, конечно, Поклонская взыщет...или заставит отсидеть...и поделом!!!...

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Вера Маратова

2017-09-09

# 90370687

Я, например, считаю не совсем умными тех, кто ходит в церкви. Имею право. У Вас есть право считать идиотами тех, кто изъявил желание посмотреть некий фильм.Но я не лезу в церкви и не указываю, кому и как там молиться и кому, а кому нельзя. Соответственно, некие активисты не имеют права указывать мне, какие фильмы мне можно смотреть, а какие нельзя. Это честно, это справедливо, это уважает чужие свободы.

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Вера Маратова

2017-09-09

# 90370745

Задача художественных произведений (книг, кинофильмов, театральных постановок) - развлечение публики, а не служба государству. Единственный критерий успеха произведения - кассовые сборы и соотношение полученных средств к затратам на создание. Всё остальное - Ваши фантазии. Я был бы более рад, если бы депутат Поклонская имела успехи, например, в деле борьбы с коррупцией, насколько я знаю, она состоит в каком-то комитете. Соответственно, немалая зарплата, которую я (и все граждане страны) плачу ей (как налогоплательщик) была бы заработана не зря.

0 Экспертное мнение

Вера Маратова ответил Ал Белояр

2017-09-09

# 90371076

...нет, не верно...у государство - не клоун...и у него нет такой задачи - развлекать публику...и на это ни одно государство денег давать не будет...

...что до Поклонской - она прекрасно борется с коррупцией в псевдокультурных либеральных кругах...за что ей от народа и президента и почет и уважение...

...а все остальное - ваши фантазии...

0 Экспертное мнение

Вера Маратова ответил Ал Белояр

2017-09-09

# 90371096

...нет, ты и лезешь и указываешь...а вот тебе смотреть тебе никто не запрещает...нот тратить государевы деньги на ветер теперь будут запрещать...и это правильно...

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Вера Маратова

2017-09-09

# 90371258

Я не лезу в церкви и не указываю, кому там можно молиться, а кому нельзя. У нас свобода вероисповедания, и не моё это дело.

Но кто-то пытается мне указать, какие фильмы мне можно смотреть, а какие нельзя. Какие выставки я могу посещать, а какие нет, какие театральные постановки я могу смотреть, а какие нет. Притом, мне пытаются указывать люди, верующие в каких-то там богов, в которых я не верю. Парадокс.

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Вера Маратова

2017-09-09

# 90371315

Государство тратит деньги на многое. Мы говорим конкретно о кинофильмах. Естественно, эстетические качества кинофильмов - вопрос важный и дискуссионный. В тоже время, о вкусах не спорят. Я, например, могу считать некий фильм шедевром, а Вы можете считать некий фильм бездарностью. Все разные. Но у каждого есть право: покупать билет или не покупать билет. У Вас есть право не покупать билет и не смотреть те фильмы, которые Вы, например, считаете потенциально опасными для своей психики. Вас в кинотеатры никто насильно не тянет. Но и Вы при этом не имеете право указывать другим, что им можно смотреть, а что нельзя. У Вас такого права нет. Уважайте других людей и их свободы. Тога будут уважать и Вас тоже.

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Вера Маратова

2017-09-09

# 90371430

Задача художественных произведений - развлечение почтенной публики, которая смогла бы получать эстетическое удовольствие от просмотра фильмов, прочтения книг, посещения выставок и так далее.

Рейтинг стран по уровню коррупции 2016: Россия делит 136 позицию с Нигерией.

Плохо работает депутат Поклонская и все прочие депутаты. Видимо, вся энергия на борьбу с кинофильмами ушла.

0 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Ал Белояр

2017-09-09

# 90374130

Вы бы прежде чем с комментами своими в тему лезть, почитали бы или ролик посмотрели. Что бы впросак не попадать, вот как сейчас.

0 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Ал Белояр

2017-09-09

# 90374181

Святых наших не лапайте и будет все пучком и согласие в обществе. Но вам же согласие и взаимоуважение не нужно? Вам скабрезность нужна и свобода делать гешефты на православных святынях? Кто вы после этого, если не экстремист?

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Самарянка realis

2017-09-09

# 90374322

Я здесь не о ролике пишу.

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Самарянка realis

2017-09-09

# 90374352

Как гражданин светского государства, я не только не обязан знать списка неких святых, я вообще могу не знать значения этого слова. Соответственно, я при всём желании не могу и не обязан знать, что Вас может обидеть, а что нет. Если Вы считаете, что просмотр некоего художественного произведения может оскорбить Вашу ранимую психику (ну не знаю, заплачете во время сеанса, например), то у Вас есть право не покупать билет и не смотреть данное художественное произведение. Тогда Ваши чувства останутся без потрясений. Это ведь так просто.

0 Экспертное мнение

Вера Маратова ответил Ал Белояр

2017-09-09

# 90379769

...глупости говоришь...незнание закона не освобождает от ответственности...так что если хочешь жить на свободе - обязан знать что и кого может оскорбить...

...и, да, я смотреть не буду...а ты смотри, твоя глупость меня никак не заденет...но с Учителя другой спрос...он создает контент и обязан следить за его правовым соответствием...ну и, конечно, пусть не ворует...

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Вера Маратова

2017-09-09

# 90383007

Не вопрос. Вы можете подать на режиссёра в суд и доказывать, что при просмотре фильма были задеты некие Ваши чувства. Очень интересно будет посмотреть за ходом сего процесса. Особенно будет интересно узнать, как Вы докажите наличие чувств и их оскорблённость. Видимо, для этого существует градусник.

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Вера Маратова

2017-09-09

# 90368834

...Поклонская защищает православие, как основную скрепу русского мира...это глубоко верующий, честный, целеустремленный и ответственный человек...понятно, что вся либерасня при одном ее виде начинает бесноваться и душить народ серой...

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Вера Маратова

2017-09-09

# 90368927

Ребята, согласно Конституции, Россия является светским государством. Согласно Конституции, никакой единой идеологии в стране нет. Соответственно, некая часть народа не лезет в церкви и не указывает, кому верующим можно молиться, а кому нельзя. Соответственно, другая часть граждан не имеет права указывать, что остальным гражданам можно смотреть в кинотеатрах, а что нет. Учитесь уважать чужие свободы, господа.

0 Экспертное мнение

Вера Маратова ответил Ал Белояр

2017-09-09

# 90370329

...соответственно ты захлопываешь свою варежаку и не указываешь кому куда лезть...и что и как комментировать...ферштеен?...

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Вера Маратова

2017-09-09

# 90370692

Не вопрос. Справедливо для закрытых сообществ с приглашённым кругом лиц. Здесь сообщество открытое и комментарии тоже.

0 Экспертное мнение

Вера Маратова ответил Ал Белояр

2017-09-09

# 90371107

...у нас вообще везде общество открытое...так что и тебе тоже придется выслушать что о тебе думают люди...

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Вера Маратова

2017-09-09

# 90371280

Это Интернет, обо мне здесь чего только не писали, дело привычное. Но я имею право смотреть те фильмы, которые я хочу смотреть. За свои деньги и в закрытых учреждениях. Посягательство на мои права считаю мракобесием и нарушением моих свобод.

Я вот Вам не указываю, что Вам можно смотреть, а что нет. Куда Вы можете ходить, а куда нет. Кому Вы можете молиться, а кому нет. Так как это не моё дело, я уважаю Ваши свободы. Будьте любезны уважать и мои свободы тоже.

0 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Ал Белояр

2017-09-09

# 90374238

Я вам не раз уже говорила, если эту халтуру не запретят совсем, дома под одеялом посмотрите, что бы значит всё у вас было под рукой. Вам же удобнее.

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Самарянка realis

2017-09-09

# 90374374

Я имею право покупать билет и смотреть то, что мне хочется. Вы имеете право сходить в церковь и помолиться тому, кому хотите. Я Вас под одеяло не загоняю и молиться (если Вы верующая) не мешаю. Так будьте любезны и мне не указывать, что мне можно смотреть, а что нельзя. Кажется, я тоже это не раз говорил, но говорить не устану.

0 Экспертное мнение

Вера Маратова ответил Ал Белояр

2017-09-09

# 90379799

...никому не интересно что и где ты будешь смотреть...весь спрос с Учителя...

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Вера Маратова

2017-09-09

# 90382969

Религиозные фанатики отвлекают режиссёра от создания художественного произведения, призванного развлекать почтенную публику. Какая вам забота, что смотрят другие люди за свои деньги в кинозалах. Не хотите - не смотрите, вас никто в кинозалы насильно не тянет.

0 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Ал Белояр

2017-09-10

# 90385789

Тут фанатиков нет, тут адекватные люди. Смотрите что хотите и где хотите, только святых православных не трогайте и мучеников. Это провокация и экстремизм в чистом виде и вы тоже допроситесь скоро.

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Самарянка realis

2017-09-10

# 90385956

Режиссёр светского государства может снимать фильмы относительно любых исторических фигур. Согласно Конституции, у нас светское государство, гарантирующее: "Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом".

Кроме того, "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Кроме того, "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания..."

Поэтому, дабы никто ничем не оскорблялся, у верующих есть право не покупать билет и не смотреть некие фильмы. А у неверующих есть право не ходить в церкви, не знать список неких святых и проводить свой досуг, в том числе, путём просмотра художественных фильмов. Это есть гарантия уважения взаимных прав и свобод. Если Вы против такого закона, не вопрос, созывайте верующих, проводите референдум об изменении Конституции, устанавливайте Православное царство-государство, где будет существовать Православный комитет по цензуре.

0 Экспертное мнение

Самарянка realis ответил Ал Белояр

2017-09-10

# 90400182

У нас есть законы защищающие чувства верующих, есть законы об экстремизме (вспомните Соколовского, он сидит уже и Учитель может сесть) А еще есть закон, что нельзя воровать государственные средства. Так что у Поклонской широкое поле деятельности. Ваша карта бита, господа кощунники)))

1 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Самарянка realis

2017-09-11

# 90413085

Да, есть законы. И есть суд. Поэтому что это "это провокация и экстремизм" может установить только суд, а не Вы. И что человек вор может установить только суд. Пока что бита Ваша карта. Кажется, Вы говорили, что фильму не суждено выйти на широкие экраны. Но ему уже выдано прокатное удостоверение и назначены даты премьеры. Но поживём-увидим, чем этот религиозный фарс закончится. Надеюсь, победит здравомыслие.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы