Должно ли государство платить за вину "органов"?

На модерации Отложенный Где-то с неделю назад, на глаза попалась заметка "Государство отказало жертве Евсюкова в компенсации на лечение". И типо, пересказ почему было отказано... Ну, все как всегда из серии "Всем давать переломится кровать"...
Ведь он (Евсюков) был в форменном кителе, соответственно, будучи на службе у государства он представляет его интересы и не важно, был ли он в этот момент на службе или нет. Он был в форме работника МВД. А что у нас в стране бывает за сопротивление работникам милиции или их убийство - правильно большой срок. Таким образом, тот майор совершал преступление, дополнительно защитив себя "государевой рубахой". Ведь государство, выдав ему форму - должно за него отвечать или нет? Если уж не морально, то хотя бы финансово. Самое главное, что особых технических проблем нет? Особенно в деле Евсюкова .Ведь хватило духу у главного московского гаишника отремонтировать машины, тех людей, что были выставлены "кордоном" на МКАДе. Да, скорее всего потом эти затраты перевыставят на "крайних" - тех гаишников, что собрали эти кордоны. Головой будут думать, а не жезлом.

Так может нашему государству, пора ввести практику, когда оно, если суд признал вину его "сатрапов" должно нести перед пострадавшими финансовую ответственность за деяния таких "сатрапов". Заметьте по суду....Так ведь и для государственного имиджа будет лучше, не надо людей гонять по судам в попытках отсудить компенсации с бывших "сатрапов" за потерянное имущество и здоровье. А уж потом всей своей судебной мощью пусть наваливается на имущество виновных и взыскивает с них по полной программе. А то как-то странно получается, людей за неуплаты "комуналки" выселяют из квартир, а Евсюков, людей кучу положил и сделал инвалидами, а вроде как и взять с него нечего и государство руки умыло... Глядишь, если бы ввели такую практику, то у многих "псевдоретивых" работников органов и мозги бы включились, а не только жезл и пистолет...