НОвый усиленный вариант самоотвода судьи

                                                                                                                             М-______/2017

                    г. Белгород                                                                                  «____» «__________» 2017 г.

                                                   Определение о принятии самоотвода   

             Октябрьский районный суд г. Белгорода в  лице судьи____________________, рассмотрев заявление М.И. Геллерштейна установил:             «____»   «__________» Участником процесса М. Геллерштейном  заявлен отвод   Октябрьскому районному суду г. Белгорода в лице судьи________________  с предметом ст. 16 ГПК РФ и основанием   Nemo judex in causa sua.                       В  соответствии  с  п.3  ст.16  ГПК  РФ,  судья не может участвовать в   производстве  по  делу  в  случае, если имеются обстоятельства, дающие  основание       полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в  исходе дела.    Исходя  из  того, что  гражданская секция ОРС г. Белгорода, уполномоченная  рассматривать жалобы и  заявления  заявителя М. Геллерштейна, состоит из судей Кучменко Е.В., Дроздовой О. А., Долженко Е.В., Ковригиной М.В. Колмыковой Е.А., Лопыревой С.В., Одинцовой О.В.

Орловой Е.А., Резникова С.Н., Семенова В.И., Свищева В.В., Сторчак О.А., Фокина А.Н., Ямпольской В.Д., Супрун А.А., Фурмановой Л.Г., а сам факт рассмотрения заявления (жалобы) М. Геллерштейна, ответчиком в которой является Октябрьский  районный суд г. Белгорода, судьей, являющимся  членом этого же суда дает   основание   сомневаться   в   беспристрастности  судьи,  что  является недопустимым,    поскольку    какие-либо   обоснованные   сомнения   в  беспристрастности судьи должны быть гарантировано исключены.           Кроме того, В  определении  КС  РФ  от  02.03.2006  N 22-O  отмечено,  чтосуд    в    случае,    когда    он… по своему  процессуальному  статусу является стороной в судебном споре, не должен выступать по  нему  в качестве  органа  правосудия.  Иное  противоречило  бы  требованиям Конституции РФ и  нормам  международного  права,  согласно  которым правосудие  должно  осуществляться  независимым  и  беспристрастным судом,  и  означало  бы,  что  одна  из  сторон  судебного   спора,  подлежащего разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ на  основе  принципов  состязательности   и   равноправия   сторон, осуществляет  властные   полномочия,   направленные   на   развитие процессуальных отношений, в то время  как  другая  сторона  ими  не  обладает.    На основании изложенного, являясь членом Октябрьского районного суда г. Белгорода, соблюдая принцип Nemo judex in causa sua  и руководствуясь ст.ст. 16 – 21ГПК РФ, определением КС РФ № 22-0, ст. 123 Конституции РФ  заявляю самоотвод и прошу передать дело другому судье.   «___»______2017 г.                                   Судья ______________________