Все-таки нашлись доводы для обжалования определения по иску к судье

По данной ссылке опубликовано определение на иск к судье Москаленко о не выдаче судебного решения, о не допуске к ознакомлению с материалами дела  http://maxpark.com/community/4701/content/5915880

Сейчас работаю над частной жалобой по обжалованию определения. И что выясняется, вектор направления был выбран правильно, но с недочетами. Как говорят, первый блин всегда комом.

Но есть поясняющие моменты, на которые никем не обращено внимание.

Значит, такой вектор можно использовать с учетом устранения предыдущих ошибок.

Мы не зацикливаемся на узковыученном уроке, а стараемся расширять тему познаний.

Ведь кто-то должен делать первые пробные шаги, чтобы шлифовать данный вектор обращений.

Так что доводы по оспариванию набираются. Пусть будет отказ, но он будет содержать некий результат.