Приватизация в России
Объясните мне, неразумному.
Я, с моим IQ в 180 и двумя высшими образованиями, решительно не могу понять одной простой вещи.

Если частный сектор эффективнее государственного, как нам настойчиво пытаются втирать либералы, то почему частный сектор не занимается созиданием, а так настойчиво пытается продвигать приватизацию государственного сектора?
Если вы такие модные и эффективные высокотехнологичные инвенторы и инноваторы, то не разевайте свои клювы на «неэффективный госсектор», а создавайте с нуля «эффективное частное».
Что мешает?
Благо в России разрешительная система упрощена до невозможности, а налоги одни из самых низких в мире. Внедряй – не хочу. Но ведь не хотят!
Все хотят влезть в «отсталую» нефтянку, «непрестижный» газ и «совковые» Роскосмос и Росатом.
Все хотят присосаться к бюджету на госзаказах.
За двадцать пять лет практики либералы показали эффективность только в распродаже собственности, созданной «неэффективным» государством.
А в создании чего-то нового либералы ни разу замечены не были.
Вы втираете нам, что частное эффективнее?
Ну так перестаньте претендовать на приватизацию государственного, а создайте что-то своё.
Делом докажите, что вы, такие модные и продвинутые, лучше государственных менеджеров.
Пан Греф, если вы утверждаете, что государственные менеджеры неэффективны (а вы при этом государственный менеджер), то увольтесь в связи со служебным несоответствием.
Уверен, как только вы перестанете быть скованы рамками неэффективных госструктур, мы сразу же увидим ваш стремительный взлёт, и вы в кратчайшие сроки сможете создать свой блестящий частный банк, чьи показатели будут выше всех.
Пан Кудрин, если вы такой великий экономист, то создайте собственную частную корпорацию, покажите класс.
У вас же огромные связи и репутация на Западе, уверен, вы без проблем сможете найти инвесторов.
Искренне очень хочу порадоваться вашим успехам на ниве развития частного бизнеса.
Не надо трогать госсобственность, создайте что-то своё. Окэй?
Александр Роджерс
Александр Роджерс
Комментарии
Тут не нужно ни "кью" , ни образования
Вопрос не о гос собственности, а об преобладании собственности общенародной. Тогда будет социализм.
Комментарий удален модератором
Если происходит "крах" социализма - это всего лишь означает возврат к капитализму.
Что вы в таком случае именуете крахом?
Комментарий удален модератором
Он рос быстрее любой иной кап страны, причем своими усилиями а не за чужой счет.
Мне совершенно непонятен ваш восторг по поводу капитализма. Вам бы наоборот задуматься - в чем сила социализма, а вы вместо этого пытаетесь обмануть себя и публику ложными реляциями.
Комментарий удален модератором
1 "смена формации - главная цель" - БРЕД. Главная цель - развитие производительных сил нации
2 Причина - низкий рост? Да при самом ХУДОМ "социализме" уж не говорю о СОЦИАЛИЗМЕ при Сталине - Рост экономики России был КУДА БОЛЬШЕ чем при капитализме!!! Нуежто не ясно?
Александр - это вы не в теме.
Это о какой России идёт речь? А это ваше образование.