Третья годовщина кремлевского вранья о Боинге

Нищеброды, они даже своего сала не имеют..

P.S. Международная комиссия давно все уже доказала.

Самолет Путина, летевший через Польшу в Москву, никак не мог оказаться над Донбассом, находящимся в тысяче км южнее его трассы (географическая карта в помощь).

Самолет Путина не летал через Украину уже задолго до крымских событий, и это всем было известно...

Карты географической не нашлось под рукой?

"Газета.ru", 17.07.2014:

"Источник во Внуково-3 сообщил «Газете.Ru», что российский президент вообще не летает над Украиной.

«У Путина есть только один самолет - это борт №1, он не летает на других, этот самолет всегда вылетает из Внуково-3, но над Украиной президентский борт давно не летает», — сообщил источник.

Что касается Боинга, то после слов Стрелкова о том, что у ополченцев такого оружия не было и его отказа обсуждать другие варианты, можно было бы поинтересоваться, что такого закрытого может быть в этой теме, если всем известно, что самолет сбили украинцы.

Или попросить его подтвердить в прямом эфире, что это сделали именно они.

И т.д.

А есть прохвосты, вроде тебя, которые врут и по поводу и без повода, просто потому, что иначе не могут.

Иначе у них зуд начинается.

Вот ты как начал врать про Маннергейма, затем про Черчилля, затем про нерасформированные немецкие соединения, анархистов в УС, Львов в составе Российской империи, непричастность Сталина к уничтожению польского государства, Майн кампф и т.д., так и продолжаешь это делать, как ни в чем не бывало.

С потомственными идиотами это часто бывает...

Сказал же украинский военный летчик, который СБИЛ малазийский Бонг, вместе с пассажирами, когда вышел из самолета: "Черт, это БЫЛ НЕ ТОТ САМОЛЕТ!!"...

И через Украину, как сообщил источник во Внуково-3 в день, когда сбили Боинг, президентский борт давно уже не летает.

Байки, про мифического украинского летчика, про испанского авиадиспетчера и прочий бред, сочиняемый савушкинскими троллями давно уже высмеяли все, кому не лень.

Как указал главный конструктор штурмовика Су-25, который, согласно распускаемым слухам, якобы и сбил Боинг, состоящие на его вооружении ракеты класса "воздух-воздух" Р-60 слишком слабые для того, чтобы сбить Боинг.

"Boeing 777 - это достаточно крупная птица, которая не поддается таким мелким укусам как ракета Р-60", - отметил Бабак.

Кроме того, оснащенная инфрокрасной головкой самонаведения ракета Р-60 должна была бы попасть в двигатель самолета, а основные повреждения Боинг получил в головной части.

Как сообщил на пресс-конференции 2 июня 2015 г. советник генконструктора

"По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолета, на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1, поскольку только в них поражающие элементы имеют форму "двутавра", - сказал Малышевский:

http://www.interfax.ru/russia/445152

Комментарий удален модератором

Ну, а твое вранье про Маннергейма, Черчилля и т.п. флуд всегда появляются на сцене, когда тебя ловят на вранье в очередной раз. С чем и поздравляю

А со Стрелковым всё наоборот.

Нет ни одного самого искреннего и честного человека, который хотя бы раз в жизни не солгал.

Думал, что даже потомственным идиотам это могло бы быть понятно.

А закулисная деятельность Маннергейма за спиной собственного правительства, Черчилль, обдумывающий в январе 1945 г. план "Немыслимое", нерасформированные немецкие соединения, Львов в составе Российской империи, цитата из Майн кампф всё остальное твоё враньё по поводу исторических фактов вспоминаются всякий раз, когда ты пытаешься рассуждать на темы честности.

Если честный и искренний человек "не может врать по определению", то кем являешься ты, лгущий по каждому поводу и без всякого повода тоже?

На самом деле до сих пор официально неизвестно, кто сбил. И сбивал ли вообще. Но это тоже скучновато для госдеповской трольчатины.

Комментарий удален модератором

Всем остальным холуйкам уже три года как известно, что Боинг сбили хохлы.

Насчет "И сбивал ли вообще" - это у тебя смешно получилось. Думаешь, сам рухнул, продырявленный встретившейся на пути стаей птиц?

Это же ты за мной, как хвост, по всем веткам бегаешь, а мне-то ты на хрен нужен?

Мне вот тоже скучновато уже перед всем Макспарком твоё враньё и глупость демонстрировать, но я же не жалуюсь.

Раз тебе для чего-то это нужно - я готов.

Кстати, не ты ли при любом разговоре вспоминаешь брутальных мущщин вроде Маннергейма или Черчилля? Да ты и впрямь заднеприводной. Я-то шутил, а оно вона как вышло. Извини, что спалил.

Три года разбираешься и всё никак. Прямо какой-то интелектуальный запор на тебя нашёл.

А ты телевизор посмотри - там тебе всё и объяснят.

Потом благодарить будешь за наводку.

Про взрыв на борту - это ты за три года раздумий к такому выводу пришел?

Ну раз ты на эту тему размышлял, как думаешь, при взрыве на борту края отверстий в обшивке будут загнуты внутрь или наружу.

Мне твоё мнение интересно именно как мыслителя...

При любом разговоре я вспоминаю Маннергейма и Черчилля потому что ты врал именно по их поводу, а потом годами прятался под плинтусом.

Если приспичит соврать про Меркель или Терезу Мэй, то я тебя с удовольствием и в это враньё обмакну, можешь на меня рассчитывать.

Если бы ты не приклеился, я бы что-то другое посмотрел, но раз приклеился, да ещё стал жаловаться на скуку, пришлось сказать правду: мне тоже скучновато перед всем Макспарком твоё враньё и глупость демонстрировать, но раз тебе это для чего-то нужно - я готов.

А что не так?