4 года добивалась отмены платы за несуществующую придомовую территорию
На модерации
Отложенный
В течение четырех лет пыталась добиться отмены оплаты за содержание не принадлежавшей нам придомовой территории. И мне это удалось. Теперь мы платим в разы меньшую сумму (было 622 700 рублей, а стало 98 тысяч рублей в год». УК по представлению прокуратуры провела перерасчет сумм платы за содержание придомовой территории за несколько месяцев. Земельный участок, занимаемый двором, не «размежеван» и таким образом, согласно законодательству, принадлежит муниципалитету.В статье 69 (пункт 3) принятого губернатором закона Московской области «О благоустройстве в Московской области» четко написано, что если участок не размежеван, то он принадлежит администрации, и, соответственно, муниципалитет обязан его содержать». Понадобилось 4 года, чтобы доказать это. Изначально в администрации, ГЖИ и прокуратуре на мои обращения отвечали, что мы не правы и должны платить за содержание двора, пришлось приложить очень много усилий, чтобы доказать обратное.. В итоге уменьшилась сумма платежей в квитанциях на 4.20 руб..
Было 41.06, стало 36.86 руб. Кроме того, УК обязали сделать перерасчет платежей за март, апрель и май текущего года. Однако, как считаю, что перерасчет должны сделать за три последних года. Я считаю, что имело место преднамеренное введение в заблуждение собственников и хищение наших средств в крупном размере. Я требовала, чтобы нам выделили непосредственно прилегающую к дому территорию с элементами благоустройства и озеленения, но нам выделили участок, равный подошве дома. Не учтен и период, давности – 3 года. Администрация,ГЖИ, прокуратура, министерство ЖКХ фактически саботировали выделение земельного участка, поэтому пришлось обращаться в земельный Комитет области, Министерство строительства и ЖКХ РФ, Генеральную прокуратуру. В итоге участок нам выделили только под домом (подошва дома) в декабре 2016 года. Теперь доказываю, что плата за 98 000 руб. незаконна (за 5 м от границы участка, т.к. границы участка нет- межевания между 4-я домами, образующими двор, не было).
Комментарии
Это уже хороший результат -Инна!
Спасибо Инна !!!! Бить надо пытатьсядо победы.За ТРИгода воры пусть вернут!!! ХотяВОР больше АДМИНИСТРАЦИЯ,Это ОНА не перечисляла ДЕНЬГИв ООО УК .А ОООУК подчиняясь за счёт денег собственников занималась обслуживание МУНИЦИПАЛЬНОЙ ПРИДОМОВОЙ ТЕРРИТОРИИ!!! Между ОО УК иадминистрациейчаще всего заключаетсяустное соглашение в виде СОЦИАЛЬНОГО партнёрства.ОО УК нашу терририю содержит( АДМИНИСТРАЦИИ) ,а мы на кое что ЗАКРЫВАЕМ ГЛАЗА ( администрация). А рабы и собственники ирабочие обслуживающие придомовую территрию.ВЕНдь и собствкенникиБОЛЬШЕ оплачиваюти рабочие НЕ ДОПОЛУЧАЛИ!!!!
СПАСИБО ИННА !!!!! БОРЕЦ ! Не побоюсь писать это с заглавных букв.
А насколько больше стал налог за квартиру?Это же налогооблагаемая база и её увеличение автоматом увеличит стоимость квартиры.
Надо бы ещё узнать, если в силах , сколько отводилось придомовой территории НА стадии ОТВОДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА перед СТРОИТЕЛЬСТВОММКД ???
В каком году,если не секрет ,введён МКД в ЭКСПЛУАТАЦИЮ( то есть началось заселение )?
У меня ПЯТНО под самим МКД и ПЛЮС 0,8 метра ОТМОСТКА вокруг МКД
МКД 1967 года.В то время ВСЯ земля была НЕ НАША.Но архитектор согласно генплана перед началом строительства давал СХЕМУ и с придомовой территорией.
СЭС( сейчас то ,или РПН или центр ГИГИЕНЫ и ЭПИДЕМИОЛОГИИ) на документы по зем . участку тоже давала заключение с учётом своих СанПиНов!!!!
Потом капитализм и решили ушлые чиновники ХАПНУТЬ денежку( с метров квадратных оплата для КАДАСТРА!!!)и своим административнымРЕСУРСОМи олткадастироваливсе МКД по ОТМОСТКУ.
У нас правда для МКД нет разговора о 5 метрах от фасада МКД. И по моему вы верноговорите о 5 метрах по периметру вокруг ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА!!) ТоестьЗАБОР вокруг на период СТРОИТЕЛЬСТВА!!!!
У нас это применяют к НЕЖИЛЫМ,то естьОФИСАМи так далее на первых этажах .Ведь у них отдельные входы,И вот онина 5 метров по фасаду своих ОФИЧСОВ и гребут и чистят.И штраф почему то имеют. Но это их проблемы.
Но уже через ОСС.Но потом после сбора ДОКУМЕНТОВ УСЁЁЁ РАВНО администрация должна ПЕРЕФОРМИРОВАТЬ и ПЕРЕКАДАСТРИРОВАТЬ.
Кстати я хотел биться с этим вопросом( взял ведь ВЫПИСКУ) но лапшеедам до лампочки они и спасибо не скажут! А биться я хотел на основе того,что ПОЧЕМУ У новых МКД есть и придомовая территория, а РАЗМЕР платы за СиРЖ ровно тот - же что и у нас,Поэтому ,или нам оставьте такой,а им УВЕЛИЧЬТЕ,Или им оставьте( НОВЫМ МКД!!) такой,а намуменьшите!!!
А юрист сказал,что решеияВСэто дляСУДов РЕКОМЕНДАЦИи.Но не дляЧИНОВНИКОв,У насон сказал ЗАКОН !!!
По крайней мере раз я один был ,а лапшееды неподдержалии не пошли со мной,то мне этого достаточно.
Я поняв лапшеедов от и ДО( им бы кто на блюдечке всё преподнёс, а они и СПАСИБО не скажут, а то ещё и обгадят - изучил я их будучи почти 4 года ПРедседателем Совета МКД -с февраля 15 года ОТДЫХАЮ!!!! от бабок ЁГ и дедушек ПИХТО!!!)
И иные вопросы ТЕПЕРЬ стараюсь решать лично для своей семьи!!!
http://gorsovet-ufa.ru/resheniyanew/?SECTION_ID=166&ELEMENT_ID=4710
О внесении изменений в Правила благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан
В соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года
№ 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от 30 марта 1999 года
№ 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Совет городского округа город Уфа Республики Башкортостан р е ш и л:
1. Пункты 4.3 и 5.1 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утверждённых решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 2 июля 2009 года № 17/7, исключить.
2. Опубликовать настоящее решение в газете «Вечерняя Уфа».
3. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан по городскому хозяйству, застройке, земельным и имущественным отношениям.
Председатель Совета
городского округа город Уфа
Республики Башкортостан Е. Семивеличенко
Нам начисляли за уборку и благоустройство муниципальной собственности, ссылаясь на эти статьи...
Прокуратура города против ГорСовета (!!!).