О временной полезности введения Рубрик в сообществе Политика и механизме реализации сего нововведения

Мистер Грэй и господин Арцыбашев!

Смею обратить ваше внимание на прогрессивность, в данный момент, введения Рубрик в структуру управляемого вами сообщества.

Вы сами бы это сделали, не будь столь загружены многотрудными обязанностями, не имея возможности незамыленным оком воззреть на проблему.

Вы честно и, не побоимся этого слова, благородно осознали недостаток собственных сил и воззвали к общественности. Так услышьте голоса личностей, во многих ипостасях недостойных, но могущих со своих потусторонних позиций нечто увидеть и возопить.

Отказаться от оригинального вида – одним потоком, столь перенасыщенного материалами сообщества, перейти к структурному делению контента может помешать лишь отсутствие кадров. Проблема кадров решается следующим нововведением.

Институт модераторов узкого профиля

Наделять людей функциями согласно их природной сущности.

Примерный список модераторов узкого профиля

Разгонятели по рубрикам (при том – каждый может брать на себя отдельные, ему понятные и симпатичные рубрики).

Обличители в нелегитимности (обличают, общаются с негодяями, но, в основном, не банят, в силу своей природной скромности; подают жалобы на рассмотрение в наказующие инстанции)

Банщики.

Модераторы общего профиля (Таковых не всегда отыщешь. Высматривать недопустимые высказывания и настроения, принуждать к порядку – это особая порода людей, церберы (охранники, вахтёры, вертухаи, блюстители порядка в различных областях деятельности, злобные модеры в просторечии). Сия порода частично, видимо, переводится, возможно, переквалифицируясь и перетекая в более востребованные области. Думается, будет заменена машинным, но не сразу.)

К механизму рубрик очень органично приколоть существующие человеческие ресурсы.

Наличные приятные дамы с удовольствием (только не надо им заранее об этом говорить) станут определять материалы в рубрики. Копать коменты и вышвыривать негодяев этим дамам не подобает (по тонкости натуры и воспитанию, им невозможно вдаваться в мерзости творчества достойных забанивания персонажей). А сбрасывать в рубрики, лёгким прикосновением пальчиков оптимизируя и гармонизируя, это именно то, чего они всегда хотят. (Это как хорошим средством очищать домашнюю утварь, наводя первозданный лоск и красоту)

Примеры рубрик. (Явно слабые. Достойные имена и деления придумают те, кто наиболее близок каждой конкретной тематике.)

Рубрики механистические:: Украина-Россия, Внутренние дела России (Россия внутри), Мир во главе с США (пока что), Деньги (в преломлении политической их конъюнктуры). Спорт в политике, или спорт как политика...

Рубрики утилитарного и творческого характера: Флуд, Фуфло, Свободная аналитика, Утопические бредни, Антиутопии и как хотите... В них определённого склада дамы, и не совсем дамы, с удовольствием поместят мешающее изысканному глазу, но дающее материал для узкого специалиста.

Работа, совершаемая с удовольствием, не обременяет, а насыщает и удовлетворяет. Кесарю кесарево, слесарю слесарево. И все довольны.

Таким образом, вместо того, чтобы мучиться: забанить ли презентёра, удалить материал, или подать жалобу, лёгким движением руки определяете в нужную рубрику и более об этих мелочах не думаете. (Это как на винчестере засунуть непонятный тебе материал (пригодится, или полная чушь?) в папку "Архив" и забыть о нём.)

Не зря же рубрики изобретены в глубокой древности и с тех пор неуклонно используются.