По п.6 ст.46 ЖК РФ срок давности

Прошу помощи!

Вот выдержка из апелляционного определения областного суда по моей апелляции (я истец):

    Из текста искового заявления, апелляционной жалобы и пояснений истца в ходе судебного заседания следует, что о принятых на собрании решениях ей стало известно 21.12.2015г. в ходе судебного заседания по иску о признании незаконным начислений сумм электроэнергии на ОДН. До указанного момента о наличии протоколов истцу не было известно, также истец не знал о том, кто указан в протоколе в качестве инициатора проведения общего собрания.

   Вместе с тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ стороной истца не представлено каких-либо объективных доказательств. свидетельствующих о том, что до 21.12.2015г.  Щербаковой не было известно о наличии оспариваемых протоколов. Право собственности Щербаковой И.И на квартиру было зарегистрировано 27.06.2012г.  в период проведения голосования. Доказательств того, что Щербакова И.И.  будучи собственником жилого помещения с июня 2012г., неся обязанности по уплате коммунальных услуг, при должной внимательности и осмотрительности, не имела объективной возможности узнать основания выставления счетов непосредственно РСО, а также выяснить способ управления МКД и основания его избрания, истцом в материалы дела не представлено. 

  Вышеизложенные обстоятельства в совокупности по мнению судебной коллегии свидетельствуют о том, что Щербаковой И,И. было известно о наличии оспариваемых решений и протоколов, однако с исковыми требованиями она обратилась в суд только 6 июня 2016г. согласно входящему штемпелю.

   Таким образом. истицей пропущен срок для обращения с требованием об оспаривании решений общего собрания, установленный ч.6 ст.46 ЖК РФ, при этом доказательств уважительности причин пропуска  установленного законом срока ею в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, что в силу абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ  является основанием для отказа в иске.

   Иные доводы жалобы не имеют правового значения для рассмотрения возникшего спора, поскольку истцом пропущен срок давности для обращения в суд.

...........

    Иные доводы - это то, что я и в иске, и в апелляции доказала, что кворума не было напрочь и куча других серьёзных нарушений при проведении и оформлении.

    А по поводу срока:  я указала что в иске. что в апелляции, что в материалах дела нет письменного подтверждения того факта, что собственники были каким-то образом уведомлены о проведенном собрании и принятых решениях, нет таких бумаг.  В квитанциях тоже нет ничего о собраниях. Я поэтому и утверждала и в иске, и в апелляции, что мне не было известно о наличии протокола до 21.12.2015г.  Опять же протокол от 01.08.2012г, а квитки по э/э начали приходить только с 2014г..

   По поводу выяснить способ управления домом. Я купила квартиру в этом новом доме 04.06.2012г., мне мастер УКашки  не дала ключи от вкартиры, пока я не подписала с ними договор, Копия этого договора есть в материалах дела. Также в материалах дела есть Договор управления по дому от 15.02.2011г.  А в протоколе спорном, когда я его увидела 21.12.2015г. , пункт № 1 - избрание непосредственного способа управления с 01.08.2012г. . Но квитанции что до 01.08.2012г. что после были одинаковыми с одинаковыми суммами.

  Так почему по ст.56 ГПК РФ я должна доказывать, что мне не было известно об этом протоколе? Как раз мне и не было известно до 21.12.2015г.  Судебная коллегия по-моему всё перевернула с ног на голову. А не ответчики-инициаторы должны были доказать и показать бумаги, что уведомили меня и других?

   Чем можно руководствоваться при написании кассации?  Помогите, пожалуйста!!!