Макет обращения в прокуратуру по факту подделки протоколов в процессе РЕНОВАЦИИ
Активисты из Лефортово разработали МАКЕТ обращения
Ну не в моем стиле
Все углы сглажены
НО все-таки
Прокурору г. Москвы В. В. Чурикову
от собственников помещений многоквартирного жилого дома
по адресу г. Москва, ___________о подделке протокола
общего собрания собственников по вопросу реновации
Уважаемый Владимир Викторович!
Мы являемся собственниками помещений многоквартирного жилого дома (МКД) по адресу ул. Рябиновая, д. 5. 25 июня 2017 г. около подъезда нашего дома мы обнаружили объявление, в котором утверждается, что в нашем доме якобы было проведено общее собрание собственников помещений МКД, на котором собственники якобы проголосовали за внесение нашего дома в программу реновации (фотография объявления прилагается).
Однако, данная информация не соответствует действительности. Общее собрание собственников помещений МКД по вопросу включения дома по адресу ул. Рябиновая, д. 5, в программу реновации, в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ (ЖК РФ), не проводилось.
Собственники помещений данного МКД не уведомлялись о данном собрании в установленном законом порядке.
Иные действия, являющиеся обязательными составляющим общего собрания собственников помещений МКД согласно ст.ст. 44-48 ЖК РФ, также не проводились.
В случае, если протокол общего собрания по вопросу включения нашего дома в программу реновации был представлен в Правительство г. Москвы (Мосжилинспекцию г. Москвы, управу района Лефортово города Москвы, ГКУ ИС Лефортово г. Москвы), данные действия представляют собой подделку протокола общего собрания собственников МКД. Указанные действия несут угрозу уничтожения принадлежащего нам на праве частной собственности дорогостоящего имущества, а именно: помещений в многоквартирном жилом доме, доли в общедолевом имуществе, включая земельный участок.
Мы категорически возражаем против лишения нас принадлежащего нам дорогостоящего имущества, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу г.
Москва, ул. Рябиновая, 5, против уничтожения данного дома путем включения его в программу реновации либо иным способом.
В связи с вышеизложенным, просим провести проверку по факту возможного поступления в Правительство Москвы (Мосжилинспекцию г. Москвы, управу района Лефортово г. Москвы, ГКУ ИС Лефортово г. Москвы) поддельного протокола общего собрания собственников помещений МКД по адресу ул. Рябиновая, 5, согласно которому, жители данного дома якобы приняли решение о вступлении данного дома в программу реновации.
В случае, если указанный протокол поступил в Правительство Москвы, просим принять в отношении лиц, предоставивших данный протокол, меры в установленном законом порядке.
Доводим до Вашего сведения, что мы, добросовестные собственники помещений в многоквартирном жилом доме и принадлежащего нам общедолевого имущества данного дома, включая земельный участок МКД, будем защищать наше право на принадлежащее нам дорогостоящее имущество всеми доступными нам законными средствами.
Ответ просим направить Петрову Петру Петровичу, собственнику помещения по адресу г. Москва, ул. Рябиновая, д. 5, кв. 15, копию ответа просим направить по адресу petrov@gmail.com
Приложение: 1) фотография объявления, обнаруженного собственниками помещений МКД по адресу г. Москва, ул. Рябиновая, 5, на подъезде данного дома, в котором утверждается, что в данном доме якобы было проведено общее собрание собственников, на котором собственники помещений данного дома якобы проголосовали за вступление в программу реновации. 2) копии подписей собственников дома по адресу г. Москва, ул. Рябиновая, 5, против сноса данного дома, против включения данного дома в программу реновации либо в любые другие программы, подразумевающие снос дома и уничтожения принадлежащего собственникам имущества (_____ подписей на ____ листах) 3) копии документов, подтверждающих право собственности на помещения, находящиеся в многоквартирном жилом доме по адресу ул. Рябиновая, д. 5 (на _____ листах).
ФИО (одна или несколько) подпись (одна или несколько) дата
Комментарии
о преступлении со стороны властных структур
о превращении госструктур в ОПГ
А масштабная фальсификация документов уже опробирована на подложных собраниях собственников, которых в природе не было, но все доки Пуками сфальсифицированы, но даже при наличии экспертизы подтверждающей, что все подписи поддельны, все равно в суде невозможно добиться правосудного решения. Все равно судья вынесет решение против собственников. А потому чего удивляться, что все доки по реновации сфальсифицированы. Уже есть опыт как выгородить эти структуры. Вчера был повтор передачи на ОТР " программы ПРАВ?ДА! от 31.01.2017(может 2016) Так вот ведущий там сказал, что все принимаемые
ранее законы, обязывали защищать граждан,, а теперь все законы выпускаются для защиты коммерческих структур и монополистов алигархов.
Вот и все.
Флюра
невозможно добиться в суде,
если участник суда не понимает, как устроен процесс,
не знает процессуальных прав и своих процессуальных возможностей,
не в состоянии расшифровать появляющиеся в процессе "сигналы" от судьи, как он будет обосновывать свое решение,
проявляющему безразличие по отношению к квази-доказательствам противной стороны (вместо их опровержения),
не способному изложить на бумаге свои аргументы,
не проявившему активности по вталкиванию в дело своих состязательных бумаг (которых по листажу должно быть больше чем противника ... ну по крайней мере в 2 раза)
Молодца, глубоко копнул!
Может и сам не понял, а может и понял:
в каждой шутке - ТОЛЬКО доля в праве...
Если перевести на юр. язык - конец протоколам
ОССП. ))
- факта фиксации вручения-получения решения
собственника ЖП протоколы не содержат!!!
собственника ЖП протоколы не содержат!!!
А разве кде-то в НПА упоминается о фиксации?
Мы тоже такой вопрос ставим : где взяли бюллетени, если инициатора. Отвечают что не помнят кто принес и "взятки гладки" . Следствие в тупике :))
Все!
Елена ФСЕ
После этого вы завладеваете процессом
ТОЛЬКО ЧТО ПОЛУЧЕНО ПРИЗНАНИЕ ПРОТИВНОЙ СТОРОНЫ об ОТСУТСТВИИ СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ , определенных законом
в случае признания не требуется доказательств противного
у суда нет оснований считать собрание состоявшимся
ОБЕ СТОРОНЫ в ЭТОМ ЗАНИМАЮТ ОДНУ ПОЗИЦИЮ
Это наша обязанность!!!!
Вспомните Чапаева! Когда враг бежит: где должен быть командир? НА ЛИХОМ КОНЕ!!!! ОРГАНИЗОВАТЬ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ!!!! ДОБИВАТЬ!!!!!! не отсиживаться в кустах
нам в помощь
Чем более будет массированная атака, с применением НПА тем больше это тряхнёт нашего процессуального оппонента.
ещё раз уточню - я спрашивала не про бюллетени (их приносили в суд) , а про Акт передачи бюллетеней. В ЖК ведь нет про это.
Это в СК секретарь собрания пояснила, что не помнит кто ей эти бюллетени принес.
Понимаете, вы заняты тем - что возвеличивеье партнера
ВЕДЬ ОН ОТВЕЧАЕТ на ВОПРОС -ВЕДЕТ СЕБЯ ПРАВИЛЬНО
А я о другом восприятии
Так написанов наставлениях
Раз открыл рот -
1)или не соответствие действительности
2)или признание в
ПРОСТО ПЕРЕХВАТЫВАЕТЕ ИНИЦИАТИВУ и ВПАРИВАЕТЕ СВОЮ ОЦЕНКУ
неужели непонятно??????????????????????????????????????????
Елена неужели непонятно????????????????????????????????????
что такое инициатива - это понимаете?????????????????????????
перехватывайте