Эксперт рассказал о симметричном ответе РФ на размещение американских войск на Украине
На модерации
Отложенный
Эксперт рассказал о симметричном ответе РФ на размещение американских войск на Украине
Размещение российских воинских контингентов на американском континенте будет симметричным ответом
Военный обозреватель газеты «Комсомольская правда» Виктор Баранец в интервью сайту «Звезды» прокомментировал сообщения о размещении военного контингента США на территории Украины.
По мнению эксперта, если соответствующее решение будет принято, то Россия вправе воспринять его как угрозу.
«Если будут размещаться серьезные крупные военные контингенты Соединенных Штатов Америки (они и без того там присутствуют и работают постоянно, 24 часа в сутки, уже несколько лет подряд), то в Кремле и в России это не вызовет бурных аплодисментов, потому что РФ, по сути, может ставить вопрос о растущей угрозе со стороны Украины и помогающего ей правительства США», – подчеркнул эксперт.
Баранец также отметил, что Конституция Украины запрещает «присутствие иностранных войск на постоянной основе на территории страны.
«Украинское правительство открыто идет на нарушение собственной конституции», – заявил Баранец.
Он также отметил, что если войска США разместятся на территории Незалежной, то Россия будет вынуждена на это реагировать.
Баранец спрогнозировал, что в данной ситуации Кремль может симметрично ответить, разместив российский военный контингент на американском континенте.
«Некоторые очевидные шаги напрашиваются уже давно.
Если Америка по отношению к России поведет себя недружественным образом, то никто не мешает России во имя защиты демократии и суверенитета Кубы, Венесуэлы, Никарагуа аналогичным образом размещать свои контингенты.
1962 год не повторится, межконтинентальные баллистические ракеты размещать в этих странах никто не будет, нам достаточно разместить там пару десятков калибров, чтобы приставить это супервысокоточное оружие к жирной заднице Америки.
А вот размещение российских воинских контингентов на американском контингенте будет не асимметиричным, а напротив, симметричным ответом, и нам пора его готовить», – заключил Баранец. ■
Комментарии
Осталось провести референдум. Трамп-введи войска!
"
Вопрос армянскому радио:
- Как сделать, чтобы Ленинград стал богатым городом?
Ответ:
- Вам надо объявить войну Финляндии и через 5 минут сдаться
"
(С)
жившие в мире и согласии в одном государстве, стали врагами.
Помните слова гимна бывшего СССР, где были такие слова:
"Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь".
Вот и спросите себя, почему Россия не стала надежным оплотом дружбы наших народов; в чём, а вернее в КОМ проблема происходящего на Украине?
Схема банальна:
"Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё" и "Ты тут хозяин, а не гость - тащи с работы каждый гвоздь".
Бензин (госовый) сливали или в гаражах, за полцены, или просто в канавы, чтобы накрутить "тонно-километры" для получения премии. Это так мелочи, на миллиарды тогдашних "полновесно-деревянных".
А из Камрани по указке Путина убрали нашу базу, вьетнамцы же нас нам предлагают ее вернуть. Экспансии Китая в Южно-китайское море надо же что-то противопоставить.
Вражда не между народами а между олигархами разных народов Каждый олигарх хочет грабить не только свой народ, ему мало, он хочет грабить и народ другого государства. Отсюда и вражда и войны. Это так понятно, что даже неудобно разъяснять. Неужели мы так глупы?
=
Ты что куришь, болезный? И на Кубе и во Вьетнаме с Никарагуа Россия сократила свои базы из-за экономии средств после того, как на это пошли США, решив, что России пришёл с помощью алкаша ЕБНа абзац. Ошиблись, болезные.
А вот насчёт послал... Не зря Россия простила им прошлые долги, ох, не зря. Поскольку платить им было всё равно нечем, вот и простила. Но... не совсем. Есть в таких договорах и маленький пунктик. О чём? Догадайся, ваня . Хотя, не напрягай извилину. Россия оставляет за собой право вернуть все базы в любое время в счёт погашения долга. Вот так и амеры прощают тоже. Это есть завуалированная схема закабаления. Как в своё время экономический план Маршала закабалил Европу.
Смотрим на рейтинг Путина:
-86%-87-89-95-120-250-990%....
А
ку
еть ))))
Зато другие сверхдержавы и их гаагские суды всегда, во всем пред нами правы, и правотой своей горды. Пускай мы выглядим коряво—нас это сроду не скребло. У них повсюду правит право—у нас же лево и бабло. Страшны российские забавы для их разжиженных кровей. Они и в том, и в этом правы. Чем мы левей, тем все правей. И как бы мы ни огорчались—все отвернулись, как на грех, а с нами только Уго Чавес. Он вообще левее всех.
Нам это все давно приелось. Так почему ж, спросить дерзну, никто не любит нашу левость, не ценит нашу левизну, и мы со всею нашей славой бредем одни, как конь в пальто?
Все потому, что Боже—правый.
А левый—угадайте кто.
После распада СССР все углеводороды достались России, и Украина не могла компенсировать нефтедолларами воровство и коррупцию своих правителей.
Поэтому там и проходили майданы со сменой власти.
Оранжевая революция и приход к власти прозападного президента Ющенко, также не улучшили жизнь населения Украины.
Украинцы при всех политиках не получили желаемого результата.
И когда Янукович торговался с Путиным за газ, то публично заявил, что если не будет скидок, то Украина вступит в ЕС.
Затем получив скидки и кредит в $5 млрд. - дал задний ход.
Но, люди решили, что это их последний шанс и надежда на лучшую жизнь.
А когда Янукович бежал, Путин воспользовался безвластием, для повышения своего падающего рейтинга отжал Крым.
Причём тут Путин, я уже говорил.
Если бы Путин заботился об интересах России, то он бы за время своего "галерного рабства" при баснословных ценах на нефть сделал бы Россию процветающей сверхдержавой, создал вместе с Украиной и Беларусью - новый Союз Славянских Государств, и жили бы мы сейчас вместе припеваючи, и чихали с высока на США и Европу.
И Крым был...
Вы об этом не знали или просто предпочитаете не упоминать?
Скоро все там будете)))
Три года назад будущее казалось не таким и плохим.
Путин говорил о финансовой поддержке Украины (15-миллиардный кредит и снижение цен на газ), он называл ее «братской страной» и заявлял, что мы «должны поступить, как близкие родственники, и поддержать украинский народ в этой сложной ситуации».
Отвечая на вопрос «Дождя» об украинском майдане, уверял, что «подавляющее большинство российских граждан относится к Украине позитивно, это стопроцентно, к бабке ходить не нужно, спрашивать».
На вопрос ввода войска в Крым по аналогии с Абхазией и Южной Осетией Путин уверенно ответил, что «это некорректное сравнение», и «ничего с Крымом не происходит подобного тому, что происходило с Южной Осетией и с Абхазией». И что тот факт, что «нам небезразлично положение наших соотечественников» — это «совсем не значит, что мы собираемся махать шашкой и вводить войска. Это полная ерунда, ничего подобного нет и быть не может».
Что было потом — хорошо известно.
Минуло сто дней — и Крым был отнят у «братской страны». Совет Федерации по предложению Путина дал согласие на ввод российских вой...
Теперь они придя к власти инстинктивно воссоздают комфортную для себя обстановку в которой они как рыбы в воде. РФ уверенно идёт по пути СССР к самоуничтожению.
Да пожалуйста:
http://korrespondent.net/ukraine/politics/50325-kuchma-podpisal-ukaz-o-vstuplenii-ukrainy-v-nato
Для общего развития можете еще и здесь почитать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_и_НАТО#1992.E2.80.942004
Да, при Ельцыне.
Наивный...
Читай ссылку: https://www.gazeta.ru/army/2017/06/03/10707041.shtml#page1
Зачем будоражить промытые Киселём мозги россиян. Когда девяносто
девять процентов телепередач, включая рекламу, пропагандируют
одну и ту же животную модель поведения - нравственную идиопатию.
Ну, что сказать… Эксперимент по дебилизации целой страны состоялся.
И люди готовы мириться с бедностью, с тотальным воровством и коррупцией,
с отвратительной медициной, с пошлым образованием,
с кривыми дорогами и круглыми дураками вокруг.
А вас что, в поисковиках забанили?
"В 2002 году президент Украины Кучма обозначил цель подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС и таким образом формально начал процесс евроинтеграции"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_и_Европейский_союз
Мне пофиг ваши фантазии, "что было бы если бы"
Вы путаете причину и следствие, что я вам и показал.
Я предпочитаю интернет, а не телевизор. А теперь расскажите, как интернет промывает мозги.
----------------------------------------------
А что причина распада СССР и дальнейшее размежевание наших государств
в том, что Украина стремилась в ЕС и НАТО? Или беспричинно Украина вынуждена сейчас стремится в ЕС и НАТО?
А следствие санкций и падения уровня жизни в России разве не в агрессивной и бездарной внешней политике Путина?
Присоединение Крыма и дальнейшие действия на Юго-Востоке отбросили Россию на обочину, выбросили её из числа цивилизованных стран, разрушили мировые договоренности, обрушили и ещё обрушат нашу экономику.
Цена совершенно несоразмерная.
Вместо Крымнаш мы получили Намкрыш! Вот вам и следствие, а вы пытаетесь все проблемы между нашими странами переложить с больной головы на здоровую. А ещё хвастаетесь, что предпочитаете интернет, вот только где у Пригожина на фабрике троллей?
Если бы Путин заботился об интересах России, то он бы за время своего "галерного рабства" при баснословных ценах на нефть сделал бы Россию процветающей сверхдержавой, создал вместе с Украиной и Беларусью - новый Союз Славянских Государств, и никто бы не стремился в ЕС и НАТО, и жили бы мы сейчас вместе припеваючи, и Крым был бы НАШ общий, как в старые добрые времена.
Разве непонятно, что все малые страны стремятся присоединится к более благополучным Государствам, каким могла стать Россия, если бы не её бездарное руководство цинично использующее патриотизм народа для достижения своих корыстных целей.
Да неужели???
"Если бы"
Фантазии не обсуждаю. Только факты. А факты таковы - он вытягивает Россию из задницы, в которую ее загнал Ельцын.
Мне есть что с чем сравнивать. А вам? Или начнете меня уверять, что "святые 90-е" были годами благополучия и расцвета России?
Ну, давайте, расскажите, как прекрасно живется младоевропейцам.
И сколько же еще Путину нужно времени, если 17 лет ему мало?
Путин находится у власти дольше, чем Хрущев. Столько же, сколько Горбачев и Ельцин, вместе взятые. При этом на времена Путина не пришелся распад страны, окончание Афганской войны и самая страшная первая Чеченская война.
У Путина, слава богу, не было Чернобыля. Зато у него были рекордные цены на нефть и газ за всю нашу историю. И оказывается, мы до сих пор преодолеваем трудности ельцинского периода, и ищем врагов по всему миру, что бы оправдать путинизм.
Путинская Россия напоминает «Остров невезения».
Остров невезения в океане есть,
Весь покрытый нефтью, абсолютно весь.
Там живут несчастные люди-дикари,
На лицо ужасные, добрые внутри.
Что они ни делают, не идут дела,
Видно они выбрали не того царя.
Плачут, Богу молятся, не жалея слёз,
Ничего не строится, не растёт доход.
Вроде не бездельники и могли бы жить,
Им бы власть бездарную взять и заменить.
Вы считаете, что 17 лет много? А я считаю, что ничтожно мало. Попытайтесь меня переубедить.
Ельцин не успел превратить Россию в сырьевой придаток, при нём нефть стоила 15 долларов - страна в разрухе, при Путине 100-120 долларов - страна тоже в разрухе.
Если Ельцин поставил Россию на колени, то Путин поставил ее раком.
За 17 лет правления Путина можно было новую страну отстроить.
И деньги и время потрачены впустую.
Мы столкнулись с не профессионализмом в управлении.
Если руководитель не сумел переориентировать экономику России так, чтобы она была застрахована от внешних шоков, таких, как санкции и экономический кризис, то такой руководитель - бездарен.
Результаты Его деятельности устрашающи: демографическая катастрофа, тысячи заводов уничтожены, деградация идёт почти во всех сферах и отраслях – промышленности, авиации, космической отрасли, армии, в науке, ВПК, машиностроении, сельском хозяйстве.
А ещё вы любите давать ссылки, так читайте: http://kprf-kchr.ru/?q=book/export/html/4052
Вот именно.
"при нём нефть стоила 15 долларов - страна в разрухе, при Путине 100-120 долларов - страна тоже в разрухе. "
Вы забываете, что при Ельцыне была дружба-жвачка с Западом, ему все помогали, результат - дефолт, страна в жопе. А Путину всячески палки в колеса ставят. Так что, сравнение ваше не катит, ибо многого не учитывает и называется - передергивание.
"Мы столкнулись с не профессионализмом в управлении. "
Вы кто такой, чтобы об этом судить? Вы - управленец от бога? Вы обладаете всей полнотой информации, которой обладает Путин? Нет? Тогда с какого перепугу вы решили, что можете что-то оценивать???
"Результаты Его деятельности устрашающи: демографическая катастрофа, тысячи заводов уничтожены, деградация идёт почти во всех сферах и отраслях – промышленности, авиации, космической отрасли, армии, в науке, ВПК, машиностроении, сельском хозяйстве. "
Это вы свидомым расскажите, они поверят и заскачут от радости. А я вижу другое.
Страна, где нет страны,
Провинция в разрухе,
Где дети не нужны,
Где в нищете старухи,
Где сбило с ног мужчин,
И полуживы семьи,
Где ты с бедой один,
Зато беда над всеми,
Где нет счастливых лиц,
Где мертвые пространства,
Терпенье без границ,
И безгранично пьянство,
Где разобщен народ,
И где народ - для власти,
И время не берет,
Две русские напасти,
Где нечем дорожить,
Страна вновь будет выбирать,
ТОГО С КЕМ ГОРЬКО ЖИТЬ!
P.S. Жизнью в России довольны две категории граждан: те, кто не в курсе и те, кто в доле. А всем довольным рабам смердящим ещё ранее ответил сам Путин:
«Если человека всё устраивает, то он полный идиот».
А это было при Путине, а не при Ельцине.
Сдаст вас Америка России, 100% сдаст.
нравится мне это название)
ПРавильно
Звучит, как начало еврейского анекдота)
Еще один новоиспеченный циркач...
/(с) сочинение старшеклассника/
/(с) реферат американского студента-филолога/
======
шо це було... Звизда...?
Вы про свою конституцию беспокойтесь, которую давно, ваш плешивый фюрер ногами топчет!
держась пути любого,
будь сам собой, не то тебя
посадят за другого.
(с)
СССР надорвался в гонке вооружений с Америкой, а Путин
на эту тему может только блефовать.
Вначале придется получить согласие этих государств, а они бедные, но не сумасшедшие.
Скорее всего "симметричным ответом" станут очередные репрессии по отношению к населению России. Это, во всяком случае, вполне в духе предыдущих решений.
В ответ на "список Магнитского" - "закон Димы Яковлева", в ответ на санкции - пармезан бульдозерами, а за сбитый самолет - турецкие помидоры...
А в украинских городах немедленно хватают людей за публичное чтение Конституции.
Попроситься в Канаду або Мексеку слабО!!!