А можно ли жить без войн?
На модерации
Отложенный
Россия воевала всегда, при любом строе, если не на своей территории, так за её пределами.
Всегда львиная доля доходов России уходила или на ведение войны или на подготовку к ней.
А ведь есть нации которые умеют уклонятся от войн и люди там живут намного лучше чем живем мы, в России.
Меня всегда интересовал вопрос, а была-ли у СССР хоть какая то возможность избежать войны с фашисткой Германией?
Уже практически не осталось в живых тех, кто тогда воевал, но многое из того, что тогда было разрушено, этой, самой страшной войной в нашей истории, еще так и не восстановлено.
Недалеко от меня находится Ново-Иерусалимский монастырь, его стены восстановили совсем недавно, но внутренняя роспись потеряна безвозвратно.
Это уже будет новодел.
За все эти ужасы войны, ответ на Нюрнбергском процессе держало всего несколько десятков человек. По одному за каждый миллион убитых.
Не верю я, что виновных в гибели десятков миллионов людей, всего несколько десятков человек. А если я прав, то почему не наказали всех?
А если виновных в разжигании войн не наказывать, то и войны никогда не закончатся.
Это аксиома, преступники боятся только наказания за свои преступления, больше ничего.
Комментарии
С уважением. М.Ю. Маркин.
Комментарий удален модератором
Ниже хотите читайте, хотите нет, больше для тех, кто Ваш бред прочитал.
Вы не путайте Россию, русский и российские народы с продажной властью. "Россия...лёгшая...Ельцин...СССР..." Понятно, любой народ, доведённый до нищеты одним преступником выбирает себе в царьки другого преступника, доверившись иудовским лозунгам с разорванной на груди рубахе: "- Да я, да я за народ, да я врагов народа..." вдруг предает народ пуще прежнего, то (народ) оказывается в перде, особенно если несколько поколений такого предательства и представить себе не могли.
Но Вы забываете, что эти 25-30 лет спада и и начало нового подъёма России это краткий миг в истории.
Скандинавы сотни лет были в забвении, но викинги создали Англию нынешнюю, бывшую вотчину Римской империи, и пол Франции, Германия стала Германией только в 19 веке, а в нынешнем виде как жест СССР, США может быть и стали бы США без помощи России, что гадать, но всё-таки. Польша весь!!! 19 век были только колонией России, Финляндия почти всю свою историю то ...
Ну а поскольку Мировая война в своей гибридной части в самом разгаре, то остается два пути: - или сгинуть или победить. А последнее без восстановления суверенитета в полном объеме не возможно.
Поскольку за окном окромя войны бушует еще и Мировой СИСТЕМНЫЙ кризис капитализма у нас есть все шансы на Победу. Просто потому что у России есть потенциал для развития экономики - ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ. А у пиндосов его нет. То есть замещая их товары своими мы будем создавать рабочие места и новые производства. А Запад их терять. Как и рынок сбыта в России.
СССР распавшись подарил капиталистам пару десятков лет жизни за счет освоения рынков бывшего соцлагеря и самоой России. Сейчас лафа закончилась.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Если же Вы имеете ввиду исключительно ВОВ, ну так в ней воевали в основном граждане объединенной Гейропы (Третий Рейх) и граждане СССР. Участие во Второй Мировой как пиндосцев, так и наглосаксов было весьма ограниченным. Впрочем, чуть позже СССР удалось уничтожить Британскую Империю и закупорить наглосаксов на их маленьком острове сделав их фактическим сателлитом США - страной с ОЧЕНЬ ограниченным суверенитетом. Осталось дело за Пиндостаном который на сегодняшний день является единственной страной обладающей ПОЛНЫМ суверенитетом (который стремительно теряет поскольку лишившись возможности грабить остальной Мир превратиться в мировое захолустье - чем и были США до двух Мировых войн).
С уважением. М.Ю. Маркин.
Давайте сравним потери СССР и США в Афгане?
Причем после Афгана СССР не выдержал экономических трудностей, которая обострила донельзя эта война и распался, т.е. он проиграл войну в чистую.
Война в Афгане не являлась такой уж обременительной для СССР, и то что она вызвала какие-то экономические трудности тупая ложь жидо-либерастов. Вспомните кто и когда выводил войска из Афгана. Февраль 1988г!!!! Перестройка в самом разгаре. Рулит Горбатый, который последовательно сливает СССР. Тогда еще гуляли такие стишки: - "Перестройка это фактор, сразу грохнули реактор (Рванула АС в Чернобыле 1986г), утопили пароход (круизный лайнер "Адмирал Нахимов Новороссийск 1986г), пропустили самолет (Москва 1987г. пилот Руст).
Таким образом вывод войск из Афгана только добавил негатива гражданам СССР. Ну и, возможно, явился катализатором для дальнейших событий поскольку пропаганда стала гундеть о "проигранной войне", хотя никто советскую армию там не разбил.
Экономические трудности в СССР (при стабильном росте 3.5% ВВП в год) были ровно такие же, как и сегодня во всем Мире...
СССР рухнул вовсе не от внешнего давления (от этого еще ни одна страна не разрушалась) а ввиду полной деградации коммунистической элиты. Ее желания конвертировать политическую власть в финансовую с передачей по наследству. Грядущий развал СССР был заложен еще Хрущевым в 1954г. когда коммунисты вместо регулярных чисток своих рядов перешли на "круговую поруку". Фактически став особой кастой.
Гонка вооружений это вообще с другой оперы. Она определяется разработками и внедрением пр...
Это была самая большая, роковая ошибка для СССР.
А коммунисты, да их никогда и не было, были члены партии, они не деградировали, они всегда были такими.
Никакой ошибки с Афганом не было. Пиндосцы там уже с 2001г. и что-то никакой поддержки у арабов не лишаются. Да от этих бабуинов и поддержки по большому счету быть не может. Черчиль когда-то заметил что араба нельзя купить - его можно только взять в аренду. То есть эта публика меняет свои убеждения на раз.
Ну почему же не было уважаемый Кот Баюн ? В Сталинском СССР они как раз таки были и ПЕРВЫМИ шли в атаку. А вот при Хрущеве они первыми встали в очередь в спецраспределитель.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Разве коммунист это тот, кто строит коммунизм только для себя и своей семьи?
Когда наши армии в ВОВ попадали в котел, как было под Киевом например, старших офицеров-коммунистов эвакуировали самолетами.
Для сравнения из Сталинградского котла немцы самолетами тоже вывозили раненых, но они ОБЯЗАТЕЛЬНО соблюдали пропорцию 1 офицер на 7 солдат, жить все хотят и у всех есть равные права на жизнь.
Как вам такой фашизм и коммунизм?
И все таки, если бы не наша война в Афгане, США не смогли бы договорится с саудами и обрушить цены на нефть.
К развалу СССР привел целый ряд факторов.
Главным конечно был тот, что коммунисты оказались редкостной мразью и вызывали у народа чувство отвращения. Они за 70 лет своей власти восстановили против себя не только весь мир, но и народ той страны, где они образовались.
Вовремя начального периода ВОВ многие, не только старшие, но и ВЫСШИЕ офицеры РККА погибали в котлах или попадали в плен при попытке выхода из окружения (ген. Ефремов, ген. Карбышев, ген. Кирпонос и т.д.). Из высших офицеров РККА которые были эвакуированы мне известен только ген. Петров, но это был Севастополь 1942г. Вы же не привели ни одной фамилии и звания подтверждающих Ваши слова. Да и права на жизнь во время боевых действий у различных чинов разные. Солдат без командира это не боевая единица, а смазка для штыков а РККА отчаянно нуждалась в квалифициорованном командном составе.
Обрушени...
Это я к тому, что отчет о том когда исчезли истинные коммунисты, а на место им пришли пройдохи и проходимцы надо вести с октября 1917г.
До этого периода, возможно они и были, но читая о том как жил основоположник СССР В.И.Ленин в эмиграции, перед революцией, я бы отодвинул эту дату еще лет на 10-15.
Что такое коммунисты вроде как разобрались.
Эвакуировали из котлов, централизованно, по указанию сверху, во время ВОВ начиная с майора и выше.
Да, были единицы, которым не позволяла совесть оставить вверенную ему армию или дивизию и бежать, но они были единицами и они погоду не делали. Куда больше генералов и полковников расстреляли прям на бруствере окопа за трусость и малодушие.
Что касается врагов народа то я не знаю что завалили такие известные люди как: Мейерхольд, Рокосовский, Королев, Туполев и многие другие?
На счет эвакуации уважаемый Кот Баюн прошу Вас факты в студию (приказ ВГК с соответствующим текстом). А то вовсе не понятно кто же это из окружения бойцов выводил. Ну и есно фамилии тех кого по этому приказу эвакуировали хотя бы на уровне генералов. А то получается, что Вы собственные (или чужие) домыслы выдаете за истину. Ну и тех кого расстреляли на бруствере за малодушие тоже не плохо бы перечислить. Хотя бы парочку. Насколько мне известно за всю историю ВОВ из генералов расстреляли Павлова с его штабистами. И вовсе не на бруствере, а на Лубянке. За развал Западного фронта.
Мерхольд - ставил отвратительные спектали (аналог того что ставят современная жидовня, где Ромео с Джульетой могли нагадить на сцене).
Рокосовский ...
Все что касается правды о ВОВ то её можно найти только в мемуарах о войне, до которых не добралась цензура.
Война была немного другой, не такой, как её сейчас нам подают.
У меня отец воевал 4 года. 3 ордена, с десяток медалей, контузия и 2 ранения. В 40 лет его комиссовали из-за контузии.
Если Вы не в курсе, то в СССР был СОЦИАЛИЗМ, а вовсе не коммунизм. Коммунизм делает упор вовсе не на собственности, а на ЧЕЛОВЕКО СТРОИТЕЛЬСТВЕ - подтягивании личности до уровня производственных отношений. А то в космос летаем, а сознание осталось на уровне каменного века. К сожалению первое поколение выросшее в СССР на новых принципах было практически полностью уничтожено в годы ВОВ (в живых осталось 3%). А послевоенные поколения росли уже при Хрущеве, когда коммунистические идеи были подменены мещанскими.
Война бывает разная. Там подвиг и подлость ходят рядом (это я Вам, как участник 1-й Чеченской говорю). Так что при желании можно набрать полные горсти диаметрально противоположных эпизодов. Вот что было реально это МАССОВЫЙ ГЕРОИЗМ бойцов РККА. Было упорное сопротивление. И было то что СССР единственная держава не только устоя...
Я пытаюсь вам доказать, что в СССР настоящих коммунистов никогда не было, а были члены партии, которые преподносили себя как коммунистов, но по своей сути были теми же мещанами и обывателями.
Вы же приводите мне в пример отдельные личности, которых ставили в пример, но их было так мало, что они годились только для примера и никакого существенного влияния на политику страну они не оказывали. Более того, они со своими взглядами были крайне не удобны тем "коммунистам - мещанам и обывателям", которые правили страной, поэтому их поднимали в качестве примера только когда они умирали и не могли уже помешать . Островский например из "Как закалялась сталь".
Что касается героизма на фронтах ВОВ, то такова природа русского человека. Героизм русские проявляли всегда и до прихода к власти большевиков его было ничуть не меньше, а скорее даже больше, потому что очень много смелых и мужественных людей было уничтожено большевиками в гражданскую войну.
До ВОВ героизм не надо было подкреплять в русск...
Если говорить о коммунистах, то наибольшее их количество было в период правления И.В. Сталина. Если точнее с 1939 по 1953 г. Во время ВОВ коммунисты ПЕРВЫМИ шли в атаку и т.д. И, кстати, являли собой пример для остальных граждан державы как в ратном деле так и в труде.
Ну на счет большего героизма до большевиков, это Вы сильно слукавили. Героизм это не ситуативное явление, а плод воспитания обществом. Если есть примеры на которых нужно равняться, то будет и героизм. Нет и полный швах - русские умеют бегать от врагов ничуть не хуже чем представители других народов. Во время гражданочкой войны смелые и мужественные люди уничтожались всеми воюющими сторонами. Более того гражданская война началась "Зимним походом" г. Корнилова (тот который Николашку арестовывал) которого большевики отпустили под ЧЕСТНОЕ СЛОВО что он не будет воевать против новой власти. Террор как метод ведения войны тоже пошел от белых - красные ответили террором только после покушения на Ульянова (на пол года позже).
Расстрелы за трусость практиковались и практ...
Да очень просто.
Бывшие ЗКи типа Королева, Илюшина или Туполева придумывают и создают что то очень хорошее для страны, а можно просто дать стране угля как Стаханов, их награждают и тут же приказывают вступить в партию.
А народу не говорят, что это бывшие враги народа, сидевшие в лагерях, народу говорят, что это коммунисты.
То же было и на фронте, ты в бою был первым, пиши заявление будешь коммунистом и попробуй отказаться, тут же отправят в штрафбат.
Все эти липовые коммунисты в 1991г порвали свои партбилеты и стали беспартийными.
А то что вы принимаете за коммунистическую идею называется "Грабь награбленное". Многим в жизни ничего не досталось и им страсть как хочется все пере делить, а под какими знаменами это будет, им все равно. Тут главное урвать побольше, а то жизнь проходит, а ничего нет. В 1991г те кто сейчас голосует на выборах за коммунистов, тогда больше всех выступали против них.
Сегодня за ИДЕЮ готовы воевать только мусульманские фундаменталисты, все остальные не хотят воевать ни при каких обстоятельствах.
За ВОВ вы вообще фигню городите. Не знаю откуда Вы это взяли. Ваш уважаемый отец такое сказать явно не мог. Кстати, а Ваш папа был членом КПСС или нет?
Липовые коммунисты как массовое явление появились после 1954г. Осуждения Хрущевым "культа личности" и введение "круговой поруки" весьма этому способствовало. Так что не надо путать реальных коммунистов с мразотой присвоившей себе этот брэнд.
Вы исказили цитату уважаемый Кот Баюн. Полностью она звучит так: - "Грабь награбленное и НЕСИ В ОБЩУЮ КУЧУ". Впрочем сторонники монархии или капитализма весьма часто подменяют понятия и урезают цитаты.
Можете верить, или не верить, но митинги начала 90-х за отмену 7 ст. Конституции собирали сами коммунисты по требованию ЦК. Причем использовали весь административный ресурс. И тут все просто в СССР не было других структур окромя КПСС способных собрать большое количество людей.
Опять ошибка. Мусульмане (да и то не все, а арабская часть...
Да, мой отец конечно был член партии, но воевал он за свой народ, а не за идею.
Что касается мусульман, то вера у них одна - ислам, а воюют сунниты с шиитами, не за веру, а за то, как правильно понимать эту веру.
А что по Вашему является коммунистическая идея? Эта идея как раз таки и заключает в себе стремление к тому что бы ВЕСЬ НАРОД (а не жалкая кучка воров и проходимцев) жил счастливо. Что бы близкие не знали нужды, что бы у каждого было нормальное жилье. Что бы никто не мог воспользоваться ради личной наживы трудом другого. Что бы дети могли гарантировано учиться в школе и т.д. Так что русские в массе это ПРИРОДНЫЕ КОММУНИСТЫ без относительно того являются ли они членами КПСС или нет. И именно поэтому наш народ так ненавидит совокупный Запад построивший свое благополучие на ограблении других.
Так что воюя за Родину Ваш отец воевал и за идею тоже.
Ну дык религиозные войны и в Христианстве имели место быть. Да и продолжаются. Только на более мягком уровне. Кстати, среди самих сунитов тоже имеется разные конфессии от ваххабитов до суфиев, и они грызутся между собой не меньше чем с шиитами.
С уважением. М.Ю. Маркин.
За что и получили в ВОВ 1,5 миллиона предателей, которые потеряв веру, стали воевать против своего народа на стороне врага.
Что обещали большевики - коммунисту народу, на чем они пришли к власти?
Мир - народам.
Мира не было. СССР не вылазил из войн и если в ВОВ он жертва на нас напали, то в другие войны он сам влез.
Хлеб - голодным.
Хлеба тоже не было. Был голодомор, талоны и пустые прилавки магазинов.
Землю - крестьянам.
У крестьян отобрали последнюю землю и загнали в колхозы, где они работали как крепостные, за палочки.У них даже паспортов не было при Сталине, они не могли уехать из колхоза.
Фабрики - рабочим.
Рабочий при Сталине мог уволится по собственному желанию? Нет, у него не было выбора. Система прописки не давала ему возможности переехать в те регионы СССР, где жизнь была посытнее, получше.Он не мог купить себе квартиру в городе, г...
Ну и когда это был "гладомор"? Был голод в 30-х годах (ровно в то же время что и в США и Европе) на который наложился процесс коллективизации. Колхозы работали как КОММЕРЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ с коллективной формой собственности. Вообще коммерческих предприятий (артелей) при И.В. Сталине было великое множество, как и мелких частников. И, кстати, современным супермаркетам по количеству и качеству продуктов еще надобно дорасти до своих аналогов при Сталине.
И рабочий мог совершенно спокойно уволиться при Сталине и крестьянин выйти из колхоза и уехать в город (или перейти в другой колхоз). Система прописки мешала жителям окраин (в основном азиатам которые сейчас заполонили Москву) селиться там где им хотелось. Надо у...
Сейчас у меня приходится более 400 кв.м на каждого члена семьи. И ежемесячный доход каждого члена моей семьи измеряется семизначным числом и на фига мне этот социализм-коммунизм?
И еще, я никогда ни в каких партиях не состоял, депутатом не был, на власть не работал и даже не был начальником. Все, что я заработал, я заработал трейдером на бирже ММВБ. Чтобы там работать, не нужно иметь блат или волосатую лапу, достаточно одной умной головы.
Отец был комиссован в звании подполковника в 40 лет, мама - учительница, так что тут мне помочь тоже не могли.
Всего добивался в жизни сам и это может сделать каждый. Сейчас время такое. у людей теперь есть безграничные возможности, при ко...
Память у меня профессиональная - следовательская. Настоящего следователя а не сегодняшних подделок. Увы, но такие как я этому государству не нужны - слишком принципиальны.
В СССР Вы жили как все. Не лучше и не хуже большинства граждан. Даже бывших членами КПСС. Да, в современной России ворам и жуликам сегодня полное раздолье. Причем не важно занимают ли они государственные должности или имеют свой "бизнес". Суть одна - ограбление подавляющего количества населения с целью л...
При СССР я не мог ничего сделать. Меня заставляли вступить в партию, но идти против своей совести, делать одно, говорить другое, а думать третье, я не мог, поэтому я никогда не был даже комсоргом.
Я не говорю, что я тогда жил хуже других, но сейчас мне моя жизнь нравится намного больше.
Еще раз уважаемый Кот Баюн. Ваша мотивация мне совершенно понятна. Нормальная мотивация нормального собственника. Отсюда, кстати и эти постоянные Ваши попытки очернить СССР. Просто любые неблаговидные поступки остро нуждаются в самооправдании - иначе жить становится тошно.
Непонятно другое. Если Вы приняли идеологию капитала - ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК, то что Вам дает основания думать что эта идеология не может быть повернута против Вас или Ваших потомков? Используя общество в целях личного обогащения Вы априори лишаетесь возможности апеллировать к этому обществу в поисках какой-либо справедливости. Ибо сами поступаете по отношению к нему не справедливо. По факту между Вами и народом стоит только власть (кото...
Вы в качестве трейдера занимались акциями, валютой, опционами, фьючерсами или всем этим сразу?
Впрочем, могу Вас успокоить. Ни майдана ни революции в России в ближайшее время не будет. В течении полугода ожидается активное оформление холодной войны с совокупным Западом (если иногда смотрите ТВ то можете наблюдать как там прогрессирует тема русофобии). Ну а затем начнется форсирование мягкой ре советизации с поэтапным вычищением компрадорски настроенных чиновников во всех эшелонах власти (чиновников второго уровня уже зачищают) и мягкое принуждение бизнеса к тому что бы он становился национальным (а не транснациональным, как сейчас). Те кто не захочет вписываться в эту схему будут вынуждены бежать из России.
Если по каким-то причинам этого не будет сделано, то нас ожидает ядерная война с вполне ожидаемым концом при котором собственность и деньги уже не будут иметь никакого значения.
Вся беда в том, что человечество столкнулось с глобальным вызовом. На дворе СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС капитализма вызванный глобальностью рынков сбыта. На который накладывается проблема "лишни...
Россия, при нормальной власти, имеет все возможности переждать этот катаклизм.
Нам ничего не нужно, у нас все есть, ради чего нам воевать.
Нужно только одно, сменить власть и "Наша хата с краю".
Условно нейтральной в Европе осталась только Швейцария - ее использовали в качестве денежного сейфа практически все стороны, а разведки разных стран чувствовали себя как дома.))) То есть эта страна практически не имела суверенитета и ни для кого опасности не представляла.
Уважаемый Кот Баюн. Повторяю еще раз. При капитализме войны ведутся за РЫНКИ СБЫТА. Не будет рынков не будет роста экономики со всеми вытекающими последствиями в виде недовольства населения и бунтов. А сейчас на дворе, как и в 1914 или 1939г. ГЛОБАЛЬНЫЙ СИСТЕМНЫЙ кризис. Его не пережить не выйдя из системы. И выхода, как я уже писал, всего два - неофашизм и неосоциализм. В первом случае русские, как народ вообще не предусмотрены в виде жителей планеты. Во втором люди (и мы в том числе) продолжают жить, но будет существенное перераспределение доходов в пользу большинства граждан (иначе исчезает потребитель благ). Финансовый капитал ...
Доля России в мировом рынке производства и потребления ничтожна мала, мы топчемся где то во втором десятке, а воевать со страной занимающей 2-е место в мире по количеству и качеству вооружения из-за такой малости - чистое безумие.
Считаю что все шансы отсидеться в тени у России есть, только нужен для этого нормальный Президент.
А вот продавая своё оружие воюющим странам, в случае войны, можно не плохо подняться и в будущем стать лидером, когда все остальные будут лежать в руинах.
Вообще-то Россия не смотря на свою "малую долю" Мирового ВВП (что при царях что сейчас) болтается в районе 4-5 мест в Мире (то уступая то догоняя Германию). И кроме того это рынок сбыта объемом почти в 150 миллионов душ который можно осваивать еще пару десятков лет пока физически не будет уничтожено все производство, как это случилось в той же Польше или Прибалтике. Ну а самое главное это то что Россия сегодня является ЕДИНСТВЕННЫМ препятствием на пути проекта "многоэтажного человечества" (глобального фашизма).
Таким образом Третья Мировая война уже идет примерно лет пять, только пока в своей гибридной фазе. По ее итогам будет уничтожена или Россия или совокупный Запад. Или планета Земля. В любом случае прежнего Мира уже не будет.
Нормальный президент это какой? Если аналог И.В. Сталина то я только за.))) Ну а если без шуток, то любая насильс...
Вы можете сказать что такое было время, что тогда было можно, а теперь уже поезд ушел.
Нет. не ушел, если мозги есть.
С год назад я закрутил еще один бизнес. Не для себя, для зятя.
Изготовление криптовалюты (эфириум), нормально идет бизнес. За год вложенные деньги отбиваются раза 2.
все сами лезли..
А Коту страсть как хочется превратиться
в Швейцарию..
Комментарий удален модератором
Нам открыли границы. мы стали ездить и увидели, что в других странах полно строений сохранившихся с 15 - 17 века, а у нас о тех временах остались только зарисовки.
Не может быть мира в этом Мире без Бога!
Это вы доказали сами, ибо Хаос, процветающий
на Планете, не от Бога, а от людей, которые
забыли своё происхождение, или кто-то очень
заинтересованный помог людям забыть, кто
они и зачем проявлены в Плотном плане!
(Откровения людям Нового века от 21.08.14)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором