Цена комфорта

Как-то мне стало интересно — а сколько же электричества потребляют популярные бытовые приборы? Вот, например, такая удобная штука, как термопот, в котором постоянно есть кипяток, и достаточно нажать на кнопочку, чтобы этот самый кипяток потёк в стакан — сколько он съедает электричества и денег из семейного бюджета?

Я старый приверженец термопотов, потому что если вы часто пьете растворимый кофе и/или много пьёте чая, который завариваете в чайничке или в френч прессе — он очень удобен. Я уже пережил два китайских термопота из самых дешевых (вы не поверите — в них в конце концов насквозь проржавели баки из нержавейки, но остальное так и не сломалось), и сейчас у меня вот такой термопот на 4.2 литра:

Да, он здоровый — но я люблю много чая. Так сколько же кушает этот слонопотам?

ОК, я вооружился китайским расходомером электричества и произвел замеры. И вот что у меня вышло (деньги рассчитаны исходя из стоимости 4 рубля 12 копеек за киловатт-час):

Термопот = 24.6 kW.h в месяц (круглосуточно), 101 руб 40 коп.
Морозильник = 37.7 kW.h в месяц (круглосуточно), 155 руб 46 коп.
Холодильник = 27.9 kW.h в месяц (круглосуточно), 114 руб 79 коп.
Телевизор = 15.5 kW.h в месяц (по 8 часов в день), 63 руб 93 коп.
Комп и сеть = 39.3 kW.h в месяц (круглосуточно*), 161 руб 84 коп.

Это на семью из трех человек. Тут не учтено освещение (но оно у меня уже почти всё на светодиодах) и зарядка гаджетов — планшеты там, смартфоны, и прочее. И не учтено всякое хобби — сварка/окраска, сверление/паяние.

Холодильник — большой Стинол с верхней холодильной камерой, лет пятнадцать уже работает — тогда это была одна из топовых моделей у этого производителя. Но у него мне не хватало объема морозилки — и я лет семь назад купил большой морозильник Nord (да-да, от хохлов). Он большой и дешевый, но качество исполнения — конечно, уступает даже Стинолу, да и само проектирование — в руки бы насерил таким горе-инженерам. И, как видите, он жрет побольше (впрочем, это было ожидаемо). Удивительным образом он не сломался, хотя у него совершенно зачахла неонка, показывающая состояние включения — пришлось заменить ее на китайский белый светодиод, и тот живет себе и живет.

Стинол тоже почему-то не сломался, хотя у них обычно дохнут терморегуляторы. Но вот конкретно у этого не сломалось ничего — только пластмассовые ручки с дверей отломились, потому что пластмасса от времени деградировала и рассыпалась.

Пришлось сделать ручки из дюралевого профиля, ха-ха. Теперь не сломаются.

Сейчас есть холодильники и особенно морозильники более энергетически эффективные. Но они эффективнее всё-таки не вдвое, как показали мои замеры у друзей — поэтому менять эти, пока они не сдохнут, не имеет экономического смысла. Цена не отобьется. А вот замена советских холодильников на Стинол — отбилась очень быстро даже при более дешевом электричестве.

Что касается морозильника — он экономически выгоден, если вы закупаетесь впрок скидочными товарами в магазинах типа Ленты — в которых бывают просто адские скидки на приличную еду. Скажем, они могут сделать скидку на халяльные пельмени (которые таки хорошие и стоят под 400 рублей за кг) и продавать их по 160 рублей за кг, причем даже с хорошим запасом срока хранения — в этот момент вы их резко накупаете и закладываете в морозилку, оная морозилка начинает <del datetime="2017-06-21T18:36:45+00:00">приносить вам прибыль</del>здорово экономить бюджет, а вы кушаете вкусные пельмени с мясом.

Телевизор в тесте участвовал довольно большой, что-то там под метр диагонали, но ЖК. Он кушает мало, но поскольку при рождении в нем не было DVB-T, с ним постоянно работает внешний тюнер цифрового ТВ, а периодически — еще и спутниковый тюнер. Вот и наедают.

Больше всего вопросов вызовет, естественно, звездочка * при «круглосуточном» потреблении компьютеров. На самом деле круглосуточно компьютерным оборудованием у меня потребляется около 30 ватт в час (сюда входят UPS, роутер с WiFi, медиасервер, гигабитный свич и рабочий компьютер без монитора, поскольку монитор, естественно, включен не круглосуточно, а это всё — именно круглосуточно, оно вообще не выключается), это около 21.6 kW/h в месяц на сумму 88 руб 99 коп. Остальное дожирает игровой комп, принтер, и всякое прочее железо.

Да, это очень мало — но оно реально столько кушает, потому что я специально подбирал энергоэффективное оборудование, и чтобы определить реальные паттерны его использования, исключив по возможности флуктуации — я мерил потребление компьютерной системы целый месяц. Оно реально вот такое. А если у вас комп жрет пол-киловатта, и вы за ним сидите по пол-дня — у вас нагорит много, без сомнения.

Забавно, что мне оказалось выгоднее ставить рендерить видео на слабой системе на ночь, чем делать то же самое днем на мощном компе быстро. Это выгоднее даже по ценнику электричества, не говоря уже о цене оборудования. Хотя если бы я целыми днями сводил ролики в HD за бабки — ради повышения продуктивности пришлось бы делать это на мощной технике.

Вот такая вот цена комфорта получается.