Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
нЕ ВИЖУ СМЫСЛА ,ТЕМ БОЛЕЕ ТВОИ ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ И КОПИЯ ПАСПОРТА ПРИОБЩЕНА К ГРАЖДАНСКОМУ
ДЕЛУ ,ДА И НА ВХОДЕ ПРИСТАВЫ ФИКСИРУЮТ ТВОИ ДАННЫЕ ПО ПАСПОРТУ.
лУЧШЕ ПИШИ АПЕЛЛЯЦИЮ
306 УК. Заведомо ложный донос
Тут говорят про советчиков, которые "советуют
не то, что надо.............."
А советчиков пока было ВСЕГО ДВА - я и г-н
Андурский.
У Вас есть Наставник, который прямо указывает
Вам "ЧТО ДЕЛАТЬ" ... почти в приказном порядке )))).
Но я ОВЕН и я буду биться до конца , но Галина просто не сможет разорваться на части -этот вывод я сделала по её же комментам
И отдавали после -того как ознакомились с делом.
Не трать время даром на пустячные дела по заяве на секретаря-ты этим ничего не выиграешь.
Я бы занялась апелляцией - только она поможет тебе -если граммотно составишь.
Ты на меня не обижайся на всё твои заявы -" ПРОЛЕТАЮТ МИМО ЦЕЛИ" ,но здоровья тебе поубавляют . ИЛИ СОВЕТЧИКИ ТЕБЕ советуют не то что надо......
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред (мед. доказательства ИВАНОВОЙ Г)-
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения
Ну а ст. 306 УК -вообще не докажешь (там твое слово против судьи и приставов )
ст. 325 УК пункт 2 - ну и что ты им докажешь по секретарю ,она паспорт не крала ,а передала его для тебя и всё на этом закончиться ,но нервы ТЫ ЗДОРОВО ПОМОТАЕШЬ СЕБЕ ,на стороне секретаря будет всё судейские
Нервы последние потратить себе , я на своем примере знаю как это разрываться на части по искам ,которые приостанавливают по ст. 215 ГПК и далее у тебя вместо 1 иска -уже 4-5-6 и разные судьи ведут процессы и самое главное процессы так задуманы ,что в один день проходят и разница между ними 1 час. и только успевай разворачиваться.
Ну ладно я привыкла всегда сидеть на двух креслах ,в том числе и на работ е ,то есть всегда успевала во всем и везде на 200% ,но бесследно мне это не прошло и здоровье .......... не восстановишь .
Так надо ли тебе дергаться по судам и следствиям ,где тебя запросто из заявителя могут сделать объвиняемой.
Но решать тебе ГАЛЯ -есть здоровье дерзай - но сразу скажу зря.
."о возбуждении уголовного дела в связи с передачей паспорта секретарем судебного заседания"
ТАКОВЫ и комменты мои ,а именно о секретаре и подачи на неё заявы по УК РФ .
Секретарь не списывает никакие деньги-.....
Судебные приставы списывают деньги без ведома. -но в твоем деле по АДМИН. НАКАЗАНИЮ до этого еще не дошло
,так как это АДМИН, постановление оспаривается и тебе на это дан срок.
Но если ты выложила тему об секретаре и паспорте ,а в голове у тебя совершенно другое ,то и я не предсказатель - того ,о чем о главном ты думаешь ?????
Я ПРИВЫКЛА РАБОТАТЬ В ОТКРЫТУЮ и если ошибусь пусть поправят друзья.
"МП" и был изначально создан для помощи в сообществе ,чтоб на ошибках других учились другие и наоборот -успех МОЙ ,ЭТО И ВАШ УСПЕХ.
Кроме того, при обжаловании постановления по административному правонарушению отсутствует государственная пошлина (п.5 ст. 30.2 КоАП РФ). Иными словами, вам не надо ничего платить, вы можете просто пожаловаться.
При этом вы можете подать жалобу не только лично, но и по почте. В этом случае датой подачи жалобы на постановление будет являться день, когда вы направили почтовое отправление.
Вы могли на месте составить Акт о правонарушении, который подписали два свидетеля... Если нет - шансов на успех почти нет.
Без свидетелей Вас могут обвинить в ложном обвинении.
За организацию судебного действия отвечает судья... за косяк секретаря отвечает судья... Но секретарь возьмёт вину на себя и отделается лёгким испугом (извините! была неправа).
Ваши персональные данные суд не имеет права передавать никому, разве только по решению суда. А такого решения - НЕТ.
Привлеч можно судебного пристава за незаконое получение и незаконное использование ваших персональных данных с целью обогащения !!!
Во это верно сказано ЛЕОНИД