Депутатку Поклонскую, уже навсегда вошедшую в историю только одним своим деянием – крестовым походом против кинофильма, очень беспокоит, что он уже «неоднократно демонстрировался на так называемых закрытых просмотрах». А ее, как можно понять, не позвали! Вопиющее унижение и несправедливость! Она же – всей душой за #матушкунашуправославнуюрусь, а ей тут прямо козьей мордой в лицо, да еще со стороны весьма ответственных товарищей, представляющих властные структуры этой самой #матушкинашейправославнойруси.
Даже министр культуры Мединский после одного из таких «закрытых» просмотров, которые и устроили-то теперь из-за шума, поднятого депутаткой, заметил , что история «смещается в сторону цирка». На лице министра, только что отсмотревшего фильм раздора, явно читалась эмоция о невыеденном яйце. Сам режиссер назвал факт получения персонального письма, конечно, «историческим событием», но ответил авторше отказом (предоставить фильм на ее личную экспертизу), поскольку «подобные формы контроля не предусмотрены законом».
Как рассказывают очевидцы этих «закрытых» просмотров, режиссер то и дело нервно вздрагивал от похлопываний по плечу – потому что он теперь от всего нервно вздрагивает. Однако, хлопавшие вовсе не хотели напугать художника, а наоборот – ободряли его увещеваниями: мол, старик, не бери в голову, «она же блаженная»… В силу конфиденциальности информации я не могу разглашать эти весьма высокие чины и имена людей, хлопавших по плечу автора и располагающих таким неожиданным диагнозом.
Зато возникает другой вопрос: если «она блаженная», то почему лечат не ее, а прославленного режиссера и всех нас, граждан этой страны, которые уже ночами не спят из-за императорского романа с фривольной балеруньей? Почему по каждому чиху «блаженной» взвиваются здравствованиями не доктора и санитары, а прокуроры, следователи, инспекторы? Им делать больше нечего – в большой и кишащей РЕАЛЬНЫМИ проблемами стране?
У «блаженной» депутатки, оказывается, есть властные полномочия. Как и зачем их получила эта «крымская беженка», как выразился недавно другой режиссер и вдобавок искрометный юморист Юлий Гусман? Мы тут, конечно, пустили в свой дом бедную родственницу, а она, едва переступив порог, вместо застенчивых извинений и благодарности нагло занялась наводить на чужой жиплощади собственный порядок. Ужас и караул! Очень понимаю Юлия Соломоновича, тоже читал в детстве сказку про бедного зайчика, пустившего погреться в свою лубяную избушку коварную и злобную лису.
Но так ли «блаженна» на самом деле Наталья Поклонская? – возникает еще один вопрос, особенно если учесть, как конспирологически сложно и переплетено всё в современном мире. Мы об этом знаем из каждого выпуска федеральных теленовостей. И оттуда же мы знаем, что за всем плохим стоит виноватая во всем Америка и ее вассалы. А ведь всё, что творит, прикрываясь мандатом, российская депутатка (г-жа, мадам, миссис, пани?) Поклонская, конечно, плохо. Конечно, это форменное вредительство – репутации России, культуре России, общественному климату и спокойствию в России. Логично спросить: кто заказчик, виноватый в этом безобразии?
Известно, что, прежде, чем вернуться в Крым и напроситься в местные прокурорши, пани Наталья пыталась сделать карьеру в Киеве, но якобы за профнепригодность была оттуда послана вон. Но в Крыму она тоже надолго не задержалась. «Воссоединившись», тут же сбежала в Москву, подалась в Госдуму РФ – буквально в двух шагах от Кремля! Удобное прикрытие, не так ли?
И кто теперь гарантирует, что СБУ под видом беженки и коллаборантки не заслала нам своего тайного агента, внедрив в Госдуму РФ и поставив по указке американского дядюшки прозрачную, как слеза младенца, задачу: вредительской деятельностью расшатывать изнутри наши и без того еще хлипкие устои, сеять смуту и раздор в дружное российское общество? А? Сталина с Берией на вас нет…
Никто ведь не видел ни одного из тех сотен и тысяч обращений «оскорбленных верующих», количество которых, по заклинаниям Поклонской, «только растет и становится больше с каждым днем». Причем впечатляет и нарисованная география: помимо простых православных с необъятных просторов «коренной» России, к Поклонской как единственной выразительнице чаяний и защитнице надежд обращаются уже и «мусульмане Дагестана» (они вообще знают, что Поклонская существует?), и монастырь из Сиэттла (штат Вашингтон!), и даже святая гора Афон (!!!) «направила обращение»… Англичане в таких случаях обычно таращат глаза: words fail me – нет слов…
Предлагаю считать эту депешу моим, обескоенного и почти уже оскорбленного гражданина Российской Федерации, официальным заявлением в органы с требованием немедленно провести тщательнейшее и углубленнейшее расследование по подрозрению в шпионаже и предательском вредительстве с привлечением лучших специалистов, включая многоопытную и сертифицированную шпионку Анну Чапман со всеми ее телевизионными тайнами.
К руководству же Думы, т.е. к начальникам Полконской, советую обратиться непосредственно режиссеру - вместо того, чтобы пугливо вздрагивать от похлопываний по плечу и интеллигентно мямлить ироническими репликами в телеинтервью. Вы же, Алексей Ефимович, помимо того, что элита и цвет нации, еще и оскорбленный, даже униженный травлей гражданин России. И руководство обязано реагировать на вашу оскорбленность так же, как оно реагирует на заклинания об «оскорбленных гражданах» со стороны весьма подозрительной да еще и без году неделя беженки с мутным украинским бэкграундом…
|
Комментарии
Судя по вашей аватарке, у вас проблемы личного качества. Это вам нужно лечиться.
Мерзко перетряхивать нижнее белью великих людей, заглядывать им в трусы и под юбку, и назвать это искусством.
Генетическое это.
Порода плечевой, перкошенный ротик, очень сексуально смотрится на фоне камазовской торпеды. .
.
На аватарке моя кошка, она была членом нашей семьи 16 лет, сейчас живет другая, ее зовут так же, как и всех живших у нас кошек - Ксюша, и все они с "сиамским" акцентом. Может это и проблема, но муж, дети , внуки - все большие любители кошек, и это не лечится.
Комментарий удален модератором
что ледоруб. Который, в свою очередь, совсем не кирка...
.. Дмитрию Анатольевичу перестали *речи писать*, так появилась *отсебятинка* ..
.. или помнишь ЕБН-ку ? .. ну да, откель ? ..
..........
г-же Поклонской, женщине и просто модели, просто нужен профессиональный консультант в политических дискуссиях.
.............
выигрывает тот, хто просек тему первым.
.. ежели уж М.Захарова станцевала, то Н.Поклонская- так на обложку журнала ! ..
........................
времена меняются.
.. или Юля- це Ольга ? ..
........
ну да, спуску не дасть
................
но Юля вроде замужем ?!.
...............
кстати, некоторые, например, теннисистки (Дементьева) и певички (Котова) допускали утечку своих эротических фоток, -думаешь обеспеченного жениха искали ?
Все одно.
1) как-то странно обобщаете,
2)Вам про фому, а Вы про Ерему.
У автора поста нет ни полслова про внешность Поклонской.
.. у одном рыле ..
.......
Судя по всему наступило время полуночников и хохлиное время .
И, что они к ней привязались, странно..да, и смех и грех)))
Желаю всем радости и любви в жизни и делах !
Она мне нравится! Красивая умная деточка !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
......
..........
.. это я по твоему, по жаргону, по пендосЬи ..
Шельмовать умную девку негоже туповатым профанам, - Поклонская всё правильно делает ! :-)
С царём она перегнула.
Не согласен с тем, что умная. Была бы умная, сидела бы ровно на жопе и стригла
втихаря бабло с коллег-депутатов, закрывая глаза на брехню в декларациях о
депутатских доходах...
Давайте снимем фильм про святую мать Терезию в стиле порно?
2.Уж не светской ли государство Россия, как Вам представляется?
2. Государство светское, что предполагает свободу вероисповедания. А это, в свою очередь, предполагает уважение чувств верующих. Режиссёр почему-то не снял фильм о предполагаемой интимной связи какого-нибудь муфтия с балериной. Почему? Если уж снимать кино, то без ограничений.
Вы всю свою еду отправляете Поклонской на экспертизу?
Я сам эксперт.
Нужно знать и уметь видеть признаки гнили.
Тебе это не доступно
И что? Чем это "порочит" будущего причисленного к лику?
"2. Государство светское, что предполагает свободу вероисповедания."
Вам кто-то мешает что-то исповедывать? Кто?
" А это, в свою очередь, предполагает уважение чувств верующих."
Ошибочка. Это предполагает уважение всех граждан, вне зависимости от их вероисповедания или отсутствия такового.
" Режиссёр почему-то не снял фильм о предполагаемой интимной связи какого-нибудь муфтия с балериной. Почему?"
Вы снимите, если Вам надо, Вам кто-то запрещает, а Вы очень хотите?
И... по Вашему мнению, Николай был муфтием? Священником?
Вы не "эксперт", Вы хам, глупец и невежа.
До свиданья.
2. Верующие и неверующие в нормальном государстве должны уважать чувства друг друга (верить или не верить), мы же не в средневековье. Хотя, на т.н. западе наступил в этом смысле перекос: НЕ гомосексуалисты не могут провести свой парад, а геи имеют право. Почему?
P.S. -- Поклонская, вероятно, перегнула палку, но лично я на её стороне.
-- Из вашего поста следует, что показ ...фривольности царя уважает чувства неверующих. Это, по меньшей мере, странно)))
Очень интересно. И что это противоречит "идее государственности"? Чем противоречат "идее госудрственности" похождения Ивана Грозного, Петра 1-го?
"2. Верующие и неверующие в нормальном государстве должны уважать чувства друг друга (верить или не верить)"
И я про то же.
Так чем же фильм "о предполагаемой интимной связи" порочит будущего причисленного?
Порочит ли его исторические труды? Википедия?
Оскорбляют ли исторические труды чувства верующих? Википедия оскорбляет?
Отчего Поклонской не повоздействовать на историков?
2. В самой внебрачной связи нет ничего катастрофического, т.к. это внутрисемейное дело (не наше собачье). Но внебрачные связи первых лиц государства касаются уже всего народа. Народ чувствует себя некомфортно, если ему говорить, что все прежние правители были негодяями, сл-но, и весь народ негодный. Может быть, это нравится мазохистам, но нормальным людям не нравится. Через 2000-3000 лет можно рассуждать, что фараоны были жестокими рабовладельцами и имели гаремы, но попробовали бы опорочить Рамзеса III при Тутанхамоне!!!!!)))).
все албанки, а уж с пожертвованиями обращалась вольно - на заглядение...
Уже не порочащий?
Уже Россия не светское государство?
Комментарий удален модератором
Ну, пардон, сами же ее в ер приняли, сами в депутаты выдвинули, никто никого в депутаты, помимо ер, не "внедряет". Мож, это Путин - агент СБУ, портит под видом Поклонской имидж России?
- Дальше можно не читать.....
Кстати, сейчас там прфессионалы орудуют.
Я свою дозу выпью и на своих домой уйду, а он от той дозы просто умрет...
Конкретизирую - полтора литра водки не предел, а затравка, если под хорошую закусь...
Вот просто потому ,что им так выгодно в их лживой и лицемерной антисоветчине ,они взяли правление последнего российского монарха , выкинули из него все невыгодные им факты ,недостатки выставили за достижения ,сделали его "Святым " только за то ,что его расстреляли именно большевики , восхваляют его "до небес ", и злобствуют против тех ,кто рассказывает правду о нем ,требуют против них репрессий ,"запрещать и не пущать ".
идет речь?
А Конституцию РФ слабо перечитать?
Статью касаемую отделения религий от государства.
Если и далее читать Конституцию, то можно прочесть об уважении прав человека, сл-но, и верующих. О веротерпимости и многоконфессиональности.
Не трогал бы режиссёр чувств верующих. Атеист? Ради Бога!!! Будь атеистом, но чувств верующих не трогай.
ЗАЧЕМ вы так нагло ,нахраписто,навязываете вашу религию российскому народу ? Ведь вы не способны доказать ,что от религии ,ваших попов ,и вас ,религиознутых ,когда -нибудь была хоть малейшая польза России и российскому народу .
А атеисты имеют право оскорблять чувства верующих? По вашей логике -- да. Но Конституция говорит об обратном.
2) Ок. Почему атеисты (по вашей терминологии -- патриоты) не смогли сохранить СССР? Ведь они патриоты!!!! Кстати, коммунисты не гнобили религию и не закрывали церкви, по крайней мере, с конца 1930-х.
Ни один из вас не способен доказать ,как вы без вашего "Освободителя " Горбачева ,смогли бы захватить СССР и советский народ .
Одни шпидагузы маслозадые!
В Госдума вообще - заповедник врагов народа и изменников Родины! Что ни лыко - то в строку, что ни закон - то очередной убыток народу и вред государству...
процент психически ненормальных...
Реформировать госдуру, конечно непродуктивно. Посмотрим, кто там ещё объявится до её, надеюсь, неизбежного разгона.
Думаю, что хорошо, что Поклонская не посетила ни одного закрытого просмотра. Если бы она туда явилась, то только, подобно её "духовным братьям и сёстрам" для того, чтобы устроить скандал и сорвать просмотр.
=
Пожалеть? Да не с твоим разрядом. А муж у ней нормальный парень.
1 она умная и красивая-что редкое сочетание
2 она образована и разносторонне развита-даже играет на клав
ишных
3 она пошла туда где 3 мужика обосрались от страха-что говорит о ее смелости.
4 мне без разницы ее мотивы-мне главное результаты.
5 няша мне нравится а чувака с кошерной фамилией учитель я ваще не знаю.)))))так что извиняйте!)))))
Поклонская и Савченко-агенты ФСБ.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
=
Ну а раз не можешь - так откуда мы знаем, кто лапшу нам вешает.