"злостный неплательщик", обманщик !! - фразы являются личностным суждением ...

Салишева видела меня в первый раз :) поэтому решила поиграть в аналитика :)

она сама от анализов не далеко ушла

Будем :)

вижу

что тема не заинтересовала народ

поэтому начатый перечень доводов особого смысла нет продолжать

а можно бы

А почему нет? Народ подтянется... особенно когда их час пробьет :) ..сразу начнут в поисковик вбивать :)

Там фраза

ПРИЗНАЛ что оплату за какие-то жил-ком услуги не производит

а) ЭТО ЖЕ РЕГБУС

услуги по закону могут случится исключиттельно по договору

б)ПРИЗНАНИЕ - неужели вы дали признинае

Вадим почему ты решил ,что тема не заинтересовала людей??? Прошло 2 дня -тему прочитали на 9число -104 чел ,то есть тема ОЧЕНЬ -ОЧЕНЬ интересная ЭТО КАК СВОЕГО РОДА ПОСЛЕДНИЙ ОТВЕТ УПРАВЛЯЙКЕ от ответчиков по ихним искам и ВОТ ТУТ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ПРИДТИ К ПОБЕДЕ,ЧТОБ неповадно было УПРАВЛЯЙКАМ требовать с собственников лишние деньги.

Борьба должна быть до НАШЕЙ ПОБЕДЫ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ на 100% ,просто люди очень пассивные -но они же читают тему ,не которые стесняются выразить свои мысли на всеобщее обозрение , так как на площадке есть люди видимо с больной психикой и весеннее обострение тут на площадке заметно ,так например в моей теме ,где было удалены все практически комменты К.И. ,которая цеплялась к каждому посетителю темы.

Так как ты ежедневно двигаешь к победе ,как админ и учитель ,то уж не бросай нас и в конце битвы. НАМ ВАЖНО С ОЛЕГОМ ПОБЕДИТЬ и на этом ЭТАПЕ по ч/достоинству у него к Управляйке ,у меня к ф/лицу -этой Управляйки ,по иску ч/и дост. к УК -я уже тоже выиграла иск. Не бросай нас!

Вадим да тема то не 2 дня на сайте ,это мы с Олегом общались по Э/почте два дня назад ,а тему то он выставил 7 июня ,а сегодня 8 и сейчас уже -106 чел. прочли за 1 день-тема поучительна для всех

Мне интересно только обсуждение по существу

пока не вижу

решение. Страница 5, нижние 7 строк.

Ответчик никакие услуги не оказывает, потому-то не может их оказать в силу закона. Его действия ....называются "действиямив чужом интересе"..... Не "услуги", а "действия".

Вадим какие могут быть обсуждения по существу -если практически не один не дошел до данной стадии в суде.

Про себя скажу ,что победила ПУКУ по защите чести и достоинству ,только тем ,что доказала отсутствие долга у меня нет долга перед пукой платежки не являются расчетом ,тем более "ПУСТЫЕ "платежки ,т.е не заполнены согласно п. 69 ПП №354 -нет данных по общ. счет :воды гор. и хол. +тепла + площ. дома+ нежилых площ. ,так как в расчет по формуле ПП №354 входят данные эти.

В связи с этим платежки писались с ПОТОЛКА,да еще до этого СДЕЛАЛА ТАК ,ЧТОБ наложили ШТРАФ РОСПОТРЕБНАДЗОР - на ПУКУ и именно по этим "пустым" платежкам и второй штраф по данным годовым -отчетах, которые не разу не вывешивались в доме.

Т.е. доказала -что я (вернее моя) дочь не должник.

Как доказывать по физ.лицу ???ПРОШУ СОВЕТА (там тоже у меня судилы писали о субъективных мнениях ответчика ,но так как ответчик во 2 с/засед. отвергла,что писала она в интер. -то и ответчика вроде как нет(по суду) а их мнение субък. к "0 человеку" есть

признания стараются "выбивать" из ответчиков по дело о задолженности... люди на этом ловятся, не в силах оказать сопротивление такому напору...и это отдельная тема может быть...Пресловутая фраза: "Вода была? В конце концов унитаз у вас смывался??" людей в ступор вводит , кроме этого ничего другого не интересует это туловище в мантии

Напор! А ведь этот напор оправдан! Судья действует в полном соответствии со своими целями - ей надо доказать вину потребителя услуг при отсутствии доказателств. Такая у судьи неправомерная цель. Признание ответчика - является доказательством по делу. Вот судья и выбивает такое признание.

Необученный участник дела никогда не поймет суть подвоха. А обучиться неохота. Я готов написать сценарий и даже отснять видеоролик - кто проплатит только? - на тему СКАЖИ СУДУ НЕТ

это убеждение, что судья тебе не друг и будет действовать только в своих интересах, если нет доказательств, то хотя бы выбить признание, это уловки и важно на них не попадаться. А напор может быть весьма и весьма, здоровые самостоятельные мужики теряются, в ход идут диктат, нотации, замечания, приставы и т.д. А судя по последним тенденциям хотят дать судьям неограниченные возможности борьбы с грамотными и принципиальными участниками процесса, не желающими мириться с произволом и беспределом.

не желающими мириться с произволом и беспределом

НО не желающими овладевать особой техгнологией противостояния

НАДО ПРОЙТИ ПОДГОТОВКУ к ПРОЦЕССУ

исходя из условия

что судья будет намеренно нарушать процессуальное законодательство

.

Согласен. Поддерживаю.

Тут суд вывернулся, что суждения оценочные, в иске отказать.

Да Галина - суд у нас такой

По существу. Очень...

ответит

посмотрим

Подготовка должна была быть проведена действиями в суде.

Ее было много, с моей т.з., но видать недостаточно :)

А что вы понимаете под подготовкой?

Я раньше предлагал свою помощь. Но вода в реке течёт.

По подготовке.

1. У Вас форма управления - УО.

2. УО называет себя Исполнителем ком услуг.

3. Сбросьте с УО эту маску в судебном порядке - путём установления факта имеющего юр знач,

а именно: что комм услуги за Исполнителем нет.

4. За этим последует - признание того факта,

что УО не является Исполнителем услуг по МКД – по 307, 354.

5. Это будет основанием того, что сп-б управления

не был реализ - услуги не было, т.к. не исполн 307, 354.

6. Отсутствие ком услуг доказывается просто:

ПП РФ №№ 307, 354

Далее док-ва: договора ресурсоснабжения УК и РСО.

РСО не обслужив ВДИС, а УК не приобрет к/р.

7. Всё!! Услуги нет!! Есть УК агент РСО, который нарушил жилищное законодательство - ПП РФ.

8. Док-во не приобретения ком ресурса:

- основание 402-ФЗ О бух учёте.

- док-во отсут банковские п/п на оплату к/р,

- док-во отсут выставл РСО п/п УК на оплату к/р,

что явл док-м мнимости и притворности сделки под названием Договор ресурсоснабжения (ДР).

9. ВСЁ: Вы слили всех - УК и РСО. ВСЁ ничтожно

и не реализовано. Теперь Вы хозяин положения.

Вам даже протокол Решения ОССП не нужен.

10. Имея договор УО с РСО вы можете смело

заявлять о мнимой притворной сделке.

А в отсутствии услуги – способ управления не реализован!

11. Антидот от ч. 3 ст. 308 ГК - УО не самост субект,

а действует исключительно в интересах собственников.

Док-во – ДУ МКД, ПП ВС РФ – специальная правосп-сть.

Это дорожная карта.

ВСЁ необходимое есть у ВАДИМА.

1)какой еще вперед

ну что вы пишите

2)три комментатора включились

три по делу

3)при заинтересованном участии в обсуждении по существу более широкого круга участников можно было бы получить интересные результаты; во всяком случае вертятся в голове варианты

4)все остальное вообще к теме имеет отношение косвенное - ассоциативное

5) что там кому пригодиться - ну к чему это писать... Ведь очевидно, что участники именно поэтому здесь - Волга впадает

2)три комментатора включились

три по делу

3)при заинтересованном участии в обсуждении по существу более широкого круга участников можно было бы получить интересные результаты; во всяком случае вертятся в голове варианты

Конечно ВАДИМ -если бы побольше людей включились в обсуждение темы было бы очень классно и из множества советов можно было бы выбрать тот единственный нужный и подходящий только тебе.

Я в свое время прислушалась к совету ,подать иск на ПУКУ О ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВУ - трех коллег с площадки , из которых 2 совета -проиграешь ,так как по чести и достоинству выиграть очень сложно и один голос ОЛЕГА - подтолкнул меня ,а что ты теряешь подав такой иск и даже если и проиграешь ты ,то ПУКА увидит твой 33 зуба и что ты тоже можешь "КУСАТЬСЯ"

За этот толчок в спину и поддержку я ему очень благодарна. Результат по Пуке вы видели в моем АП/определении.

Пука уже не рада ,что связалась.......с мнимой задолженностью

Конечно ВАДИМ -если бы побольше людей включились в обсуждение темы было бы очень классно и из множества советов можно было бы выбрать тот единственный нужный и подходящий только тебе.

Ну это вообще полное не то

1)выбор разумного поведения зависит от поставленной цели и осознания ограничений. Прошлый опыт резко сужает и искажает пространство выбора. Надо опираться на объективно накопленный общий опыт чтобы предугадать последствия

2)цели обсуждения не в том, чтобы выбрать совет - а в совершенствовании технологии судебного обжалования по обозначенному направлению и отработке стратегии - ее применять и как упреждать выпады противника. Доведение до инстрккции

Для этого нужна творческая обстановка, не отвлекаться от темы

,

Опять не угадала

Никакого значения не имеет продолжать - не продолжать

Вообще никакого

Имеет значение лишь

1) изыскать новые возможности для укрепления правовой позиции

2) еще раз провести ревизию готовности включиться в бой

- для формирования окончательного продукта, например, в виде наставления

После чего положить наставление на полку

Найдется желающий - воспользуется

1) изыскать новые возможности для укрепления правовой позиции

2) еще раз провести ревизию готовности включиться в бой

- для формирования окончательного продукта, например, в виде наставления

После чего положить наставление на полку

1)-с 24 мая(отправка К/Ж по этому вопросу штудирую юр. суд. практику по чести и дост. +инет +совет друга и т.д.

2) для формирования окончательного продукта - да и проект- заявл по ст 41 ГПК и 1068 ГК готов , например, в виде наставления

Но нет ПОКА СОВЕТА ДРУГА ,С БОЛЬШИМ ОПЫТОМ ,,, - в виде наставления

Наставлений достаточно

Многие опубликованы

За 5 лет

Значительная часть в виде готового к употреблению продукта

у меня в запасниках - нет смысла публиковать. Вот на неделе прислали мне

сооьбщение что Братищенко из Рубцовска Алатйского края за своей фамилией опубликовал

методичку - кажись по АИЗ

Так что не вижу смысла выбрасывать продукты

Обращение ДРУЗЬЯ - просто смешное. Продукты предназначены для потребителя. Кто в состоянии ими воспользоваться

По моей статистике 1 из 12 обращающихся ко мне за помощью в состоянии понять суть противостояния с мошенниками ЖКХ

ми, 10 верят в какую-то магию слов (если сказать вот так - суд сразу...), верят, что невозможно обломать мошенника, пытаются найти нелепый компромисс - показать противнику какой-то документ, а он сразу подобреет; вообще в плену диких предрассудков, а 1 остается до конца убежденным что всем надо платить - вот только чуточку поменьше

Дело не в ДРУЗЬЯХ - а в состоянии общей культуры. Вот уж проблема на ровном месте - многим вообще не удается описать

ни события, ни персоналии, ни отношения, ни процессы - Я вчера распечатала - поясняю - кто распечатал письмо не имеет. поясняю - вчера - через неделю этот текст невозможно будет использовать, неужед

ли даты не было никакой вчера; поясняю - я - как использовать. Ведь в обращениях в госорганы - фигурирует не я- а заявитель. В обращении в суд - истец, например,

Почему нормальным языком не изъясняетесь? Ваши тексты надо переписывать от и до. Некоторым на овладение искусством письма

несколько месяцев.

Статус ДРУЗЬЯ вообще не годится для делового общения. Не их дружеского расположения, а из необходимости создания реального фронта сопротивления наглости бесчисленных мошенников ЖКХ должны строиться отношения. Даже солдата для начала обучают прежде чем послать в бой. А у нас возникает задача подготовить стратега. Способного распознавать замыслы противника, способного по отдельным действиям и процессуальным решениям определить - ПОРА или НЕТ переходить к решительным действиям.

Нам нужно научиться на автомате оперировать широким арсеналом средств (вопросами, ходатайствами, объяснениями, возражения на действия председательствующего, заявлениями отводов, внепроцессуальными обращениями). На этот счет опубликовано практически 75% лежащей на полке "энциклопедии" ПРАВА ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ. Не вижу чтобы это усваивалось до автоматизма.

Что касается обращений в надзорные органы, убедился - очень и очень редкая птица долетает до середины Днепра. И что интересно, никакие попытки объяснить зачем пишем - не доходят. Просто стойкое непонимание. Глухое. У меня не хватает педагогического таланта, чтобы объяснить основы целеполагания.

Наставлений достаточно

Многие опубликованы

За 5 лет

Значительная часть в виде готового к употреблению продукта

у меня в запасниках - нет смысла публиковать.

Виртуальный друг (так лучше?) или коллега по площадке Вадим ,за 2,5 года на площадке я не видела ни одного вашего продукта -темы по защите чести и достоинства другие тоже не видели именно по защите чести.

Вы пишите Вадим :"Так что не вижу смысла выбрасывать продукты"

Наверное лучше употребить слово делиться своими знаниями ,которые мы впитываем в себя как губка и ни одно слово ВАШЕ -не прошло мимо и все например на моем примере попали в цель и многочисленные суды выиграны и в этом ВАША заслуга и также с помощью вертуальных и настоящих друзей.

В наше тяжелое время , даже выброшенные продукты в магазине -находят своего потребителя. За сравнение нетактичное прошу простить.

Но нового из ваших сообщений в этой теме -мы не получили ,только напутствия улучшать технику сражения -так это ясно как божий дар ,мы это и делаем появляясь на данной площадке.

По моей статистике 1 из 12 обращающихся ко мне за помощью в состоянии понять суть противостояния с мошенниками ЖКХ

ми, 10 верят в какую-то магию слов

Согласно не все люди понятливы и понимают - сказанное сразу и некоторым необходимо повторно это объяснить.

Недавно я тоже выложила тему -жалоба и указала время нахождение в суде до минуты и свой вх.№ регистрации в журнале входящих в здание суда ,но некоторые даже этого не поняли и пишут ,а где вы это ВЗЯЛИ ??? Входящий и время до минуты -абсурд -да человек или НЕВНИМАТЕЛЬНЫЙ или не понял........

Да еще заметила человеку -объясняешь -объясняешь -ну вроде всё по полочкам разложила, а человек не понял и третьему подключившемуся к теме , объясняет ,так это Татьяна меня не поняла.

Так как человек я тактичный и не могу в лоб оскорблять человека или не могу в лоб объявить тому приговор "врача" ,что вы безнадежны.....,то я постаралась довести до человека ,что она сделала уже всё , что она посчитала нужным сделать, и дальше остается только ждать........

Он ваши разработки под своей фамилией опубликовал ?!

Братищенко много чего публикует без ссылки на первоисточник.

Да, так...

ну да

Не надо утаскивать тему в болото

вЫ О ЧЕМ ????

<<Так что не вижу смысла выбрасывать продукты .>> О ПРОДУКТАХ В

В наше тяжелое время , даже выброшенные продукты в магазине -находят своего потребителя. За сравнение нетактичное прошу простить.

ИЛИ : С.М. - своими бла- бла- бла засорять тему ?

Татьяна

Просто не вижу таких потребителей

Я не вижу - это главное.

Некому их передавать

Ваше недомогание -если легкое - лечится :чай с медом и с лимоном -поправляйся Вадим!!!!!!!!!!!

Просто не вижу таких потребителей

Я не вижу - это главное.

Некому их передавать -

вы о защите чести и дост. ???? и разве вы не видите.......??? Мне с Олегом просто необходима эта победой над пукой .

Не хотите помочь мне - на этом поприще -помогите ОЛЕГУ !

таких вопросов- кому помочь -

нет вообще в обсуждаемой теме

таких вопросов - кому кого победить -

нет в обсуждаемой теме

тема совсем о другом

А вчера выступал по скайпу на конференции в Риме - по поводу нашествия мигрантов на основе международных соглашений и устава Совета Безопасности ООН - были аплодисменты. И какой то подарок вручили синхрон- переводчице для меня. Так что можно - если найдутся спонсоры - сделать специальный проект скайп-подготовки.

Примите мои поздравления! Европе сейчас не сладко.

Мои поздравления.

Поздравляю! Желаю благополучия во всем.