Защита интелектуальной собственности
На модерации
Отложенный
Один из знакомых бизнесменов получил по почте письмецо с эмблемкой местного УВД. Запрос. Предлагают сообщить, какое программное обеспечение стоит на компьютерах в фирме и как насчет лицензий. Напоминается об уголовной статье за нелегальный софт.
Задумался.
Что получается? Некая иностранная фирма - ну назовем ее, к примеру, "Микрософт" - являющаяся по сути иностранной корпорацией, собирающая прибыль по всему миру с пользователей, обращается в МВД России с целью разыскать и привлечь неограниченый круг российских граждан и бизнесменов к уголовной ответственности за "незаконное", с точки зрения этой самой иностранной корпорации, использование ее интелектуального богатства. И российская милиция, содержащаяся на деньги российских налогоплательщиков, рьяно начинает преследовать и разыскивать среди российских граждан "вредителей", недоплачивающих прибыли гигантской иностранной финансово-промышленной империи.
Выходит, интересы своих отечественных кормильцев - как имущественные, так и интелектуальные - наша левоохранительная система уже с успехом защитила, раз у нее есть время работать в интересах иностранных корпораций.
Будет ли с таким же энтузиазмом МВД защищать интересы отечественных интеллектуальных производителей? Риторический вопрос. Все помнят, как винтили пермского учителя-бюджетника за "левое" программное обеспечение. Фактов преследования за хищение изобретений и открытий наших граждан иностранцами не припоминаю.
Вопрос министру Нургалиеву. Почему за наши деньги содержится немалая группа людей в погонах, работающая откровенно и исключительно в интересах американского гражданина Билла Гейтса и его акционеров?
Комментарии
Государству давно пора заплатить индийцам за разработку нормального бухгалтерского софта, с встроенной системой подачи отчетов в электронной форме прямо в налоговую, и выдавать диск с этим софтом БЕСПЛАТНО при регистрации предприятия.
А то адские муки ради того, чтобы правильно заплатить дань... монголы были гуманнее.
10% с сохи (домохозяйства) в год, и гуляй.
Мечта.
:)
Прав г-н Черномырдин "Хотели как лучше, получилось как всегда"...
Над кремлем и белым домом этот бы лозунг повесить. В граните его изваять у московской мэрии
Они эту программу обновляют по мере обновления форм, а если нет - на них же и ссылаемся.
http://www.r35.nalog.ru://www.r35.nalog.ru
Есть большой опыт его использования и внедрения.
Это я приветствую.
Мат. плата Socket1156 GIGABYTE "GA-P55A-UD3" (iP55, 4xDDR3, SATA
II-RAID, SATA III-RAID, U133, 2xPCI-E, SB, 1Гбит LAN, USB2.0,
USB3.0, ATX)
Нужно иметь чистый выверенный комп, такие времена.
То есть, не "или" а "и".
Если говорить ширше, то то использование микрософтовских творений кражей не считаю. Микрософт живет просто на ренту, как рантье, и не понимаю, почему мы должны эту ренту платить чуть ли не пожизненно. Российское государство давно могло приобрести лицензию на использование американского софта единожды на всю страну и предоставить его бесплатно всем своим гражданам. Если мелкомягкие откажутся продавать, то можно затеять переговоры с конкурентами, заодно намекнув жадным "правовладельцам", что при этом правоохранительные органы РФ будут сквозь пальцы смотреть на микрософтовское пиратство в нашей стране.
Еще можно возмущаться, что отчетность в налоговую нужно сдавать в формате, требующем лицензионного софта, и платить за это дополнительно.
Могли бы заказать или купить, и выдавать /обновлять бесплатно.
Давно эту мысль продвигаю.
Момент, когда авторское право перестает быть таковым - это момент, когда человек или группа граждан ставятся в условия отсутствия выбора: пользоваться или не пользоваться изобретением. Объективно не пользоваться продуктом фирмы Майкрософт мы не можем: подавляющее большинство государственных органов, коммерческих структур и граждан не могут от него отказаться без ущерба для жизнедеятельности. Та же налоговая отчетность. Те же программы управления технологическими процессами. Этого добивалась корпорация - и это же должно стать ее ахиллесовой пятой. Считаю, что при возникновении отсутствия выбора право требовать авторское вознаграждение должно прекращаться.
Все таки, они сумели продвинуть комп на уровень домохозяйки. Уверен, что многие решения и внутренние механизмы, позволившие снизить требования к интеллекту пользователя, запатентованы.
Я поэтому заострил внимание на неэквивалентности обмена невозобновляемыхматериальных ресурсов на возобновляемые нематериальные. На охране которых, собственно, и сосоредоточилась западная правовая система.
Но не стоит рассчитывать на многое. Патенты могут продлеваться за определенную плату владельцем, а если объект содержит сумму известных решений, он регистрируется у нас как "полезная модель". Однако, даже в этом случае срок составляет 5 лет, кажется, с продлением за плату. Так что мы можем найти для себя моральное оправдание, но пострадать по закону.
Доказать отсутствие выбора в планетарном масштабе проблематично: есть другие ОС, в т.ч. бесплатные, есть офисные пакеты. Поэтому правильное решение, на мой взгляд, таково: поставить на старый комп Линукс и старое бесплатное ПО, и отсылать проверяющих к нему. А самому пользоваться чем нравится.
А что касается прочего софта - программу оформления налоговой отчетности можно скачать с сайта МНС. Средства разработки программ управления технологическими процессами поставляются, как правило, при покупке контроллеров "бесплатно" (хотя некоторые требуют платить отдельно, такова их рыночная политика).
Я так понял - ментам теперь уже в падлу, идти в офис и ловить "пирата". Терь "пират" должен прийти в ментарню и написать на себя донос... Да ещё и отягчающие улики представить.
)))
Ох, уели!!
Комментарий удален модератором
Хотя - можно держать в офисе один старый комп с Линуксом и отправлять всех к нему.
Спасибо за подсказку!
:))))
Что касается письма, то на него можно ответить или не ответить, то как я понимаю это еще типа запрос...