Почему демократы проиграли
На модерации
Отложенный
А я знаю, почему у демократов ничего не получилось с демократией в России.
Причина в приватизации.
Крайне несправедливая, воровская, грабительская приватизация восемнадцать лет назад сделала кучку ловких людей хозяевами накопленного поколениями россиян добра.
В начале девяностых каждый считал, что у него есть шанс в нарождающемся манящем капитализме. К середине девяностых большинство сограждан поняли, что их обманули. Большая часть плюнула на все и стала растаскивать кто чего может, мечтая при этом о "сильной руке". Меньшая стиснула зубы, сказала глухо:"Подавитесь" и стала пытаться сделать себя самостоятельно.
В начале нулевых прошел передел, контроль над национальным достоянием перешел от ловких к сильным.
Для большинства населения ничего не изменилось, только попутно еще пограбили тех, вторых.
Самых отчаянных демократов и самых кондовых "кремлинов" объединяет одно: отошение к приватизации как к священной корове. А спор на Триумфальной, в сущности, идет о мелочах.
Поэтому непотопляем Чубайс - авторитет и для тех, и для других. Поэтому Белых махом из оппозиционера становится клоном-кремлином.
Попробуйте предложить и демократам, и "кремлеоккупантам" пересмотреть итоги приватизации 90-х. Порвут оба.
А если нет разницы - зачем нам эта "Дося"?
Комментарии
У власти остались те же парт-аппаратчики, которых не сдерживала теперь партийная дисциплина.
А мечта у них всегда была одна - и они её воплотили в жизнь!
А народу рассказали, что это и есть демократия....
Есть ребята, у которых партбилет ЕР - пятый по счёту.
Если завтра Землю покорят зелёные марсиане - эти опять будут впереди всех и выкрасятся зелёной краской.
Была неверная предпосылка что рынок сам все сделает.
Недооценили силу КГБ и примкнувших бандитов.
Не было исторического опыта.
Да просто целей у ельциноидов таких не было.Они придумали красивую сказочку для круглых идиотов о "демократии", под которую заманили их в ловушку.
А уж о "силе" КГБ в 90-е и говорить смешно.Ельциноиды разрушили его практически до основанья по приказу своих американских хозяев.
Забыли,что в 90-е американцы хозяйничали в России как у себя дома?
Вовремя не распознали, что эта дохлая лошадь везти не может. Даже сейчас многие за нее голосовать пытаются.
Но, они проиграли и точка.
Привлекательна и хороша,
А на практике в нашей истории -
Стынет разум, мертвеет душа…
Рассел
Если демократы и прочие поставили целью создание капиталистической системы, то они получат все то, что произошло: прихватизацию, рождение олигархов, развал промышленности, упадок нравственности и прочее.
Разве непонятно почему это произошло. Да потому, что капитализм, - это система для эгоистов. Кто нахальней тот и захватил чужую собственность и власть в государстве. И иного быть не могло. Потому что балом правил и правит эгоизм кучки нахальных людей.
А с глубинными причинами тоже уже всё ясно многим так что зря упрекаете.
Очевидно приходит пора отрезвления и прозрения...
При эгоистическом капитализме происходит то, что происходит. Это закономерно для капиталистической системы, потому что в основе этой системы заложен эгоизм. И надеяться, что придут новые партии, лидеры и исправят эту систему., - это наивность, непростительная взрослым людям!
Измениться наше общество и жизнь всех людей может только, если будет сделана другая система, в задачу которой будут удовлетворение потребностей трудового народа.
угу... а уровень жизни простых людей в Германии, Англии, Швеции и прочих Норвегиях нам, наверное, мерещится...
""Информация, особенно удовлетворительная, не может быть побочным результатом, если от нее зависит жизнь."" - (уточнение - жизнь я понимаю в вашем контексте - биологическая, а значит - это потребности) Я и ратую за то, что (в терминах вашей метафоры) информация (способности) - первична и чтобы что-то реально изменить в жизни (потребностях) нужно в первую очередь работать (изменять) в поле информации (то бишь в моём звучании - другие критерии). Иначе, работая только в поле потребностей, все изменения склонны сходить на нет и всё возвращается, как правило, на круги своя, только в несколько иной форме. Доказательством - вся история человечества.
«вовремя предать – это не предать, а предвидеть.» (с)
Ожидать от подобных людей, какой либо честности и заботы о народе, просто глупо. У предателей не бывает понятия совести.
Развратить можно даже рай, если поменять у ангелов духовные ценности на материальные блага.
Сейчас же руководящая и направляющая роль в стране отдана бизнесменам от политики, и правильно о таких сказал Задорнов: «Нет Родины! Для них Родина там, где прибыль.»
Что касается Триумфальной, то там рулят всё те же знакомые лица – Немцов, один из «молодых реформаторов», благодаря которым и стала возможна грабительская приватизация, «правозащитники», которые финансируются из-за рубежа «друзьями» нашей страны, и прочие не совсем авторитетные в народе личности.
Одновременно не лишив власти, не получится пересмотреть итогов преватизации... Заколдованный круг. Но думаю, сначала, всё-таки смена власти и изменение законов, иначе опять получится "грабь награбленное", т.е. экспроприация, а это без крови невозможно.
-------
"" Но думаю, сначала, всё-таки смена власти и изменение законов..."" - другими словами силовой переворот?
И ещё. Вы что всьерьёз считаете Собчаков, Гайдаров, Чубаёйсов и иже с ними демократами!?
Начальник отдела борьбы с орг.преступностью ВНИИ МВД СССР.
А потом он пошёл в политику. И как пошёл!
Помните 1999 год? Плакаты с троицей - он, Шойгу и Карелин?
19 декабря 1999 года был избран депутатом Государственной думы третьего созыва по федеральному списку избирательного объединения «Единство» («Медведь»), в котором занимал третье место, был членом фракции «Единство», председателем Комитета Государственной думы по безопасности.
7 декабря 2003 года был избран в Государственную думу четвёртого созыва, был членом фракции «Единая Россия», членом Комитета по безопасности.
2 декабря 2007 года избран депутатом Государственной Думы пятого созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «Единая Россия», вновь стал членом Комитета по безопасности. Председатель Мандатной комиссии Госдумы.
Вот вам и весь лев!
Этого льва и Берберовых помню хорошо, все газеты писали.
И помню, что стрелял то ли сержант, то ли старшина, но не офицер - постовой.
А что же в биографии не пишут? Такое стоит помнить!
http://ru.wikipedia.org(лев)
Без трибунала над мародерами и возврата национального достояния народу светлого будущего России не видать.
А бизнес нужно строить в равных условиях, с нуля и при поддержке государства.
Тогда этот бизнес будет священным.
это бабушки на базаре и остальные простые люди - вобщем народ.
Надеюсь вы поняли, что это в терминах той святости...
Как Вы дурно меня трактовали :)
Совершенно верно, высокая норма прибыли (неоправданно высокая) как раз и говорит, что воровство проникло не только в умы высокопоставленных бессовестных голов, а уже проникло в законы и простые люди оказываются просто обезоружены и без того беззащитные перед чинушами. Я не против обмена и специализации, но строить это хозяйство нужно явно не на личной корысти, а значит нынешнее понятие "бизнес" в то хозяйство просто не впишется в силу антогонизма по определению.
Не коммунисты, а анти коммунисты "добились успеха" и успех этот покрыт нашей кровью и юридически и морально.
Демократические и правовые принципы, изложенные в Конституции РФ, являются нелогичными, непоследовательными, противоречивыми и преступными. Конституция РФ способствует разжиганию межрелигиозной и межнациональной розни, экстремизма и преступности. Конституция РФ – есть правовое обеспечение теневой экономики. Конституция РФ несет разрушения стране и смерть народам. Конституция РФ – есть заказчик политических убийств. Конституция РФ вводит меня в заблуждение, права на интеллект. Конституция РФ лишает меня права на жилье, на медицинское обслуживание. Конституция РФ ограничивает мои экономические политические и человеческие права. Конституция РФ лишает меня права на безопасность, права на жизнь. Конституция РФ лишает меня правоспособности, нанесла мне материальный и моральный ущерб.
см далее..
ЧЕТВЕРТОЕ. Виновность власти определяется его субъективной стороной – отношением власти к правам граждан. ПЯТОЕ. Грубейшие ошибки демократии власть подменивает правом обращаться в различные инстанции в том числе судебные с правом отстаивания своих прав. Зачем же оптом разрешать глупости, которые приводят к нарушениям прав, чтобы затем исправлять посредством моих многочисленных обращений в различные инстанции. Нет сомнения в том, что власть надеется, что в процессе доказывания отстаивания собственных прав редкие правдоискатели дойдут до Страссбурга. Эти два объема– а) число нуждающихся в помощи и б) число получивших помощь, – дают разницу, которая и используется властью для получения теневой прибыли. ШЕСТОЕ. Главное – взаимоотношения народа и власти. Этот вопрос невозможно решить, путая народ с властью. Если есть А и есть Б, то нельзя решать проблемы их отношений вне и без рассмотрения сходства и отличий интересов между ними. Необходимо определить качественную определенность каждого субъекта. Это и есть анализ.
Конституция РФ не ограничивает гос власть и не обязывает власть «признавать, соблюдать и защищать» права человека. Объявленные Россией планы развития демократии, а также требование США и ООН развивать демократию в России, являются невыполнимыми в рамках действующей Конституции РФ частью 1 ст №3 и ст№13 Конституции РФ. Демократию нельзя развивать, напротив, демократию нужно ограничить рамками разума.
Демократия в России и во всем мире давно построена. Народы выбирают плохих лидеров, это и есть демократия. То что демократия кривая – это и есть Конституция РФ которая требует выбор формы и никак не контролирует выбор содержания. Вы пытаетесь исправить грубейшие ошибки демократии – так это не развитие демократия а ее ограничение рамками разума.
Еще раз: при выборах сама власть не должна принимать участие в выборах, ибо в этом случае теряется второй субъект правоотношений: если считать власть частью народа, то исчезает второй субъект. СЕДЬМОЕ. Власть народа ограничена статьей 146 Конституции РФ где сказано что де изменение Конституции РФ подвластно лишь президенту и парламенту. Итого народа и здесь нет, как нет и гражданина. А должно быть так: если изменение обоснованно, то изменение должно произойти даже по заявлению одного человека. Вход должен быть свободен для разума и запрещен для лжи. Но у нас ровно наоборот. Это есть большевизм – подсчет голосов по принципу – истина определяется только количеством голосов или ложью. ВОСЬМОЕ. Комментарии к Конституции РФ лжет, обещая соблюдение суверенитета, обещая отличие права от закона.
Власть, отрицая расхождения закона и права, берут на себя слишком высокие обязательства: соблюсти тождество закона и права.