Юристов без лицензии хотят отстранить от процессов

На модерации Отложенный

Юристов без лицензии хотят отстранить от процессов 

Информация, которая не оставит равнодушными юристов, представляющих интересы своих клиентов в судах.

Их коллега, адвокат и, по совместительству, представитель Правительства РФ в высших судах страны Михаил Барщевский предложил ввести лицензирование деятельности абсолютно всех юристов для получения права участвовать в судебных процессах.

Представитель правительства РФ в Верховном суде и других высших судах Михаил Барщевский считает, что большинство российских юристов не имеет необходимой квалификации и знаний для защиты граждан в судебных инстанциях. Об этом адвокат заявил на XII Международной школе-практикуме молодых ученых-юристов. Он предложил ввести специальные лицензии для тех юристов, которые хотят участвовать в судебных процессах, и обязать их сдавать экзамены для допуска в суд. В России, по мнению Барщевского, остро стоит проблема некомпетентных юристов, которые подводят доверившихся им граждан. Экзамены перед допуском молодых юристов в суды позволит сократить число профессионально непригодных защитников. 

(Каким образом? Отобрать дипломы? Суд – это проверка государственных вузов?На что ты замахнулся, Барщевский? Может начать с себя, т.е. с ТЕБЯ? А потом с судей, половина из которых – профнепригодна на 200% ?)   

__________________________________________________________________

 Барщевский Михаил Юрьевич Полномочный представитель Правительства в Конституционном, Верховном и Высшем арбитражном судах

Источник: http://ppt.ru/news/139235?utm_campaign=pptlawyer_05062017&utm_source=SendPulse&utm_medium=email

В судах приходится встречаться с юристами, которые не знают элементарных вещей. Молодым ученым надо подумать и поработать над предложением ввести специальные экзамены для тех, кто захочет работать в судах. Лицензии могут быть введены поэтапно: сначала в Верховном суде страны, потом в низших инстанциях/

__________________________________________________________________

Требования к кандидатам должны будут включать обязательное наличие высшего юридического образования, отсутствие судимости и успешно сданные экзамены на подтверждение квалификации.

Для адвокатов, возможно, будет сделано исключение. (Это для себя он сделает исключение).

Ведь они и так должны соответствовать определенным стандартам для получения своего статуса и эти стандарты постоянно растут.

Конечно, предложение Михаила Барщевского само по себе не имеет никакой правовой силы, но если им заинтересуются органы, обладающие законодательным правом, например, тот же Верховный суд или Правительство РФ, вполне возможно, совсем скоро всем юристам действительно придется сдавать экзамены. Во всяком случае, эксперты положительно отозвались о такой идее.

Источник: http://ppt.ru/news/139235?utm_campaign=pptlawyer_05062017&utm_source=SendPulse&utm_medium=email

 

1. А кто будет принимать эти экзамены – адвокаты и судьи?? Т.е. госэкзамены в ВУЗах и дипломы уже, по мнению этого адвокатишки, ничего не стоят?

2. А может судьям устроить ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ экзамен перед каждым судебным заседанием на ПОЛИГРАФЕ (ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ) в присутствии участников по делу?

3. А чьи интересы ЛОББИРУЕТ адвокат Барщевский: адвокатуры или судебной корпорации? Ведь судье в судебном заседании достаточно цикнуть на адвоката, указав при этом на адвокатскую этику и пригрозить сообщить в коллегию адвокатов, чтобы НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ

АДВОКАТА в процессе, т.к. адвокат не пойдёт против судьи, чтобы не потерять:       приглашения суда в качестве представителя, назначенного судом, и не лишиться статуса адвоката.  

Или судейской корпорации – которой в последнее время стало очень неудобно выносить решения и приговоры в процессах, в которых граждан защищают ОБЩЕСТВЕННЫЕ защитники, указывающие судьям прямо в процессе на грубейшие нарушения норм закона и Конституции РФ, а потом информируя через СМИ граждан?

 

КОММЕНТАРИИ 

Романов А.А. Рейтинг пользователя: 1 29 мая 2017 10:56 Как обывателя, как представителя команды путина понять можно, но как юриста никак.

Во-первых, не ясна причина изменения "правоотношений" в данной "сфере публичных отношений"(заявленная – детский лепет).

Во-вторых, не указаны фактические данные(исследования) по предмету.

Ну и совсем простая вещь: разве от неграмотных защитников в суде страдают люди в этой стране? Если уж и беспокоиться о качестве знаний юристов, то это в первую очередь судьи, прокуроры и полицейские, но никак не защитники в суде, у подавляющего большинства которых и биография, и труды письменные и собственно прочные знания.

В общем, как обычно от этого юриста-авангардиста сплошная ахинея.

Вот только от таких горе-реформаторов страдают другие ... .