Путин объяснил, как преодолеть проблему неравных доходов в России
На модерации
Отложенный
Президент Российской Федерации Владимир Путин, выступая на ПМЭФ, поведал, как решить эту проблему, сообщает корреспондент ФБА. Об этом проинформировал руководитель РФ Владимир Путин на 21-м съезде финансового форума в Петербурге. «Я говорила с русскими людьми, они докладывают, что очень большое количество средств уходит у них на еду либо на то, чтобы приобрести туфли, например. Как можно решить эту проблему?», — обратилась она к президенту Путину.
«Чтобы решить эту проблему, нужно воплотить программу, о которой я в настоящее время рассказал».
«Для того, чтобы решить эту проблему, нужно воплотить программу, о которой я на текущий момент сказал (программа развития экономики), нужно развивать новые технологии», — объявил Путин, информирует ТАСС. «Речь идет о том, чтобы наша экономика генерировала больше доходов, и люди получали больший заработок соответственно», — добавил президент.
По его мнению, для борьбы с социальным неравенством следует идти только по пути развития цифровых технологий. Он подчеркнул, что проблема неравенства существует не только лишь в Российской Федерации.
«Мы об этой проблеме знаем, ее признаем, она более чувствительна», — согласился президент РФ. «Государство должно своими способами так перераспределять ресурсы, чтобы поддерживать людей в трудной ситуации», — обозначил Путин.
«Это скучные вещи, однако они очень важны для людей», — сообщил Владимир Путин.
Он заметил, что, насколько ему понятно, у американки Мегин Келли трое детей. «Если бы вы были русской гражданкой, мы выплатили бы и вам семейный капитал», — объявил президент РФ.
Президент РФ подчеркнул, что важно в настоящее время наращивать адресную поддержку.
Но, обозначил президент, необходимо наращивать целевую, адресную поддержку, «с одной стороны, помогать тем, кто откровенно заработал свои капиталы, помогать им вкладывать в развитие экономики, а не в потребление, с другой стороны — выработать именно адресную поддержку тех, кто нуждается в помощи государства».
Комментарии
Решается очень просто. На следующих выборах Россия проголосует против тех кто увеличивает зарплаты топ мененжерам гос компаний при падении Российской экономинки.
Родители должны скажем отвечать за поведение своих детей. И скажем за слова дочки должен Песков вылететиь со своей должности как пробка.
И членов банды пусть заставит сделать то же! И уменьшит пусть им оклады с 5 миллионов рублей в день, до 5 тысяч в день, и то слишком много!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Надо же столько лет понадобилось Путину, чтобы понять азы госуправления. И сколько лет еще ждать, чтобы слова воплотились в дела? Или, как всегда, просто воздух испортил - и забыл сказанное? Меньше бы еще воровали, так всем бы хватало.
а в России 100-200 ...
В кап странах большие доходы, это дивиденды владельцев предприятий от вложенных в производства своих денег. При этом владелец фирмы может быть директором и получать обычную зарплату.
В России большие доходы, это не только миллионные оклады, но и дивиденды от присвоенных или купленных за бесценок государственных производств. Которые были искусственно доведены до банкротства...
В таких условиях даже Нацгвардия выкинет штандарт: "Грабь награбленное"!
В России около 80 млн живут в нищете. Владислав Жуковский [Прогноз на 2016 г]
Экономист Владислав Жуковский: Сегодня в России из 140 млн человек около 65-70 млн живут в нищете. Это, примерно 45-50%. При сохранении текущих темпов обнищания, в 2016 году за чертой бедности окажется 85% россиян!
В сравнении с СССР, население сейчас в два раза меньше, чем было в СССР, но, при этом, нищих – в два раза больше.
В России идет беспрецедентное уничтожение среднего класса, появляются признаки феодального и рабовладельческого строя.
90% российских производителей считают политику государства удушением малого и среднего бизнеса.
Россия стоит на пороге коллапса. Источник: http://roytv.ru
http://m.youtube.com/watch?v=jtlR-pN0-1E
.
Путин победил бедных. Количество миллиардеров увеличилось, только за один кризисный год выросло с 77 до 96. А за все правление Путина, количество супербогатых людей выросло в 10 раз! В их руках находятся практически все богатства страны . Число официально бедных, т.е. с доходами ниже прожиточного минимума при Путине стабильно колеблется в районе 10-15% населения. Хотя какие это бедные? Это нищие. Число бедных по су...
Путин объяснил, как преодолеть проблему неравных доходов в России? очень просто,уничтожить всех малодоходных.
Кто именно эти "те" - мы хорошо знаем.
Ротенберги, усмановы, тимченки, миллеры, абрамовичи, михельсоны, вексельберги, фридманы, алекперовы и прочие по списку Форбс.
И в том, что такая поддержка будет им оказана, не сомневаемся.
Но вот с тезисом "нужно развивать новые технологии" возникают вопросы.
Кто мешал это делать 17 лет?
Кто 17 лет был у руля государства российского?
Комментарий удален модератором
http://proza.ru/2008/02/11/22
1. Я не уверен, что Ротшильды и Буши, придя формально к власти в РФ, обворовывали бы Россию и российский народ больше, чем вексельберги, ротенберги, абрамовичи, усмановы и далее по списку. Ибо больше невозможно просто физически.
2. По вопросу развала СССР - все претензии к руководству России. Именно по ее инициативе было созвано Беловежское совещание и подписан договор.
3. "...ещё большая глупость -- валить всё на одного человека". Простите, а кто выстроил такую систему в России? Кто построил такую вертикаль власти? При которой все вопросы (включая ремонт унитаза, образно говоря), зависят от Путина? При которой полностью уничтожена судебная система в РФ, прокуратура, свободные СМИ? При которой все вопросы решаются только в Кремле одним человеком и по звонку из Кремля? Кто создал такую систему? Я? Вы? Или может быть все-таки Путин?
4. "Государство развивается -- когда участвуют все,а не только президент".
Вот за этот тезис - пятерка. Но вот когда Вы поймете, что он противоречит всему Вами перед ним сказанному, мы продолжим разговор.
- в 2016 году - 86043,6 млрд руб.
т.е рост почти в 12 раз.
Так государство развивается? https://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП_России
1. Американские олигархи ничуть не лучше российских. Всем известно,что первоначальное накопление капитала происходит на крови,преступлениях и убийствах.Это их потомки потом становятся "отмытыми начисто". Американские олигархи исключением не являются.Что касается "абрамовичей и ротенбергов",то они всего лишь грабили Россию по "залоговым аукционам", придуманным и разработанным американскими жуликами для совместных грабежей. Большая часть "добра" в результате утекла на Запад. Впрочем, вор и убийца Ходарковский для вас -- "свой". А вот Усманов,который не принимал участие в грабеже для вас --"вор". Правда вам не нужна,У вас всё просто,как репа,раз богатый -- значит вор,а Путин -- их "покровитель"
2. Руководство России вполне устраивали Беловежские соглашения, а вас нет. Тогда почему надо "предъявлять претензии к руководству"? Вы же тоже были не против.Значит всё было "по любви".
3. Если вы не в курсе,то напомню -- "вертикаль власти" выстроил Ельци...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и да... Путин очевидно совсем не в курсе, что именно деньги и стали ныне тормозом в Развитии Экономики, ибо именно буржуйские эксперты признали, что технический прогресс давно стал Капиталу НЕ выгодным! И это произошло аж с 70-х годов ПРОШЛОГО столетия! Или, развитие цифровых технологий НЕ принесет России Обогащения, такого желанного Путиным.... Буржуйских экспертов не обманешь.... Они деньги считать умеют.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Клиент полностью сознался в своей некомпетентности и безответственности и теперь можно наблюдать, как это обстоятельство будет восприниматься массовым сознанием... :-)
Комментарий удален модератором
Вот те раз? А марксизма с ленинизмом предлагали социалистическую революцию.
Чубайс и Сколково Вексельберга по части "развития новых технологий" в анусе.
Про "инновации" нам дуют в уши уже скоро два десятка лет, а социальная непруха нарастает.
Особенно на Кавказе, где плодятся как тараканы. Может всё же проще "достойно"
встретить столетие Великой Октябрьской социалистической? Недаром же пассажиры
Московского метро ДО БЛЕСКА заполировали гранату в руках скульптуры рабочего
красногвардейца на станции "площадь Революции" которая превратилась просто
в храм памяти социализма. Блестят практически все скульптуры: от морды овчарки
Джульбарса пограничника Карацупы, оперения петуха и до туфельки студентки и письки
крохи на руках у отца. Народ НЕ ВЕРИТ в путинскую маниловщину, что от неравенства в доходах нас спасут "новые технологии"???
1. Кавказцам надо запретить плодиться. Почему?Плодитесь и вы -- кто вам мешает устроить соревнование с кавказцами в деле размножения.
2.Новые технологии нафиг не нужны -- стряхнём пыль с изъеденных молью старых идей марксизма-ленинизма и вернёмся к советскому социализму. Позвольте спросить -- а зачем тогда к капитализму рвались?Это что -- вы предлагаете жить "челночным" способом?
"Отполировать до блеска" можно что угодно,хоть нос собаки,хоть лысину на собственной голове. Вот только глупость полировать не надо,чтобы мир не смешить.
У доморощенных бездельников всегда в голове крутится -- "верю - не верю". Может быть,не стоит так уж сильно верить в способность тех, кто там "наверху" --творить чудеса ,а начать верить только в себя и в Бога?. Какая разница,кто там "наверху",он не изменит мир: овцы не превратятся в волков,а голуби в ястребов. В Библии написано -- "что было,то и будет,и ничего нет нового под Луной".
А кто мешал 20 лет?
По его мнению, для борьбы с социальным неравенством следует идти только по пути развития цифровых технологий.
"По его мнению, для борьбы с социальным неравенством следует идти только по пути развития цифровых технологий."
Всего-то и делов - как только разовьются цифровые технологии, так бедность исчезнет без следа.
Уже думаем про оружие. Где брать. У кого брать. На что брать. Золото советское пока есть. На пистолет хватит. Автомат брать. только в случае вступления в какой- нибудь отряд. Одиночка с автоматом - просто цель. Но это после... Когда проявятся явные признаки надвигающегося хаоса.
Пока ещё не хаос. Пока ещё в РФ - беспредел.
Сибирь
Альтернатива таким адептам консервативного президентского самодержавия, как Набиуллина и её начальнику, господину Путину, мечтающему "цифровой экономикой" умерить "корпоративную алчность" работодателей и преодолеть неустойчивость развития однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, тупикового своими стагнациями, кризисами и войнами капитализма, с его невыносимостью произвола, по причине неустойчивости развития из-за постоянно действующего неуничтожимого и неустранимого антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их работодателями по поводу зарплаты наёмным работникам есть только двухдоходный капитализм.Только в нём сами наёмные работники возродили бы на рынке труда Юрьев день на каждый день, имея за спиной прижизненный капитал, который ослабит принуждение наёмных работников соглашаться на кабальные условия труда и уабально низкую зарплату, устраивая...
Заодно прочитайте образец требования к Президенту РФ: "«Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и верховенства непосредственной власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, подчинённое волеизъявлению большинства граждан РФ, поручить разработать законопроект о бесплатной приватизации равных долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах РФ для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи,...
Он себя уже раз десять окупил, но ВСЁ мало и как это в СССР всякое такое ничего не стоило и девушкам, ни мужчинам, ни детям? Вот КАК???
Покупаю три помидора - продавщица (рынок г. Киржач) ко мне хорошо относиться, советует взять Ростовские (и в правду хороши). Взвешивает. А на дворе дождик за дождиком, ветер и плюс не по июню скромный... С этого и начали краткую беседу. Ну и зацепили ЭТОТ Питерский форум и слышу от продавщицы, лет тридцать: "Ленин нужен!" Не Сталин! Ленин! Это было 2 июня! Ну и дополняет из иного: " 1 мая у меня был единственный выходной. Что успела - то и посадила! (Огород).
Ну и... есть ли у неё дело до ФОРУМОВ - если один выходной!
А почему один-то, что рабочих рук не хватает? Думаю, что оплата такая "огромная", что не найти на неё желающих... Но спрошу.!
Приватизация была осуществлена законно... Т.е. банда грабителей написала под себя законы, захватила власть и перераспределила народное добро в свою пользу. Это откровенно или не откровенно?
https://newsland.com/user/4297764470/content/stalin-gering-i-nyneshnii-menedzhment/5858596
Комментарий удален модератором
Но у Путина выход есть: "Для борьбы с социальным неравенством следует идти только по пути развития цифровых технологий."
.
Нужно развивать, НУЖНО! А что у нас с образованием?
Сталин говорил: "КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ"!
А где у нас эти "кадры" при таком уровне школьного и ВУЗовского образования?
Где ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ?
Где плановая система?
Стихия трепачей не терпит. Разобьет корабль в щепки! На то она и рыночная стихия!
2) Рост производительности труда и, как следствие, сокращение синих воротничков, рабочих, непосредственно занятых в производстве.
3) Замещение ставших за последние столетия традиционными централизованных моделей бизнеса распределенными структурами, горизонтальным взаимодействием. Сегодня четвертая технологическая революция: Ключевой двигатель «Индустрии 4.0» – усиленная интеграция «киберфизических систем», или CPS, в заводские процессы. Производственные мощности будут взаимодействовать с производимыми товарами и адаптироваться при ...
Поэтому никакие технологии, никакие "цифровые экономики" внутри однодоходного капитализма не смогут умерить "корпоративную алчность" работодателей, ,«кем бы они ни были – государством, либо частным лицом или группой частных лиц» по публичным словам В.Путина.
Альтернатива таким адептам консервативного президентского самодержавия, как Набиуллина и её начальнику, господину Путину, мечтающему "цифровой экономикой" умерить "корпоративную алчность" работодателей и преодолеть неустойчивость развития однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, тупикового своими стагнациями, кризисами и войнами капитализма, с его невыносимостью произвола, по причине неустойчивости развития из-за постоянно действующего неуничтожимого и неустранимого антаго...
Т о. "цифровая экономика" не решает проблемы однодоходного, однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, тупикового своими стагнациями, кризисами и войнами капитализма, с его невыносимостью произвола, по причине неустойчивости развития из-за постоянно действующего неуничтожимого и неустранимого антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их работодателями по поводу зарплаты наёмным работникам.
Поэтому всё равно и при наличии "цифровой экономики" надо переходить к двухдоходному капитализму.Только в нём сами наёмные работники возродили бы на рынке труда Юрьев день на каждый день, имея за с...
было четвертой технологической революции!!
Но самая смешная безграмотность, господина Громадского, в том, что "распределенные структуры, горизонтальное взаимодействие. производственных мощностей будут взаимодействовать с производимыми товарами и адаптироваться при необходимости под новые потребности потребителей": сплошное безграмотное "масло масленное", которое называется тавтология.
Но кто же будет потребителем, если "распределенными структурами, горизонтальным взаимодействием" планируется "сокращение синих воротничков, рабочих, непосредственно занятых в производстве" и заменой их " киберфизическими си...
А "кукурузу" не принимайте на свой счёт. Она относиться не к Вам, а к Президенту РФ, как аналогия увлечения" кукурузой Хрущёвым.
А чо - справедливость по-российски,не впервой уже.