Христос не был распят.
На модерации
Отложенный
Иисус Христос, возможно, не умер распятым на кресте, потому что недостает никаких подтверждений того, что римляне распяли заключенных 2000 лет назад, говорят ученые. По мнению богослова Гуннара Самуэльсона, легенда о его казни базирована на традициях христианской церкви и художественных иллюстраций, а не старинных текстах. Он утверждает, что Библия была ошибочно истолкована, так как там не дано прямых упоминаний о применении гвоздей либо распятии на кресте. Там рассказывается лишь о том, что Иисус нес на себе к Голгофе что-то, на чем казнят преступников, и этот предмет не обязательно был крестом. Это мог быть специальный столб. Самуэльсон описал свои тезисы на 400 страницах после изучения оригинальных текстов, и заявил: Удивительно, но проблема заключается в том, что описаний распятия отсутствуют в античной литературе . В источниках, в которых можно найти хоть что-то о произошедших событиях, нет совершенно никаких упоминаний о распятиях .Древнегреческая, латинская и еврейская литературы от Гомера до первого века нашей эры описывают целый арсенал казней, но ни слова невозможно найти о крестах или распятии .Любые свидетельства того, что Иисус был оставлен умирать после того, как его прибили к кресту поразительно редки — как в древней дохристианской вне библейской литературе, так и в Библии.Да и там тексты не описывают фактов исполнения того, как Христос был привязан к кресту.
Суть проблемы заключается в том, что текст о страстях носит описательный характер и не несет никакой точной информации, и каждый христианин трактует его для себя по-своему по вере своей. Если вы займетесь поиском текстов, которые изображают акт прибивания людей к кресту вы не найдете каких-либо упоминаний в Евангелии. То, что человек по имени Иисус существовал на самом деле в то время очень хорошо задокументировано. Он ушел, но оставил глубокий след в литературе того времени. Я верю, что упомянутый человек является сыном Бога. Мое предложение состоит не в том, что христиане должны отвергнуть или сомневаться в библейском тексте. Мое предложение состоит в том, что мы должны понимать текст, как он есть на самом деле, а не как мы привыкли считать. Мы должны читать по строкам, а не между строк. Текст Библии является достаточным. Нам не нужно ничего прибавлять.
http://www.senav.net
Комментарии
Вполне возможно, что дерево- имелось в виду материал.
Хотя...
Может Ваши внуки *) ччто-то и откроют в этой области.
http://ru.wikipedia.org
Как повешение на растягивающейся веревке. Когда ноги при растяжении чуть касаются земли (пола)...
Учитывая что 2 апостола - которых Христос призвал молиться , уснули - то есть они не молились и соответственно их духовное зрение не стало таким как у молящегося в Гефсиманском саду Христа - поэтому они не могли видеть происходящее адекватно.Бог не отдавал своего возлюбленного сына на растерзание иудеям - Бог свят и добр, он сделал так что Иисус избежал этой позорной смерти. Но данный факт синедриону уже был не важен - колесо мистерии под названием "Распятие - вознесение-воскресение" уже покатилось. Этот метод ещё до Христа был признан действенным средством в управлении народом - в Кумранских хрониках описано - за 200 лет до Христа.
Из всех моих знакомых - и те, кого я не уважаю, и те, кого я очень уважаю, все поголовно крестоносцы, причем, чем богаче, тем толще голдовый крест, который он носит. К чему бы это? )))
А голодовый крест с толщиной, пропорциональной "богатству" - нищебродство, не более того!
такие богословы упорно производят христианство из иудаизма, то есть фактически исповедуют Машиаха уже пришедшим.
В этом и есть главный вред допущения крещёных евреев в церковнослужители. Не пригодны они к Христианству.
По сути, совершенно не важно, что нашли ученые: религия - как матем. задача - базируется на "дано:" и "найти:". Все "дано" называются ДОГМАТами. Не обсуждаются, не критикуются. не меняются - как любые условия матем. задачи.
Вот это есть факт. Чаще пересматривайте "Дух времени" и документальные фильмы ББС, Дискавери и проч.
Представляю, какой бы поднялся шум среди попов, если бы удалось найти хотя бы одну запись тех времен с упоминанием Христа. Даже если бы это была надпись в общественном римском сортире: "У Христа член до колен, из-под туники видно"! (Римляне были известными охальниками).
Но Вы есть...
Зачем Вы переписываете Булгакова? Я его читал.
Находила информацию, что после Никейского собора, где христианство было утверждено как официальная религия Рима, информацию об Иисусе основательно подчистили, оставив только то, что нужно. И исправив библию как надо, естественно. Я думаю, это не должно вас удивлять или считаться чем-то необыкновенным. Вспомните историю Советского Союза. Как тогда была переписана история Российской империи! И как переписывается история сейчас! А ведь это было не так давно и сохранилось море документов. А Иисус жил 2000 лет назад!
Я не выдаю себя за историческую личность и не претендую на широкую известность.
А вот Христа пытаются выдать за историческую личность- да вот не попал он почему-то в историческую литературу. Почему бы это? Попробуйте дать правильный ответ- буду благодарен.
ЗЫ: версия о заговоре не принимается.
ЗЗЫ: версия "сам дурак" не принимается.
ЗЗЗЫ: еванглии написаны через сотни лет после рождения Христа.
Выкиньте из головы теорию заговора против Христа. Заговоры случаются так же редко. как солнечные затмения. Не строим же мы свои планы с оглядкой на солнечные затмения?
Вдруг я не прав, и из Вас сделают со временем Нового Мессию?
Теперь факты: о Пинтии Пилате есть упоминания в НЕСКОЛЬКИХ источниках. О Христе- ни в одном, кроме Нового Завета, написанного через сотни лет после его предполагаемой смерти.
А себе я цену знаю, да и другим тоже.
Зачем?
Для извлечения выгоды тех, кто пытается.
Говоря так о себе, Вы даете понять, что не понимаете, что такое пиар.
Потому что с помощью пиара можно ЗНАЧИТЕЛЬНО повысить Вашу цену.
Ну там много чего написанно, может и врёт француз, да только церковники, за 2000 лет наврали больше. По любому.
Можно просто сличить разные варианты "книги-книг", и потом ломать голову - что сия ахинея означает?!
Как раз ЕСТЬ смысл включать свою собственную логику для расшифровки библии, других фактов. Обычный простой анализ на основе имеющихся фактов и собственной логики и больше ничего!
Нормальные люди перед смертью прощаются с близкими, дают наставления, просят прощения. В общем решают свои жизненные дела.
И не пугайте людей смертью, некрасиво.
Поповская братия парит мозги народу про загробную жизнь. Не нужна мне загробная жизнь, я и от земной уже устал. Плевать на все их бредни.
"Духовный человек — весь сплошная боль, то есть ему больно за то, что происходит, ему больно за людей
Святогорец П"
Ваши иерархи занимаются бизнесом, тянут деньги с государства, отнимая их у тех, кому они крайне нужны. И им не больно!
Назовите хотя бы одного современного церковного деятеля, которого можно было бы определить как "духовного".
И не пытайтесь играть словами. вы не пытаетесь вернуть веру людям, а ведете религиозную пропаганду. Не "вернуть веру", ибо большинство людей веры не имело и не теряло, а "внушить веру".
Идите выступать на телевидение, там Вам никто возражать не будет и на чистую воду не выведет.
-Знаете ли вы, что Христос, Бог наш, БЫЛ здесь или вы не знаете этого?
Представляете себе, 6000 крестов сделать?
На деревьях распятых- еще можно себе представить.
Но вырубка леса такого размера- экологическая катастрофа.
А описаний "канонического" способа распятия нет, наверное потому, что существует масса вариантов этой казни. Где-то я видел картину изображавшую распятие с перекинутыми через перекладину руками т.о. плечевые суставы выворачивались как на дыбе, апостол Петр был распят верх ногами на перевернутом кресте, его брат, Андрей- на Х-образном кресте и т.д.
Так это в провинциях. Оттуда везти-то сколько надо! Недели!
И это странно. Обычно казнь четко расписана. Такие разнообразия говорят, как раз, в пользу предыдущих ораторов, заявлявших что ни распятий, ни Иисуса не было.
Муки, 2. Другие казни или быстры или не подходят по иным причинам. Попробуйте предложить сами.
Почему именно крест...