Московские страсти
На модерации
Отложенный
Про московские пятиэтажки на самом деле можно рассказать всё и сразу, и не поднимая задницы с дивана. Если, конечно, у тебя есть понятия о России как таковые.
Как прошло бы расселение этих хрущёвок, если бы СССР был до сих пор?- а очень просто: взяли бы тебя за шкирку и вытряхнули бы куда надо. Возмущаться?- а кто ты такой?- у тебя же есть просто ПРОПИСКА, и никакого права собственности. Была одна прописка - страна дала тебе другую. И всё, все твои права на этом закончились. Это сейчас есть юристы, договоры, гласность и прочие "возбуждающие излишества", а раньше люди и проще были, и жили воистину проще: что страна скажет - то и ладно.
А что сейчас???
Когда я работал в Татнефти и имел косвенное отношение к учёту основных фондов (ОФ), то по роду своей работы знал нормы амортизации разных объектов ОФ. Так вот, для малоэтажных зданий из кирпича или панелей срок амортизации устанавливался в 50 лет. Этот срок, как нетрудно догадаться, уже истёк. "Срок службы" - он может быть и больше срока амортизации, но, как ты не лукавь, "час Х" приближается неотвратимо и неумолимо. Конечно, сейчас от протекания крыши хрущёвок можно спасти и бикростом, и крышей из профнастила, и можно поменять все коммуникации: заменить алюминиевую проводку на медную, с заземлением, прогнившие трубы - на пластиковые, да только природу не обманешь: хрущёвкам срок в 50 лет дали не шутки ради, а реально знали, что 100 лет они не простоят. Останкинскую башню проектировали на 400 лет, а хрущёвки - нет. А с наукой лучше не шутить.
Я уже не говорю про "второстепенные" мелочи типа того, что планировка квартир в этих домах уже совсем не соответствует понятиям 21 века, а планировка дворов в принципе не рассчитана на факт, что сейчас население в массе своей жаждет иметь личные авто. Тем более - в Москве.
Сущий пустячок: в СТОЛИЦЕ нашей Родины МИЛЛИОН человек проживают в условиях... м-м-м... как минимум - не современных. В домах, которые нужно будет сносить - если не сейчас, то через 10-20-30 лет станет полное позорище - хуже Гарлема, что-то вроде бразильских фавел.
В Москве, на самом деле, подобная программа расселения уже работала - при Лужкове. В Коптево. Там тоже снесли много хрущёвок и понавтыкали многоэтажки. И жители, действительно, вернулись жить в те же районы, из каких их выселяли. И они даже получили квартиры с таким же количеством комнат. Разница в том, что то мероприятие не пиарили и не раздували через СМИ, да и количество снесённых домов было гораздо меньше.
Конечно, очень трудно представить, что 100% переселенцев вернутся именно в те районы, из каких их выселяли, т.к. очень трудно представить, что в России создадут систему, которая сработает на 100% ради населения. Обязательно какие-то документы окажутся некорректно оформлены, кто-то не попадёт в какие-то списки, а кто-то окажется умершим. Или умрёт по ходу перестроек. Кто-то непременно захочет словчить: как со стороны жителей, так и со стороны чиновников - и кому-то это вполне удастся.
Собственно, и при т.Сталине нашлись бы ушлые граждане, которые при сносе получили бы квартиры в "маневренном фонде", в хорошем районе, а не на выселках, на краю города. (см. "Мастер и Маргарита", о расширении квартиры без магических фокусов в иное измерение)
Обязательно будут случаи, когда люди, вроде бы уже подписавшие договоры, дадут задний ход, а такой случай для "маленького чиновника" - хоть плач. В Татарстане программа переселения из аварийного и ветхого жилья - самая "валидольная", и для Москвы она непременно будет ещё тем праздником: многие исполнители будут увольняться, не выдерживая нервного напряжения работы с людьми, не менее нервно-напряжёнными.
И, конечно, уже сейчас мы видим в Москве митинги тех, кто не согласен с тем, что их дома включили в программу сноса. В моём городе один дом вообще исключили из такой программы после "работы" жильцов,- с обращением в суд, с юридическими разборками, так что меня эти митинги в Москве ну вот ни на капельку не удивили. Если бы их вообще не было - вот тогда, да, я был бы удивлён. ОЧЕНЬ.
И, разумеется, кто-то, наоборот, недоволен, что их дома оказались "невключёнными". Видать, совсем уже допекла людей природа.... и это как бы слабенькое эхо того, что будет через 30 лет, если ломать хрущёвки не начать уже сейчас.
Потом будут недовольные новой планировкой. Фигня, скажут, а не архитектура. И квартиры не такие, и дворы нехорошие. И уже сам чёрт ногу сломит разбираться, сколько в этих словах правды, а сколько - неприятия нового при закосневшем мышлении, привыкшем к старому. Причём, будут говорить, что генпланы сделаны по волюнтаристским приказам, а квартиры плохие из-за плохого качества стройматериалов, что бабло ушло на откаты чиновникам. Да разве кто-то усомнится в моих прогнозах????
Эти московские "ломки" удивительны тем, что ради них создаются ЗАКОНЫ. На минуточку: ЗАКОНЫ! Которые, вообще-то, обязательны для ВСЕЙ страны, а не только для Москвы, и которые нужно строго выполнять - под контролем Прокуратуры, кстати. И потом поправки к этим законам. Т.е., Большие Начальники начинают страховаться и перестраховываться,- из-за испуга оттого, что резонансик получился ого-го какой. Ткнули палкой в муравейник и теперь по реакции пытаются создавать прогнозы, что делать дальше. Тоже, по-своему, научная метода. При условии, что, повторюсь, есть и юристы, и правозащитники, и гласность.
Вопрос: а что, лучше жить по принципу "не трожь фекалию - и запаха не будет"??? Дожидаться лучших времён, когда появятся сверхчестные чиновники и строители, и жильцы станут лучше по своей натуре? Нет, надо жить по реалиям - и в этих реалиях шлифовать это самое лучшее будущее. Без работы в текущем дне лучшее будущее НИКОГДА не придёт.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вот так-вдруг!!! Вчера не проживали. Глупо спрашивать-а почему не делать это поэтапно, по домам или улицам, согласно хоть какого-нибудь плана. Глупо, потому что это Россия, где закон-барин, а люди-ветошь.По этому плану люди бы знали когда будет переселение, решили бы вопросы с оплатой "капремонта", которая просто оказалась отъемом денег. Да и другие вопросы. Для чего принимается Закон а не генплан? Что бы упирающихся, а их, как видим, немало, просто выкидывать в любые квартиры-они нарушители Закона. А то что будут и ***документы некорректно оформлены, кто-то не попадёт в какие-то списки, а кто-то окажется умершим. Или умрёт по ходу перестроек.*** то это и гадать не надо. Когда такой масштабище то до каждого ли? Очередной лес переработают в щепки.
Комментарий удален модератором
согласившись на снос старого. НО, если обыватель не согласен переселится, то должен быть предупреждён, что ОТНЫНЕ он ПОЛНОСТЬЮ отвечает за сохранность СВОЕГО жилья.
Пусть страхует, платит страховку и когда хрущёба начнёт рушится на СВОИ покупает то, что ЕГО УСТРОИТ: в центре Москвы, в Коровино, Измайлово, Бирюлёво, замкад.....А если он
не подсуетился со страховкой то берёт картонную коробку в мебельном и в ней живёт.
Как на любимом горбоельцинскими лохами Западе. И никто горбоельцинским лохам
ничего не должен. Всё бесплатное отменено после уничтожения СССР и Советской власти.
Хватит врать и лицемерить. Шаг ступил и денежку отдай. А если что не так, то тебя,
горбоельцинского лоха предупреждали что "рынок всё расставит по своим местам".
Не туда значит ваучер вложил. А то получается что горбоельцинские лохи "ломаются",
отказываются переселятся", а когда хрущёбы обветшают они думают, что им власть
"должна" будет бесплатно дать новое жильё? Из каких закромов? Кого начнут щипать?
Кому в карман залезут? Москвичам? Всей России? Пошли они нах!
Пусть живут на помойке в картонных коробах.
Срок эксплуатации "хрущевок" по механическим параметрам практически не имеет ограничений ! Бетон вечен.
Возможны локальные коррозионные повреждения от пртечек, как бетона так и сврных стыков панелей, но это весьма редко, а чтоб дом или хотя бы подъездную секцию признали аварийной по этой причине - такого три случая на страну.
Тем более сравнительно недавно появились принципиально новые материалы и методы ресонта самых сложных случаев.
По замене коммуникаций и даже перепланировке - прекрасные примеры как бывших соцстран так и много осуществленных проектов в РФ.
Экономически обосованных, как правило, всё окупается надстройкой одного этажа и устройством эксплуатируемого подвала, тем более в Мосвке где цены в недвижимости высока а работ и материалов как везде.
Дворы не приспособлены? А навостройки в Москве же видели - то же автомобильное стадо.
И самое главное - всё предполагается сделать за счет повышения плотности населения в несколько раз, и всем нужны машины и детские площадки, т.е. даже дома-свечки не увеличат тпрриторию на человека.
Плотность населения в городах РФ уже безумна, выше чем во многих странах Европы, не говоря уж об "одноэт...
Возможна, как я выше написал, локальная коррозия бетона а значит и уменьшение его защитных свойств к арматуре. Но уже лет 10 существуют и применяются проникающие преобразователи и ингибиторы коррозии.
Лично я своими руками чинил промышленные железобетонные здания вообще несколько лет простоявшие с содранной кровлей. Очень недорого относительно возведения нового.
Сейчас как "шабашка" чиню ужасные балконы. Сперва отработал сам ручками, теперь нанял молодняк.
Но если нарушения допущены, это тоже в большинстве случаев ремонтопригодно. Пока.
А в Египте бы да, хрущевки стояли как пирамиды.
Да, соединяются сваркой вступающих закладных деталей. Вы полагаете что эти узлы не защищены и защитить невозможно ?
Решений по утеплению множество, как правило 5-этажные панельки легко держат вент.фасад.
Просто живу то я в нефтегазовом донорском районе,... в ктором нет денег на просто необходимое,... и читать про проблему с хрущевками в Москве,... по всей видимости,... Москва как минимум половину гос. бюждета наполняет,... а если не наполняет так за чей счет в таком случае этот праздник,... что манна небесная над Москвой просыпалась???? налоги все платят,... только основная часть нечего с этого неимеет,... какое то нвой формы крепостничество,...