Таджики в Москве

Недавняя трагедия в Крокус Сити Холле выявила непонимание… вопроса, по которому, казалось бы, никакого непонимания не может быть в принципе.

Страны, в которых фертильность («рожаемость») не выше двух детей на одну женщину, обречены на сокращение населения — чисто по математике и жестокой статистике, что некоторые дети умирают (погибают), не успев создать семью или родить ребёнка. В России коэффициент фертильности — чуть выше 1,5.

Все рассказы о том, что это вот только в нашей стране нет никаких условий для многодетности, являются не более чем пустой болтовнёй, ибо в богатейших странах мира фертильность не выше российской. И, наоборот, при т.Сталине льготы за многодетность начинали работать только при условии, что у тебя ДЕВЯТЬ детей или выше, и это только для тех детей, кто выжил в условиях, когда антибиотиков не было от слова вообще: их запустили в производство лишь в 1942г. Если вы попытаетесь доказать, что при т.Сталине были самые комфортные условия для рождения и обеспечения детей, то могу только напомнить, что при нём даже в голодные военные годы сажали за мелкое воровство свыше 1кг. (есть примеры из моей деревни за те же «колоски») и за нарушения трудовой дисциплины (читайте мемуары А.С.Яковлева «Цель жизни», которого раздражало, что мужики в рабочее время уходили смотреть футбол). Т.е., т.Сталин выжимал дисциплину и самоотдачу куда как более жестоко, чем нынешний «как бы капиталистический» строй. Но почему-то Сталина любят за то, что при нём был «порядок», а не за то, КАК он добился такого «порядка» - про этот маленький «секрет» у нас никто и знать не желает.

Если в стране идёт сокращение рождаемости, то ей нет иного выхода, кроме как давать гражданство лицам из более бедных стран и принимать на работу трудовых мигрантов. Вот вообще нет. Чисто по математике и бухгалтерии. Ибо, если ты не будешь заполнять свободные рабочие места, которые образуются из-за сокращения населения, то тебе это аукнется стагнацией и необходимостью «подрезать крылья» тем, кто мог бы работать на работах более высокой сложности, но из-за нехватки свободных мест высокой квалификации был вынужден пойти в дворники.

Итак, стране приходится массово давать гражданство иностранцам (в России гражданство дают более чем 200 тыс. чел. в год), и пускать на свою территорию трудовых мигрантов, а то и вовсе беженцев из регионов тотальной катастрофы, как в Европе. Если вы прочтёте книгу этнолога Николая Гумилёва «Этногенез и биосфера Земли», то узнаете, что массовые миграции людей происходили во все времена, и всегда наблюдалось одно и то же: люди, попадая в чуждую им среду проживания, пытаются агрессивно прогнуть её под себя. 

Вам кажется, что это только кавказцы, попадая в Москву, показывают себя такими дикими?- ага, щас! Самые что ни на есть простые русские, попав в Америку, сделали так, что из нью-йоркского района Брайтон-Бич сбежали все негры, когда его стали заселять русские эмигранты! Но есть и более «мягкие» примеры: когда в моём Татарстане был массовый наплыв людей со всего СССР на добычу нефти, то на проблемы охраны природы всем было просто начхать: всем хотелось карьеры, успеха, денег больше, чем платили в родных колхозах… Спецтехника шла прямо через посевы колхозных полей безо всякого согласования, бульдозеры валили леса для дорог на скважины, и сваленные деревья так и оставались гнить, никому не нужные… план, сделать план, перевыполнить план и получить ордена!- вот что было у людей на уме. И лишь сейчас, когда подросло третье поколение, у людей начало формироваться понимание, что мусор на тротуары бросать не надо...

Вся проблема, стало быть, только лишь в адаптации людей к новым местам обитания.

Сейчас «Татнефть» стала гораздо более жёстко следить за охраной природы, а государство — более жестоко штрафовать и карать за загрязнения и даже за проезд спецтехники в «неположенных» местах. Если при СССР «Татнефть» была как бы частью государства, и государство било как бы само себя, то сейчас у России такой проблемы нет, и она не стесняется карать производственников за загрязнения природы.

Как было замечено, иностранцы, оседая в чужих странах в больших количествах, склонны создавать анклавы внутри городов, вытесняя местное население. Когда-то после войны в Нью-Йорке был итальянский район, но он «рассосался» со временем, поскольку приток итальянцев иссяк. Когда СССР стал разрешать эмиграцию, то в этом же городе сформировался русский район Брайтон-Бич. А китайские кварталы есть по всей планете! И они не рассасываются, поскольку из Китая всё бегут и бегут… А что творится в США, куда стремится толпа мигрантов со всей планеты!- дело дошло до того, что штат Техас чуть ли не начал войну с правительством из-за того, что озверел от переизбытка эмигрантов!

Легко рассуждать чисто теоретически, а как жить тем, рядом с которыми массово расселяются люди чуждой ментальности? У меня есть пример малого городка в Германии, в который заслали множество арабских беженцев с Ближнего Востока во время войны с ИГИЛ (или с Асадом?). В этом немецком городке ведётся сборка японских автомобилей, и там муж-борец-армян встречал с работы свою нестарую жену-бухгалтера, чтобы довести её домой от этого завода… В Москве, в Котельниках, ситуация не менее напряжённая: у этого района есть все шансы на то, чтобы стать тем самым «китайским анклавом». Вернее, кавказским.

Сразу скажу: богатые страны мира так никакого решения и не нашли. И это при том, что там и дисциплина выше, и уровень коррупции ниже. Если вы не хотите покупать открытки-поздравляшки за 300 рублей за штуку, то тогда на полиграфические фабрики придётся брать лишь тех, кто согласен на малую зарплату, т.е. или таджиков, или девок из деревни, не имеющих ни образования, ни желания жить в деревне, или алкашей. Но, так как эти работы — изнуряющие, то алкаши будут отсеиваться после первой же получки. И список таких фабрик можно составлять бесконечно… а цена этим открыткам — 150 рублей максимум за штуку. В условиях жёсткой конкуренции множества фабрик, конечно же. Вот так и получается, что таджиков брать надо, чтобы было меньше проблем с дисциплиной, самоотдачей и воровством. Кстати: один из террористов, напавших на Крокус, работал как раз на некой подольской фабрике…

Таким образом, решение проблемы одно и только одно: сделать так, чтобы рождаемость превышала смертность, и чтобы даже на работах низкой категории у наших граждан была бы дисциплина и самоотдача не хуже, чем у таджиков. Если вы не сделаете хотя бы первый пункт, то не ищите виноватых в Кремле: при царях рождаемость была на порядок выше, чем сейчас, но вы успели обхаять эти времена, разоблачить и оплевать всех царей — даже Николая II, который впервые в нашей истории начал разрешать гражданские свободы, которые западным странам не мешают развиваться… Путин тоже не будет бегать вам всем свечку возле кровати держать! И не будет пытаться выполнить все ваши хотелки, за которые вы будете готовы размножаться так, как при царях… потому, что люди никогда не знают точно, чего хотят. То ли БАМ строить кирками и лопатами, то ли жить в комфорте.

Вот поэтому в России доля пришлого населения будет только возрастать. И проблемы у России будут примерно такие же, как у Европы.