Кризис мужчин во Франции
На модерации
Отложенный
Кризис мужчин во Франции, вылившийся в факт того, что французы вынуждены выбирать между женщиной Марин Ле Пен и, так сказать, "не мужчиной" Эммануэлем Макроном, начался не вчера, а 200 лет назад.
Считается, что наполеоновские войны привели к тому, что на одного мужчину во Франции после этого приходилось несколько женщин - как в СССР после второй мировой войны. С тех пор мужское поголовье во Франции так и не восстановилось, что привело к катастрофическому поражению во франко-прусской войне 1870 года, и в итоге к Парижской коммуне. Что такое была Парижская коммуна? Это было стихийное государство женщин, поскольку мужчин в тот момент в Париже не было.
Для немецкого еврея Карла Маркса Парижская коммуна стала примером первого коммунистического государства, то есть государства без мужчин.
Нынешний кризис мужчин имеет место не только во Франции, но и например, в США, где Хиллари Клинтон чуть не стала президентом, получив даже большинство голосов. Только явление Дональда Трампа и его неожиданная победа стала опровержением неизбежности.
Но то, что мировому феминизму не удалось в США, где в конечном итоге свою роль сыграло лобби миллиардеров, получилось во Франции, где женщины не только влиятельнее мужчин, но и богаче.
Поэтому Марин Ле Пен, заявившая, что "при любом исходе выборов Францией будут править женщины", конечно, права.
Комментарии
И начнём с того, сколько мужчин не доживают до пенсии...
А о франции пусть французы рассуждают.
Кстати, у супруги Макрона 7 внуков! Такой молодой дедушка, неродной по крови, конечно.:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Времена, когда вся страна пела гнилые сталинские гимны остались далеко позади. Настало время заботиться о себе...
"Кризис мужчин в России".
"голубые знамена России"??)))
Или нам для процветания нужно срочно на трон ставить женщину?
Комментарий удален модератором
Если идиот разворачивает бабу спиной, потом надрачивает себе, а потом об этом гордо рассказывает. Эти дебилы со своими сёстрами спариваются(не шучу!)
Толи дело РФ, где мужички по телеку Сирию смотрят.))
Я русская, живу в России, но, думаю, у нас будет поболее поводов для гордости, чем чья-то внешность.
А чем вы хотели бы годиться, кроме красоты?
А гордиться надо тем, что заслужено, а не получено от природы или родителей - это два.
В роду у меня, как и у любого другого человека, разные люди были. И отношения между ними тоже разные. Каким еще чистым родом можно гордиться? Что это такое? Сферический конь в вакууме?
А вот то, насколько красивыми отношения будут между людьми, зависит вовсе не от их внешности, а больше от их личных качеств и чувств друг к другу.
Красота - это такое же удивительное свойство природы как и гениальность. Не даром все великие стремятся к красоте. В произведениях, технике, графике и т.д. Только почему же русским всегда внушали(а внушали то пришлые уродцы) что красота - это что то низменное, не принадлежащее человеку.
Не по тому ли, что опустив человека, легче пользоваться им и его красотой в своих мерзких и корыстных целях.
А сознающий себя достойным в красоте, не станет расточать сей дар безрассудно и он останется принадлежать только лишь ему и его роду.
То, что отношения становятся красивыми не только от красоты внешней - согласен, но при наличии оной и внутренняя красота усиливается стократно!
= = = =
Очень заметно и по киноматографу - на место изысканного и рослого красавца Делона пришли плюгавые, лысоватые и татуированные арабофранцузы.
Венсан Кассель?
Венсан Перес?
Лоран Лафитт?
"остатки", как я выражаюсь, качественного советского (французского) образования.
Но даже они уже не делоны, габены, марэ, трентиньяны и бельмондо.
Ни внешне, ни внутренне.
"при любом исходе выборов Францией будут править женщины" - только одно различие: одна, если её выберут, официально; вторая - из-за спины.:) Как мама, послушным сыном будет руководить!:))
"Да хрен его знает, может москаль! Или жид!"(с)
Когда дело доходит до "объективности" выкручиваться призывают мужчин. Мой опыт руководителя говорит, что женщины никогда не возражают указаниям, но выполнят или нет - это как они потом решат сами.
-------------------------------
Это их характеризует положительно, поскольку существует реальная проблема: с одной стороны, необходимо выполнять формальные условности, а с другой, начальники, по существу, безответственны из-за желания начальствовать.
Руководить должны не персоналии, а принципы; понятно, что пока это невозможно из=за общего неумения рассуждать.
В таких условиях женщина, наделённая в большей степени естественной внеличностной программой, имеет заметное преимущество перед мужчиной.
Вопрос к вам, - можно ли рассматривать в качестве ответственной бессмысленную деятельность?
Если в стране никогда не было людей, умеющих рассуждать, то откуда взяться примерам осуществления навигации в пространстве представлений посредством принципов?!
Представьте себе, что я, действительно, - инопланетянин и вижу, что ваши воззрения нуждаются в серьёзной коррекции, а потому хочу общаться с людьми посредством интернета, чтобы как-то постепенно исправлять несообразности сознания...
Настоятельно нужна коррекция сознания.
Комментарий удален модератором
...В юности у меня, рядом с нашим аэродромом была "учебка" для ливийский авиаторов...
...Денег у них пачками (долларовыми)...
...Девок у них...
... как в мусульманском раю, гурий (и все блондинки)...
...И все эти девки как в мусульманском раю,- изо дня в день, оставались девственницами (спереди)...
Всё дело в том, что настоящее мужское поведение, когда за некоторые вещи следует давать в морду и т.п., объявлено вне закона, а со временем и вне морали. (Это, кстати, относится не только к Франции, но и к большинству так называемых цивилизованных стран, включая в какой-то мере и Россию.) В результате любой мужской поступок публично осуждается и, как правило, наказывается уголовно. Это неминуемо порождает среди мужского населения инфантилизм и, как следствие, приводит к росту числа педиков, что мы и наблюдаем.
Комментарий удален модератором
предался поприщам различным,
первичный признак половой
слегка становится вторичным.
(с)
Тьфу.
Факт!
Во Франции соотношение полов мужчина /женщина для всех возрастов 0.96, а для возраста 0-54 лет - 1.01
В России - до 25 лет мужчин больше 1.05, до 54 лет - 0.96 и всех возрастов 0.86. Тяжелое положение в возрастной группе 65 лет и более - только 0.45.
Большинство российских судей- женщины, большинство заключенных в местах лишения свободы- мужчины. Это происходит потому, что женщины- преступники получают меньшие наказания, чем мужчины. Плюс в тюрьмах навалом и невиновных мужчин, в том числе осужденных и по ложным обвинениям.
Заодно не забывайте, что в России пожизненное заключение, колонии строгого и особого режима, тюрьмы только для мужчин. Для женщин потолок колонии общего режима.
Толи еще будет, готовьтесь к матриархату, всем стоять по стойке смирно!
Это ваша феминистическая брехня. Не было никакого тысячелетнего рабства и унижения женщин. А вот для мужчин рабство было. В своих завоевательных войнах Екатерина вторая укладывала горы трупов из рекрутских рабов мужского пола. Для мужиков при Екатерине были принудительные рекрутские наборы на 25 лет. Вот это дискриминация мужчин бабой- правительницей.
"Толи еще будет, готовьтесь к матриархату,".
Вы не по адресу. Если вам нужен покорный раб, с этим не ко мне. Я за права мужчин.
"всем стоять по стойке смирно!".
Хотите я вас поставлю по стойке смирно?
А унижали и закабаляли женщин во всех патриархальных странах, до уровня животного. Закреплялось на уровне религии, того же православия или иудаизма. Долго за это платить придется.
А я где-то сказал, что мужчины- правители лучше?
"Война - это любимое дело мужчин,".
Опять врете. Война- любимое дело политиков обоего пола, включая и политиков- женщин. Екатерина вторая, Елизавета, Маргарет Тетчер тоже постоянно воевали. И Тереза Мэй воинственна. Только вот женщины- политики также гнали на убой как скот именно мужчин, женщин на убой никто не гнал. Так что ваша пора пришла умирать в войнах и призываться в армию.
Кстати, умные мужчины всегда пацифисты и анитимилитаристы. Альберт Энштейн, Никола Тесла и т.д. ыли пацифистами и противниками воинской обязанности. Просто вам никогда умных мужчин не попадалось. Видать еще не доросли.
"как и армия - сугубо мужское изобретение, основное и любимое мужское занятие. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую".
А я с вашей головы на здоровую ничего и не перекладываю. Вы как всегда наврали.
В Литве женщина- президент вернула принудительную службу в армии мужчин. В Дании, где премьером была женщина и половина парламента- женщины, мужчин призывают в армию.
"А унижали и закабаляли женщин во всех патриархальных странах, до уровня животного".
Опять врете. Российская императрица Елизавета сохранила клеймение раскаленным железом и вырывание ноздрей только мужчинам, женщин в 1757 году от этих пыток освободили. Вот женщина- император и низвела мужчин до уровня животного.
"Закреплялось на уровне религии, того же православия или иудаизма".
Вы снова врете. Вы никогда не читали библию, а там написано. «Не оставляй юноши без наказания; если накажешь его розгою, он не умрет». «Глупость привязалась к сердцу юноши; но исправительная розга удалит ее от него». и т.д.
Дискриминация мужчин в Библии на лицо. Поскольку библия предписывает пороть только мужчин, но не женщин. Это сексизм в отношении мужчин.
Ваша проблема в том, что вы рассуждаете о том, чего совершенно не знаете. Вы сперва почитайте историю, библию, а уж потом чушь и пишите. Тем более, что я могу привести и еще примеры мужской дискриминации.
Я не говорю что мужчины ангелочки, все мы просто люди. А мой негатив лишь в отношении женщин претендующих на политическую власть лишь на основании принадлежности к полу. Это новый нацизм - феминизм, несущий ненависть к противоположному полу (злобные и кровавые мужики) и разжигающий войну полов, чтобы дорваться до власти.
Женщин претендуют на политическую власть наравне с мужчинам и запрещать им делать это лишь на основании пола - сексизм.
2. "запрещать им делать это лишь на основании пола - сексизм" Это конечно, а давать квоты, льготы, приоритеты на основании пола - это не сексизм значит. Двойные стандарты в ходу у феминисток(-ов).
А жена у вас очень нетребовательная, раз с сексистом живет. Не дай бог она хоть что-то "потребует", крупно пожалеет. Зачем ей это надо?
"Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал 8 марта распоряжение об утверждении «Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017–2022 годы» (далее – «Стратегия»). «Стратегия» предусматривает переориентирование внутренней государственной политики на приоритет прав женщин. В 2017 году планируется разработать методический инструментарий для реализации её положений и охватить им все регионы. А к 2022 году планируется принять меры по обеспечению реального приоритета прав женщин в политической, экономической, социальной и культурной сферах."
Просто вам все мало.
Похоже это вам все мало, все никак не нажретесь.
Во вторых это ваше заблуждение, что если женщин будет больше, то политика изменится. Власть беспола, ее задача - удержание власти, а не ублажение мужчин или женщин.
В третьих вы не хотите замечать сексизм который творите. Это не говорит о вашей объективности и способности трезво оценивать ситуацию. Поэтому бесполезно спорить с феминистами равно как бесполезно было спорить с нацистами. Вы все равно зарветесь в своей алчности и потерпите новое всемирное поражение.
Женщины прекрасно себя показывают, как руководители, только не в России, где целенаправленно вытесняют женщин иа власти. Кто бы, что не писал и не провозглашал. А политика должна учитывать интересы всех слоев населения и женщин в том числе, поэтому она отнюдь не бесполая. Хотя такие как вы только закон джунглей понимают.
А вот в России кризис умных,бескорыстных и человечных людей во власти.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.