Сибирские леса сильно поредели
На модерации
Отложенный
Как сообщает ТАСС, согласно исследованиям специалистов, наши сибирские леса сейчас находятся в нейтральном статусе как поглотители СО2.
Картинки из открытых источников.
Что это означает? Это означает, что леса больше не в состоянии поглотить весь углекислый газ, который производится на данной территории.
Причина банальная, простая и крайне неприятная, так как не может быть устранена быстро.
Это пожары, массовые вырубки, нашествия вредителей, засухи.
В общем как говорится "допрыгались".
Леса не успевают восстанавливаться от понесённых потерь.
Чем это грозит причём планетарном масштабе совершенно понятно. Тут достаточно школьного курса СССР по природоведению. Не знаю как с этим сейчас. Но потеря сибирских лесов для нашей страны, это пострашнее чем даже не знаю что. Потому, что это на долгие годы.
Это как со специалистами. Завод построить год - два, а вот вырастить специалиста нужно его сначала ещё родить, потом учить и так далее. Так что лет 25. Ну ладно, пропустим школьные годы и ранее, но лет семь для инженера и более-менее квалифицированного рабочего это не меньше. И это при условии, что будет кому учить.
То-же самое с лесами. Они по указу не растут и им совершенно наплевать какие в бюджет заложены деньги.
Это не то, что можно вот так просто пойти и купить на рынке. Это процесс длительный и нуждающийся в постоянном контроле.
Причины простые как три копейки. Точнее она одна - развал лесохозяйства СССР. Там была система поддержания баланса между тем, что брали и возможностью восстановиться, сейчас системы нет, только прибыль. А прибыль это кроме всего прочего минимизация расходов. Вот и минимизировали, или как у "эффективных" принято говорить "оптимизировали". Я это слово уже слышать не могу.
Что делать понятно. Восстанавливать систему лесохозяйства, которая будет контролировать баланс и наращивать усилия в плане восстановления. Вот только как это сделать непонятно. Нет ни специалистов, одни экологи, которые только и знают, что вещать то о глобальном потеплении, то ещё о чём-нибудь, не имеющем отношения к делу сохранения лесов. Ни средств на это. Ни технологий, которые никто разрабатывать и не думал. Так одни лозунги. Хотя возможно я чего-то не знаю и некие энтузиасты бессеребренники (за такую работу много платить не будут) в чудом выживших лабораториях этим занимались. Найти только их надо.
В общем с этим надо что-то срочно делать, иначе внукам вместо леса останется даже боюсь сказать что.
автор:
Комментарии
Вы совершенно не в теме. И пишете с ошибками.
В советское время лесных пожаров было ещё больше. Вырубки на сегодня по сравнению с тем периодом сократились более чем в 8 раз.
Лесопосадки последние 7 лет 1,5-1,7 млн гектаров ежегодно.
Данные по иркутской области. Кроме того лес восстанавливается естественным образом. Практически восстановились вырубки 70-х годов в Нижнеудинском, Качугском, Усть-Илимском, Усть-Кутском, и ещё пяти районах.
А про яхты это из методички?
• Северо-Западный район: 7,6 миллиарда;
• Уральский район: 2,9 миллиарда;
• Западно-Сибирский район: 8,7 миллиарда;
• Восточно-Сибирский район: 27,43 миллиарда;
• Дальневосточный район: 21,4 миллиарда.
Спустя три десятка лет, в более близком к нам 2015 году комитет Госдумы по аграрным вопросам отчитался в следующих цифрах:
• общий запас древесины в России: 81,5 миллиарда кубометров;
• ежегодный прирост: 993,8 миллиона кубометров;
• пригодно для рубки: более 42 миллиардов кубометров.
https://ria.ru/20180719/1524911949.html
это совсем другое.
В советское время и сразу после было истощительное. Я живу в Иркутске, вижу ситуацию. Вырубки сокращаются, идут лесопосадки. Но в основном лес сам восстанавливается. На дальнем востоке с этим хуже.
вы все тут играете общими понятиями.
а в лесном хозяйстве своя специфичная терминология.
лесные культуры не являются лесом.
Площадь всех лесов в России за год увеличилась на 171,1 тыс. гектаров, и теперь достигает 1,19 млрд га. Рост произошел впервые с 2019 года.
ссылка на roslesinforg.ru
А вот " Рослесинфорг" не согласен с Вашей картинкой))))
чел, что нашлёпал эту хрень, ни ухом-ни рылом в теме, а берется судить по такому вопросу.
балбес даже не выехал за пределы сквера с 3-мя полудохлыми кустарниками, а пердит за весь сибирский лес.
ну, и что ???.... подобрал полтора аплодисмента у таких же придурков, вот и весь его успех....
Лес - это очень сложная экосистема.
Что бы экосистема стала тем, чем была до вырубки или пожара - должны пройти века.
Чаще всего - такое невозможно в принципе.
Можно говорить о безвозвратных потерях.
Вырубки тайги должны быть запрещены.
Под самым строжайшим запретом.
Охранные системы и структуры, от пожаров и вредителей - должны быть приоритетными.
Где брать древесину?
Только с искусственных насаждений, в специальных питомниках.
Дикие леса должны быть под охраной!!!!!
====================================================
это заменили слово на "воровать".