Судья Киселева С.Н. Ляп на тяпе. Тяп на ляпе
Судебная система в стране не просто разрушена.
Она превратилась в откровенный отстой, в котором отсутствует мысль, право, свобода и точность.
А что есть?
А есть то, что простые люди называют просто: ТЯП - ЛЯП.
И есть киселевы, гавриленко, петровы, гришины, прокопьевы, грачевы, сирачуки, гомзяковы и прочие и прочие, которых не то что судьями, но и Гражданами назвать язык не поворачивается.
Остается только смеяться над их потугами "вершить" свои темные делишки, которые они гордо именуют "судебными решениями".
Недавно получили очередной "шедевр мысли этих... в мантиях".
Давно так не хохотали.
Просто катались по полу.
Есть от чего.
Представьте себе - гражданина, который ненавидит ПУКу, "туловище в мантии" назначило... СООТВЕТЧИКОМ вместе с этой ПУКой.
Более того... то, что прячет свою черную душонку под мантией черного цвета, выдало офигительные перлы:
1. собственник имеет право заключить договор управления с ПУКой;
2. этому собственнику ОТКАЗАЛИ в заключении договора управления с ПУКой;
3. в результате договор между собственником и ПУКой оказался заключенным;
4. а потому... принято решение - обязать ответчика (ПУКу) заключить договор управления с соответчиком (собственником).
Да - да. Именно так.
Так что, уважаемые сообщники...
в так называемом суде ДУРЬ - это даже не признак "мантиеносцев".Это - доблесть каждой отдельной особи.












Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все как у Ильфа и Петрова "НЕ возражаю, Полыхаев"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Истец просит суд обязать заключить договор с ответчиком, суд пишет в своём "шедевре" о том, что "при рассмотрении данного дела факт заключения договора был установлен"...
Между тем...
Текст разъяснения решения мне понравился. Добротно изложено, Виктор Владимирович.
Удачи Вам в общении с балахонщицей Киселевой С.Н.
1. Проделан огромный аналитический труд. Просто неподъемный. Респект автоорам
2. Проскальзывают моменты, которые могут быть использованы, для отказа в рассмотрении с порога - Оскорбительные замечания типа "И без того низкий уровень ..." раза три попалось. Не следует рисковать
3. Чрезмерно велик объем материала.
4. На мой взгляд, надо предельно адресно - страница, абзац - формулировать пункты, подлежащие разъяснению... Хотя, в конечном счете, это дело вкуса
И, всё-таки, считаю, что авторы материала на верном пути.
Удачи им в этом. Всё остальное покажет время...
Трясти будет