Апелляция подтвердила незаконность размещения рекламы на квитанциях по оплате услуг ЖКХ (УФАС)
На модерации
Отложенный
Апелляция подтвердила незаконность размещения рекламы на квитанциях по оплате услуг ЖКХ (УФАС)
13-02-2017 | 08:30
«Суд подтвердил решение и предписание Нижегородского УФАС России
В УФАС по Нижегородской области поступило обращение по поводу рекламы на оборотной стороне квитанций по оплате услуг потребления газа. По мнению заявителя, это является нарушением требований Закона о рекламе.
Антимонопольный орган возбудил дело в отношении ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» по признакам нарушения законодательства о рекламе.
Комиссия Нижегородского УФАС России признала ненадлежащей рекламу на оборотной стороне квитанций по плате услуг потребления газа за август 2015 года, которую распространяли указанные компании.
ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» оспорили решение и предписание антимонопольного ведомства.
Первая и апелляционная инстанции подтвердили законность актов Нижегородского УФАС России.»
http://fas.gov.ru/press-center/news/detail.html?id=48890
Апелляция подтвердила незаконность размещения рекламы на квитанциях по оплате услуг ЖКХ (УФАС)
13-02-2017 | 08:30
«Суд подтвердил решение и предписание Нижегородского УФАС России
В УФАС по Нижегородской области поступило обращение по поводу рекламы на оборотной стороне квитанций по оплате услуг потребления газа. По мнению заявителя, это является нарушением требований Закона о рекламе.
Антимонопольный орган возбудил дело в отношении ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» по признакам нарушения законодательства о рекламе.
Комиссия Нижегородского УФАС России признала ненадлежащей рекламу на оборотной стороне квитанций по плате услуг потребления газа за август 2015 года, которую распространяли указанные компании.
ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» оспорили решение и предписание антимонопольного ведомства.
Первая и апелляционная инстанции подтвердили законность актов Нижегородского УФАС России.»
http://fas.gov.ru/press-center/news/detail.html?id=48890
П.С. добавлено 11.01.2020г.
К сожалению, в силу ряда причин и обстоятельств я не имею никакого дохода, в связи с чем вынужден обратиться к соотечественникам и другим неравнодушным людям за финансовой поддержкой моей правозащитной деятельности.
Всем кто посчитает ВОЗМОЖНЫМ оказать безвозмездную материальную помощь моей деятельности по противодействию беззакония в сфере ЖКХ (других сферах) буду безмерно Признателен и БлагоДарен.
Кошелёк Яндекс.Денег https://money.yandex.ru/to/4100110452199164
Комментарии
Комментарий удален модератором
Или типа это не мы ,а ЕРКЦ виноватаЯЯЯЯ.
То пишите в ГЖИ . И объясните,что Вы отрициательно относитесь к навязанным РЕКЛАМНЫМ услугам. И иногда ,хоть и есть информация по ЖКХ и ЖКу,то Вы её не читаете ,так как считаете ,что на обратной стороне ЕПД Всегда реклама!!! Тоесть У вас подсознательно выработался стереотип НЕ ЗАГЛЯДЫВАТЬ на обратную строну ЕПД .
А вот это предложение Ваше я так и не понял( И еще разъяснение о СОИ с 1.01.2017 - устаревшее.) Почему разъяснение С ПЕРВОГО ЯНВАРЯ 2017 года ,и УЖЕ УСТАРЕВШЕЕ. Если так,то я чтото упустил,Может быть СВЕЖЕНЬКОе дадите почитать.Но не в виде чибисо меневских РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫХ писем ,а дадите НОВЕНЬКИй НОРМАТИВНЫЙ ( законодательный) документ и причём НЕ УСТАРЕВШИЙ.
"с такой-то даты по настоящее время в мой адрес ....., а также в адрес неопределённого круга лиц поступают квитанции/счета по оплате услуг ЖКХ с незаконно размещённой рекламой на оборотной стороне.
Размещение рекламы на оборотной стороне квитанции по оплате услуг ЖКХ противоречит требованиям пункта 69 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 04.09.2015) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым не предусмотрено размещение рекламы на платежных документах. ....."
ПРОШУ принять меры по прекращению нарушения требований законодательства Российской Федерации и наказать виновных."
А вот туточки вопрос,А может это ВОЗМУЩЕНИЕ не об ОДН или НЕ ОБ КР СОИ. А о том ,что договор с РСО НЕ ЗАКЛЮЧИЛИ и им впарили с коэффициентом 10. Тоесть ,хоть у них и есть в НЕ ЖИЛЫХ ИПУ ,но НЕТ ДОГОВОРА с РСО,То кпримеру НОРМАТИВ по ХВС как безприборнику УМНОЖАЕТСя с 01.01.2017 года на 10 ,а потом уж на ТАРИФ. Может про это РАЗГОВОР-ВОЗМУЩЕНИЕ. 9 Пусть читает ПП РФ №1498 ,там про коэффициент 10 имеется!)
С 01.01. 2017 слово 2ОДН" исчезло,то есть КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ОДН ТЮТЮ!!!
То есть с 01.01. 2017 это КОММУНАЛЬНЫЙ РЕСУРС ( уже услуга не ЗВУЧИТ ) на Содержание Общего Имущества МКД. По простому слово КОММУ НАЛЬНЫЙ исчезло.Но появилось ЖИЛИЩНЫЕ .Тоесть КР СОИ это ЖИЛИЩНАЯ услуга. А раз ЖИЛИЩНАЯ,то мы ЦЕНУ выбираем РОВНО на год!!! и на 1м2!!!! И она у нас не меняется РОВНО ГОД.У одних меняется ЕЖЕГОДНО с 01.01. 201..года ( я не про КР СОИ,я про СиРЖ) ,а у других ( например у нас) с 01.07.201...годА!!
А раз КР СОИ вошло в ЖИЛИЧКУ,то как бы жиличка должна быть ГОД постоянна на 1 м2. А вот возник КР СОИ,как ДОБАВКА в СиРЖ.Поэтому с 01.01.2017 года по 01.06.2017года ( ИЮНЯ!!!!) ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД. И не от УО это зависит.
НИже ПРОДОЛЖУ!!!
А теперь только НОРМАТИВ и ПО ВСЕМ ТРЁМ -ХВС,ГВС,Э/Э!!!!
А Чибис предланает ПОКА до 1 ИЮНЯ как и было до 31.12.2016 года.Но похоже только до 01.06.2017 года!!! Ведь там НОВЫЕ НОРМАТИВЫ ,да ещё и НОРМАТИВ на ВОДООТВЕДЕНИЕ ( канализация)
Так что по ЗАКОНУ( ЖК РФ ) надо выставлять НОРМАТИВ и ТОЧКА!,А вот регион,губер,ГЖИ ещё могут решить в переходный период ОПЛАЧИВАТЬ по ФАКТУ,НО НЕ БОЛЕЕ НОРМАТИВА,то есть как было с 01.06.20123 года по 31.12.2016 года.
А что Вамделать? Самое лучшее как мы сделали. Звонили несколько дней в областное ГЖи .Там несколько телефонов .По одному каждый день. И ИСТИНА пришла .НОРМАТИВ и ТОЧКА. ГЖИ приказала власть во главе с ГУБЕРОМ.Хотя губеру Тулееву по моему наср..ть на нас.Как и Вашим на Вас. ( уж извините) .
Вообще, как сформулировать такое решение? У нас сейчас период очно-заочного ОСС. Кто может что-нибудь посоветовать?
Возможно надо Вам срочно почитать в том числе и мои темы эдак начиная хотябы с начала ЯНВАРЯ 2017 года.
УО не имеет права разносить и ПОДПИСЫВАТь никаких решений ОСС. Если вы ЕЙ предоставили ПОЛНОМОЧИЯ своими РАННИМИ РЕШЕНИЯ ,то ИМЕЕТ. Но тогда раз Вы им ПОРУЧАЛи через полномочия,то ОНИ и стали ИНИЦИАТОРАМИ.
Тепрь по предолжению Вами наисанному
Либо НОРМАТИВ выбрать ,ли по ПОКАЗАНИЯМ ОДПУ.
НЕ ВЕРНОЕ написано.
Да и ОССникаких НЕ ПРОВОДИТСядо ПРИНЯТИЯ НОВЫХ НОРМАТИВОВ ,Работаем,если были по НОРМАТИВАМ от слова ОДн,но как бы со словом СОИ и до 1 ИЮНЯ 2017 года !!!!
И точка.НЕ больше и не меньше НОРМАТИВА СОИ "(ОДН")!!!!
И пртом НИКАКИХ ОСС в ПЕРЕХОДНЫЙПЕРИОД ни ЖК РФ в виде 179-ФЗ ни ПП РФ №1498 НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ.
А вот если примут НОВЫЕ НОРМАТИВЫ и уже точно со словами СОии это к 1 ИЮНЯ 2017 года ,то можно и ОСС,но с условием,что ВЫ увеличиваете НОРМАТИВЫ ,но в всязи с БОЛЬШИМИ перечнями минимальных УСЛУГ из ПП РФ №290!!!
э с 01.09. 2013 года) и не БУДУ проводить ( вернее буду убеждать собственников!!) не проводить ОСС ни до 01.01.2017 года ни ОПОСЛЯ при возникновенииНОВЫХ НОРМАТИВОВ со солом уже ТОЧНО -СОи.
У васв решенииДОЛЖНЫбыть слова. РЕШИЛи:
ПРоизводитьоплаты КР СОИ фо факту покащзаний ОДПУ,но НЕ БОЛЕЕ НОРМАТИВА.
Вот тогдА,если МЕНЬШЕ будет то ПО ФАКТУ ОДПУ!!! СЛОВО фактнадо ВСТАВИТЬ!!!!
Поэтому вообщето по ЖК РФ НИКАКОГО ОСС ни в каком ВИДе НЕ ДОЛЖНО проводится.
Если РЕШЕНИЕ разносится ПУКОЙ то там то что я советую ПОФАКТУ ПОКАЗАНИЙ ОДПУ,но НЕ БОЛЕЕ НОРМАТИВА и было до 31 ДЕКАБРЯ 2016года !!1 Поэтому .ЕЩЁРАЗ,советую или перепиисать по новой начиная с объявления РЕШЕНИЕ или как положено НЕ ПРОВОДИТЬ ОСС до появления НОВЫХ НОМАТИВОВ.А то похоже Вы влетите,да потом позно будет. Берите РЕШЕНИЕ и срочно бы надо на консультацию в ГЖИ!!! ТОесть РЕШЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ написЯннооеее УО и в ГЖИ!!!!!!!!