взыскание морального вреда с УК за нарушения "Закона о персональных данных

Татьян, сегодня совершенно случайно , наткнулась на судебное решение , вынесенное нашим областным судом. Суть иска,ТСЖ вывесило списки должников в подьезде, и одна собственница отсудила у этого тсж моральный вред в размере 3 тысяч рублей, госпошлину и услуги представителя.

Это нормально!

Наше ТСЖ тоже как то вывесило списки должников на подъезде.Собственники написали заявление в прокуратуру и председателя ТСЖ привлекли по это же статье...но вместо штрафа, она отделалась лишь предупрежденим. Жаль я раньше не знала, что можно за это взыскать с председателя...она у нас частенько и списки вешала в подъезде, и на сайте выкладывала, и даже на квитанциях печатала.

Но тут важен сам факт того, что председателя признали виновным в этом правонарушении и это не нужно больше доказывать в суде.И на основании этого можно требовать возмещение морального вреда.

Останется только придумать и грамотно описать свои моральные страдания в связи с распространением персональных данных.

Тут еще как никак кстати решение Конституционного суда по этому вопросу....я его к заявлению в прокуратуру приобщила.Там как раз ситуация один в один с моей.

Мария, а можно ссылку на решение КС? Спасибо.

Мария и мне тоже вышлите пожалуста, вопрос насущный, я думала подать в прокуратуру с начало, а потом в суд, но сейчас вижу. что прокуратура обойдется, сразу в суд, вот только представительские я не увидела в апелляционном определении, по такому принципу можно и на РСО подать и на "Мусорщиков"

Мария, можно мне тоже ссылку на решение КС в личку, пожалуйста)

Я тут выкладывала уже http://maxpark.com/community/1574/content/5756166

http://maxpark.com/community/1574/content/5756166

http://maxpark.com/community/1574/content/5756166

СПАСИБО, Мария!!!

Сегодня пришёл ответ из прокуратуры ... заявление передали в жилищную инспекцию со ссылкой на какую то инструкцию.

Указаны только квартира и сумма. Прокурор возбудил административное с мотивировкой " распространение неопределённому кругу лиц".

Напишите потом, чем дело закончиться.

СПАСИБО, Мария!!!

Так штраф наложен на Гендиректора УК аж 500 руб! . На днях опротестовывал, но осталось в силе.

Прокурор специально меня не привлекал, а "браться " во всех направлениях мне не под силу.

По ст. 137,УК конечно расскажу

Елена, в Прокуратуру Вы обратились уже после апелляции или раньше? И если можно вышлите мне Ваш образец заявления lizaele@yandex.ru

Обратилась уже после апелляции, но это вообще никак не связано. Текст простой, без всяких ссылок, просто висит на стене плакат с записью .... Я никогда и никому согласие не давала на распространение моих персональных данных и сведений о частной жизни.

Тем более инфа ложная - по решению суда... взыскана сумма....

Прошу привлечь к ответственности по ст. 137 УК РФ, ст. 238 УК - клевета.

А чтобы уголовку не возбуждать, прокуратура решила лишь по ПД административную возбудить.

Есть ещё другие заявы - вышлю.

Спасибо.

С банками немного по иному дела обстоят. У нас же люди, которые кредит берут , очень часто подписывают договор не глядя... а там где нибудь мелким шрифтом по право банку на переуступку прав по долгам и про разрешение передачи персональных данных пункты всегда есть. Поэтому коллекторы в основном долгами по кредитам банков и занимаются.

Так ведь отозвать можно согласие - про это в решении и написано.

А если уже есть ответ от Роскомнадзора, о наличии нарушения закона, и Прокуратура вынесла представление?

Нарушение закона зафиксировано, как Вы считаете?

Очень хорошо - если ВЫ инвалид, то требуйте уже отпрокуратуры иска на возмещение вреда. Если не Инвалид = то пишите сами, но беспорным доказательством является только решение суда, вступившее в законную силу, ъхотя у меня есть такой решение а суд теперь пишет - оно и Вам, но не для Вас - т.е. нарушает нагло закон

Т-Т-Т...

Не инвалид я)))

Сама напишу)

Марк, а исполнитель- это тот кому персональные данные передали?

Исполнитель - это управляющая компания (паспортист), т.е. тот, кто данные передал незаконно, без разрешения

Ни пуха, ни пера

Марк, поясните, пожалуйста, собираемся писать на нарушение прав "О перс. данных" УО. В 2014г. УО передала персональные данные в открывающийся ОЕИРЦ , заключив с ними агентский договор, далее ОЕИРЦ заключила агентский договор с ФКР. В 2016 г. УО расторгла договор с ОЕИРЦ и забрала базу данных (есть копии у меня на руках), но ОЕИРЦ продолжает присылать квит. теперь только на оплату ФКР. С ФКР и ОЕИРЦ мы - собственники договор не заключали. С УО на момент 2014 г. тоже не было никаких отношений. Подскажите как правильно, куда и на кого "накатить бочку". Спасибо.

ПЕрвая стадия признания действий по передаче незаконными, вторая - взыскание морального вреда, и никак по другому

Обязать прокуратуру выйти в защиту? У нас в доме много пенсионеров и инвалидов.

Марк, тогда в моем конкретном случае исполнитель-директор УК, так как паспортный стол УК по нашему делу не ведет.Паспортный стол у нас находиться в администрации сельского поселения.Данные собственников УК были переданы ТСЖ , как приложение к Договору управления.

В иске к ВАм какие документы приложены - откуда они узнали что ВЫ это ВЫ и чем это подтверждается?

Марк... ничем. Просто подали иск... и все. Наверно ТСЖ базу передало.

У меня приложенв выписка, подписанная бухгалтером, и выписка из домовой книги, подписанная паспортистом. Просите суд официально запросить откуда данные по фамилиям и т.д.

Марк, у нас на заседание УФАС, РКЦ, в свою защиту притащила документ, когда муниципалитет организовал ЗАО"ЮУЭСК" и передал из МУП Расчетно-кассовый Центр все данные на всех жителей города в эту ЗАО "ЮУЭСК" , а те зарегистрировали на себя всю эту базу данных.

Вот об этом с гордостью представитель ЗАО "ЮУЭСК" заявила в УФАС. УФАС нам отказал в признании действий ЗАО "ЮУЭСК" по 135 ФЗ не законными , но я об этом уже писала.

Александр, а как их карать? Все рассчитано на то, что из за тысячи рублей... а то и меньше морального вреда судиться никто не будет. Тут даже если юриста какого нанимать... больше за его услуги заплатишь, чем тебе потом за него возместят. Вроде как по суду выиграл... а в результате в минус по деньгам ушёл. Это если только самому для морального удовлетворения судиться.

Кто мешает написать в иске моралку в 50 000 $?

Пусть суд уменьшает до разумных, по его мнению, пределов.

Главная цель - не бездействовать и бить по всем местам и направлениям.

Набирайтесь опыта, судитесь без привлечения посторонних юристов.

Смешно слышать - никто судиться не будет

если права нарушены - любой гражданин будет добиваться их восстановления

ну да - гражданин а не обыватель

ГРАЖДАНИН а не половая тряпка

Моральный вред заявляется в сотни тысяч рублей

Нанимать невежд юристов могут только неразумные люди

Подписываюсь под каждым слом, Вадим Васильевич