А может, не надо митинговать?

Сегодня просмотрел видео с митинга в защиту 31 статьи Конституции. Очень долго думал об этом. Есть что-то неправильное в том, как развиваются события. Причём как с той стороны, так и с другой.

Прежде всего, обратим внимание на то, какой смысл заложен в свободу собраний. Кому эта свобода нужна в первую очередь?
Конечно, она нужна народу.

Но ещё больше эта свобода нужна самой власти. Почему? Да потому, что открытое собрание оппозиции (конечно, мирное и без оружия) - оно может быть и напрягает кого-то, но это значительно лучше, чем собрание скрытое. Если люди собираются открыто и напрямую выскаывают своё мнение, это ещё полбеды.
И надо таких людей очень внимательно слушать и следить за ходом гражданской мысли и направением активности.

А вот если бы этих открытых собраний не было, тогда на их место пришли бы закрытые обсуждения и тайные заговоры. Что значительно опаснее в силу их непредсказуемости. Недаром известная мудрость гласит: "держи друзей близко, а врагов ещё ближе".

Отсюда следует вопрос - а почему собственно народ должен бороться за свои свободы с помощью митингов? И теряет ли он что-то, меняя открытые методы на закрытые?