Главная (Newsland) Интересные новости Трамп поздравил американских военных с успешной атакой на Сирию

08.04.2017 03:00

Трамп поздравил американских военных с успешной атакой на Сирию

По мнению президента США Дональда Трампа, американские военные успешно представили свою страну и мир при проведении удара по военному аэродрому в Сирии. Он поздравил участников операции через свой Twitter
Президент США Дональд Трамп поздравил участников ракетной атаки на авиабазу правительственных войск в Сирии.

Поздравление президент США передал через свой Twitter.

«Поздравляю наших великолепных военных, мужчин и женщин, за то, что они так хорошо представили Соединенные Штаты и весь мир при атаке на Сирию», — написал Трамп.

Источник: http://www.rbc.ru/politics/08/04/2017/58e8fae29a794716a159c34a?from=main

14 63 448

Интересные новости

11596 участников

Смотрите также

Террористов не судят, с ними воюют и убивают как бешеных собак без суда и следствия. Мы тоже бомбим сирийские города, потому что разведка доложила что там террористы. И Трампу разведка доложила. Может ли разведка ошибиться? Конечно, может. И наша может, и их может. Ответственность за это берет на себя президент.

3 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87604257

Ага, когда-то они пробирку с своим кокаином показывали в ООН, как якобы химическое оружие. Нашли его в Ираке?

15 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87604393

Его там и не искали. Вторжение в Ирак нужно было чтобы раздолбить их экономику и поднять цены на нефть. Улавливаете мысль?

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87604483

тоже самое и здесь они сделали. Им нужно всю БВ взять под свое управление. Отсюда и столько пафоса и неожиданные войска ИГ.

15 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87604902

Им нужен не БВ, а Иран, чтобы надавить на Китай. Но без Сирии и Ирака до Ирана не добраться.

0 Экспертное мнение

Нина Грушина ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87604925

А вас не беспокоит один небольшой нюанс, что завтра любого из нас, не исключая и вас тоже, могут обозвать террористом и казнить без суда и следствия.. ? Как Вам это ?

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87604999

Им весь БВ нужен, как нефтеносный район.

13 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Нина Грушина

2017-04-08

# 87605083

Почему суд и следствие нужны не всегда, а только если это нам выгодно? По таким правилам взрослые люди не играют. Если мы бомбим без суда и следствия, то и нас будут бомбить точно так же. Поэтому, все претензии к нашим властям, они безбожно нарушают международное право, и поэтому на наши права всем плевать. У нас нет прав, мы международные преступники.

5 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87605161

Нет. У них сланцевой нефти скоро будет завались по бросовой цене, к 2024 году США убьют рынок природных углеводородов. Для Америки нефть не важна, это сырье, а их экономика держится на хайтеке, Силиконовая долина у них главное.

3 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87605506

ее и сейчас завались, только она токсичная и отравляет землю и воду. И себестоимость дороже раз в семь, чем природный газ. Трепло ты, вся Силиконовая долина держится на азиатах.)) Уедут они оттуда и все накроется.))

13 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87605555

Сейчас дорогая и токсичная, а в 2024 году будет дешевая и безвредная.

Сама дура )

4 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87605718

а что со сланцами будет через 8 лет?)) ядовитый газ испарится что ли за это время?)) И добыча останется дорогой априори.))

13 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87605766

Технология будет разработана.

4 Экспертное мнение

Нина Грушина ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87605777

Это не ответ, а чистой воды болтология.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87605901

обещаешь? А если нет - застрелишься?) Сланцы начали добывать еще в 60 годах прошлого века, но так и не смогли его улучшить и технологии все те же остались.) Он таким и остался - токсичным и жутко дорогим.)

12 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87605937

Есть программа, и она финансируется, значит будет результат.

3 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Нина Грушина

2017-04-08

# 87605962

А с вами только болтать и можно, поскольку знаний никаких, а гонору вагон.

5 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87606059

программа по F-35 тоже была и финансируется до сих пор, а "невидимого" самолета нет.)) И он до сих пор плохо летает.))

12 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87606358

Ну это Путин виноват, пиндосы не думали так скоро воевать в большой войне. И не с Россией, конечно, а с Китаем, лет через 15. Но они же вернули F-22, хорошая машина, вполне современная.

4 Экспертное мнение

Абдулбасир Магомедов ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87606777

Что такое Террор?

Томагавки против Сирии - это не Террор?

Короче: О какой Ответственности речь?

В Элитном Фашизме Ответственность подменен на Отставку в лучшем случае, а по вашему стоило бы воевать с Фашизмом в любом его проявлении и уничтожить его как бешеную собаку без суда и следствия?

Трамп?

Его Террор напоминает Биржевика, который покупает акции в момент роста, знает, что паникеры озолотят их.

Ошибка разведки и Террор для жизни людей - одно и то же!

Президент (самозванец) СССР

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87606921

Путин - это Бог хохлов.)) Он насылает проклятия на любой самолет.)) А когда амеры вообще воевали в большой войне интересно?)) Они только привыкли маленькие страны бомбить.))

12 Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87607151

В Калифорнии работают более десяти тысяч «наших» программистов.

4 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87607360

Во второй мировой на Тихом. Японию расчихвостили как бог черепаху.

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87607519

ну почему нет? У Японии ведь не было ядерного оружия.)) И страна небольшая, нужно признать.))

13 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Александр Филиппов

2017-04-08

# 87607537

да ну уж, десятки тысяч.)) Ну пара тысяч наберется, вместе с азиатам работают.)

14 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Абдулбасир Магомедов

2017-04-08

# 87607637

Томагавки против Сирии - это война, а не террор. Применение химического оружия - это военное преступление. Но Сирия кишит террористами, которые вполне могут завладеть химическим оружием и привезти его в Питер, или в Нью-Йорк. Поэтому его решили уничтожить ракетами, и получается что по сути это антитеррористическая операция. Так понятно?

3 Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87607825

Более 10000 - это давно известно.

3 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87607941

Ты про войну на Тихом океане вообще слышала? Перл-Харбор, Мидуэй итд? 5000 японских самолетов было сбито и с десяток авианосцев потоплено. В одной только битве за Мидуэй америкосы потопили 4 авианосца. После этого япошки уже не могли выходить в открытый океан и перешли на каботаж )

4 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Александр Филиппов

2017-04-08

# 87607951

Не разглашайте государственную тайну - это наши разведчики.))

14 Экспертное мнение

Николай Семашов ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87608276

+++++++!!!Браво!

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87608602

Слышала, конечно. Америка давно провоцировала эту войну с Японией, ей нужно было господство над всем Тихо-азиатским регионом.

13 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87608672

Ну тогда мы спровоцировали войну с фашистской Германией, ради господства над Восточной Европой )

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87608774

Мы не оккупировали Европу, а они оккупировали всю Японию.

13 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87608857

Мы оккупировали Румынию, Венгрию, Германию итд, а они оккупировали Японию. Все по честному, кто кого победил, тот того и оккупировал.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87609164

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87609471

Мы не нападали на Венгрию, Румынию, Польшу. Мы как раза освобождали их от оккупации Германией. Или они были против?

13 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-09

# 87611161

Тебе видно само слово не нравится, можно сказать не "оккупировали", а "заняли", это значения не имеет, смысл один.

1 Экспертное мнение

Alexander Kogan ответил Джон Смит

2017-04-09

# 87612671

"Вторжение в Ирак нужно было чтобы раздолбить их экономику и поднять цены на нефть. Улавливаете мысль?"

Какую мысль здесь нужно уловить? Что американское вторжение в Ирак в 2003 году имело целью поднять цены на нефть? Зачем это нужно было американцам? Чтобы тратить больше денег на покупку нефти у стран ОПЕК?

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Alexander Kogan

2017-04-09

# 87612808

Тебя зовут Тамара? Нет? Тогда успокойся.

1 Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы

Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87604432

и я их поздравляю с такой победой - выпустили 59 «Tomahawk» (каждый стоит около 1 млн. долл.), чтобы разбомбить старый сирийский хлам.)) Им есть куда расти - можно устроить пожар на своем авианосце, как это делал Маккейн.)) Побольше таких вояк!

13 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87604883

Тут вы неправы, они не по хламу стреляли, а по ангарам, чтобы уничтожить химоружие, которое там могло храниться. А могло и не храниться. Там самолеты стояли под открытым небом, их не тронули. Не слушайте рыжего генерала, он безбожно врет.

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87605082

Никакого химоружия там нет и быть не могло, его не хранят на солнце и при такой жаре. Все химоружие давно утилизировано, об есть справка служб ООН. Она есть на их сайте, что все проверено и все уничтожено. А аэродром продолжает действовать, его никак не затронула бомбежка. С него продолжают взлетать самолеты.

14 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87605425

Повторяю - аэродром не разрушали, самолеты не уничтожали, вообще никакого бессмысленного ущерба не наносили, а стреляли только по ангарам.

По хим оружию - был факт применения. На этом точка, дальше работает разведка - специалисты, которым зарплату за это платят. А нам с вами можно прочитать заключение и принять его к сведению. Или не принимать, а верить рыжему брехуну и киселю, которого сам Путин решил выгнать за зомбирование граждан.

3 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87605649

Вы видели эти ангары-то? Это просто небольшая крыша для самолетов?)) А химоружие НЕ выносит солнечных лучей и жары.)) Про справку уже сказала - нет там никакого химоружия. Его уничтожали под надзором специалистов по химическому вооружению ООН. Вы вообще видели, что остается после ракет на земле? Где там были воронки от ракет?))) У вас бред начался - что ли? Какому рыжему брехуну?

13 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87605788

Ты специалист военной разведки?

3 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87605994

Так ты видел фотки с аэродрома или нет? Там просто посмотреть разок и все ясно любому неспециалисту.)

13 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87606107

Разведка не этим занимается, она выясняет места хранения боеприпасов. Американцы знали не только где что лежит, но и в каких помещениях находятся наши военные и по ним близко не стреляли. Хотя МО отрицает что там наши вообще были. А главная брехня рыжего генерала в том что половина томагавков попадали в море, типа ржавое американское железо ни на что не годно, вот только С-400 его сбить не могут, надо С-500. А где деньги, Зин? )

4 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87607022

ну так как: нашли они там химоружие на аэродроме-то?)) Или опять ваша разведка обосралась? Как раз наше С-400 и сбило 36 ракет, которые куда-то внезапно делись?)) Одна наша ракета и сбивает сразу 36 целей.)

13 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87607329

Моя разведка находится в Москве на улице Гризодубовой, поэтому меня мало волнует сирийский аэродром, зато важно как Путин отреагирует на хамскую выходку Трампа.

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Джон Смит

2017-04-08

# 87607639

А ему что? Наши Триумфы проверили, одна ракета сбила сразу 36 целей.)) Амеры списали старое вооружение, с аэродрома начали взлеты самолетов уже сегодня, Трамп показал Америке какой он крутой - все довольны. Занавес!)))

13 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2017-04-08

# 87608071

И Путин доволен? Ну тогда все норм.

Только я думаю что Вован устроит своему "партнеру" какую-нибудь гибридную пакость )

Кстати, слышала что пиндосы гибридный трибунал придумали? Понахватались словечек )

2 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Комиссар Жюв

2017-04-08

# 87604513

"Старость-не радость. Маразм -не оргазм ! " (с)

1 Экспертное мнение

Честный сказочник

2017-04-08

# 87605623

Во то как !!!

2 Экспертное мнение

Абдулбасир Магомедов ответил Честный сказочник

2017-04-08

# 87606225

Если назвать террор военной операцией, все сходится!

Трамп озолотил США кровавой рукой.

Радость Трампа не в успехе атаки, а в подхалимстве тех, кто не хотел видеть его на посту Президента США!

А когда его кинут и кинут ли вообще?

Пока звучит песня: "Полюбил на свою беду..."

https://youtu.be/6eRiVJN3JNE

Теперь братва связала себя кровью, но надолго ли?

Короче: Трамп дешево купил своих ненавистников!

Потекут золотые реки в НАТО на волне фейерверка по признанию безразличия Запада к Террору в любых проявлениях!

Молодец, Трамп, кайфует в гламурной тусовке пока Молодой!

"...хорошо представили Соединенные Штаты и весь мир при атаке на Сирию..."

Позолоченный Позор!

Президент (самозванец) СССР

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Людмила Ермилова

2017-04-08

# 87606209

По этому поводу вспомнился один эпизод.

Вышел как-то Рейган на крыльцо. протирая после сна глаза, и объявил: "Поздравляю вас. Империи зла больше нет. Мы уничтожили ее"

Через некоторое время Рейгану был поставлен диагноз: Альцгеймер.

6 Экспертное мнение

Владимир Любимцев

2017-04-08

# 87606311

Поздравил... сменив памперс.

0 Экспертное мнение

Эмиль Халилов

2017-04-08

# 87606745

В первых статьях об ударе США было написано "в ответ на предполагаемую химическую атаку Асада..."

0 Экспертное мнение

Eni U

2017-04-08

# 87606950

«Поздравляю наших великолепных военных, мужчин и женщин, за то, что они так хорошо представили Соединенные Штаты и весь мир при атаке на Сирию», — написал Трамп.

-----------------------------------------

Печально закончишь Президент, это тебе не шоу с девками устраивать!

1 Экспертное мнение